SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的针对患有颈椎病的患者，通过在我校附属医院采用CT检查以后，对其临床诊断作用进行分析。方法在我校附属医院2018年1月至2019年1月，接受患有颈椎病的患者中随机挑选108例，将其分为对比组和观察组（n=54），其中，对比组患者采用的治疗方法为x线检查，观察组患者的治疗方法为CT检查，对比两组患者通过检查以后的诊断效率和正确率。结果观察组通过CT检查以后，诊断效率和正确率均要高于对比组（P<0.05）。结论针对患有颈椎病的患者，通过在我校附属医院采用CT检查以后，能够有效、清晰的分辨患者的颈椎病类型，相比于X线检查法，CT检查法的有效性和准确性都比较高，能够有效为主治医生提供诊断依据。
关键词：颈椎病；CT检查；X线检查；检查效率，诊断结果
本文引用格式：师怡琦.研究分析颈椎病CT检查及临床诊断的作用[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(90):173+175.
0引言
颈椎病也被称为颈椎综合征，患有该疾病的主要原因是因为患者的颈椎骨出现关节炎、发生增生性的颈椎炎，颈神经根出现各项综合征，同时并发颈椎间盘脱出等疾病，该疾病是一种发生退行性病理疾病的慢性症状，主要是由于患者的颈椎长期劳损，发生骨质增生、椎间盘脱出等症状，导致患者的颈椎韧带增厚，导致患者的颈椎脊髓、神经根以及相关动脉受到压迫，从而发生各种功能障碍[1]。患有颈椎病的患者在临床上主要表现为椎节失稳、松动、骨刺形成、韧带增厚等。在临床上，为了能够是患有颈椎病的患者得到良好的治疗，就要对患者进行对症治疗，通过采用相关的影像学能够有效检查出患者的症状[2]。因此，针对患有颈椎病的患者，通过在我校附属医院采用CT检查以后，对其临床诊断作用进行分析。其中，分析报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料。在我校附属医院2018年1月到2019年1月期间，接受患有颈椎病的患者中随机挑选108例，将其分为对比组和观察组（n=54），对比组患者采用的治疗方法为X线检查，观察组患者的治疗方法为CT检查。其中，对比组患者的平均年龄为（45.03±11.23）岁，患者比例为33:21（男：女），患者的患病历程平均为（5.26±3.25）年；观察组患者患者的平均年龄为（46.89±10.23）岁，患者比例为32:22（男：女），患者的患病历程平均为（4.89±3.11）年。本次研究中两组患者的年龄、性别比例、病史等数据均不存在差异，可以进行对比（P>0.05）。纳入标准：①本次研究中，所选取的患者均被确诊为颈椎病，主要表现的临床症状为颈椎疼疼，肩颈酸胀、偶尔存在刺疼感，且夜间疼痛较为厉害。②取得相关伦理研究协会的同意，患者及其家属均签署知情同意书。排除标准：①对相关检查有禁忌证的患者；②排除患有其他并发症的患者；③排除患有精神疾病的患者；④排除患有重大肝、心、肾功能衰竭的患者；⑤排除在治疗过程中不配合的患者；⑥排除安有假牙、支架的患者。
1.2方法
1.2.1对比组：对该组患者进行X线诊断。对本组的54例患者进行常规的X线检查，通过了解患者的患病情况，对患者进行相关的检查，在检查过程中主要观察组患者的颈椎患病类型，拍摄3张光片，正位、侧位，对患者的影像学进行观察，检查患者是否存在骨质增生、椎间盘突出等症状，同时对颈椎间的间隙进行观察，分析患者的患病情况。
1.2.2观察组：对该组患者进行CT检查，采用的仪器为西门子的CT全自动检测仪，型号为jc-2903h，该仪器属于螺旋CT扫描仪中的一种，患者在检查的过程中，使患者保持仰卧位，对患者颈椎的1-7部位进行扫描，其参数设置为层厚2毫米，通过与临床结果进行对比，分析两组患者通过检查以后的诊断效率和正确率。
1.3疗效评定标准和观察指标。对比两组患者通过检查以后的诊断效率和正确率。诊断效率；显效：成像清晰，结果明了，能够清楚辨别出患者的患病类型，同时与临床检验结果没有差异；有效：成像较为清晰，结果基本无误差，能够有效辨别出患者的患病类型，同时与临床检验结果基本没有差异；无效：成像不清晰，结果存在错误，不能清楚辨别出患者的患病类型，同时与临床检验结果存在差异。准确率：通过与临床检验结果进行对比。
1.4统计学分析。数据处理方法为：SPSS 17.00；数据结果用百分数表示（%），用χ2进行组间比较核检验，如果P<0.05具备统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者的检查有效率。在本次研究中，观察组患者的检查有效率98.15%（53/54）要明显高于对比组患者87.04%（47/54），具有统计学差异，其中，具体数据如1所示。
2.2对比两组患者检查结果的准确性。在本次研究中，观察组患者通过临床诊断以后，其患病情况为有12例患者存在颈椎增生症状，22例患者存在椎间盘突出症状，11例患者存在韧带改变症状，9例患者存在滑落症状，对比组患者中，通过临床诊断以后，有11例患者存在颈椎增生症状，24例患者存在椎间盘突出症状，10例患者存在韧带改变症状，9例患者存在滑落症状，其中，观察组患者的诊断效率要高于对比组，具体数据如表2所示。
讨论
最近几年，我国因为颈椎病而入院就诊的患者越来学多，因此在治疗这类患者的时候，应当对其病情进行良好的诊断。在本次研究中，通过对患者进行CT检查以后，能够有效提高患者的检查效率，使患者在后期的治疗过程中能够进行具有针对性的检查和治疗，提高患者的治疗效率[3]。其中，采用CT检查的时候，主要是利用X线束、γ射线和超声波等人体肉眼无法观察到的射线对患者的颈椎进行扫描，通过采用灵敏度非常高的探测器，对患者的颈椎进行断面扫描，从而清晰的观察到患者的颈椎病变情况[4]。采用CT检查，相比于x线检查来说，优点很多，图像成像清晰，且应用面广。
在本次研究中，患者通过CT检查以后，其准确率与临床检查结果基本相同，在观察患者病情的时候，准确率较高[5]。
综上所述，针对患有颈椎病的患者，通过在我校附属医院采用CT检查以后，能够有效、清晰的分辨患者的颈椎病类型，相比于X线检查法，CT检查法的有效性和准确性都比较高，能够有效为主治医生提供诊断依据。因此，该检查方法值得在临床医学中推广和使用。
参考文献
[1]霍红丽.颈椎病CT检查及临床诊断作用探究[J].影像技术,2019,31(02):32-33+36.
[2]张爱华,刘岳峰.对比分析多排螺旋CT与数字X线摄影在颈椎病诊断的临床意义[J].影像研究与医学应用,2019,3(05):41-42.
[3]张要豹.评价CR成像系统检查用于颈椎病诊断的价值[J].影像研究与医学应用,2019,3(04):236-237.
[4]李光远.早期神经根型颈椎病定位诊断的斜矢状MRI检查应用分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(01):218-219.
[5]刘文超.颈椎病MRI和CT影像学诊断及临床意义对照分析[J].口岸卫生控制,2018,23(04):41-42+53.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/25003.html
