SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨分析将常规护理联合心理护理干预模式施以风湿病疼痛患者的临床护理效果及应用价值。方法抽取的128例临床治疗资料为本院2018年7月至2019年7月治疗的风湿病疼痛患者，将所选择患者以不同护理方式均分为一般护治组患者64例和联合护治组患者64例。给予一般护治组患者仅行常规护理干预模式，给予联合护治组患者行常规护理联合心理护理干预模式。探讨分析两种护理干预模式临床护理效果。结果通过对护理干预后各项观察指标分析，联合护治组患者临床症状改善情况及对临床护理满意程度均好于一般护治组患者，两组各项指标数据对比存在显著的统计学意义（P<0.05）。结论将常规护理联合心理护理干预模式施以风湿病疼痛患者，获得良好的临床治疗及护理效果，患者临床疼痛症状明显减轻，护患关系有效缓解，患者对临床护理的满意度显著提高，该护理模式值得在临床广泛应用及推广。
关键词：常规护理；心理护理干预；风湿病疼痛患者；护理效果
本文引用格式：张茹玉,杨尚霖.心理护理干预和常规护理在风湿病疼痛患者中的护理效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(94):338,340.
0引言
风湿病是危及肌肉及关节、骨骼等相关结缔组织或软组织的疾病，其临床主要表现为局部或全身发生疼痛、红肿等症状，具有发病缓慢、隐蔽、病程长的特点，该病症是引起患者产生功能障碍的主要原因，对患者身心健康及生活质量造成严重影响。因此，有效控制患者疼痛是临床治疗中最为重要的治疗内容之一[1]。从临床治疗看，药物镇痛治疗虽可缓解患者症状，但是一旦药剂量控制不当，就会让患者对药物产生严重依赖感，且长期服用临床效果不佳，不良反应发生率亦较高[2]。为提高对风湿病患者的治疗效果，本文探讨分析将常规护理联合心理护理干预模式施以风湿病疼痛患者的临床护理效果及应用价值。
1资料与方法
1.1一般资料
抽取的128例临床治疗资料为本院2018年7月至2019年7月治疗的风湿病疼痛患者，将所选择患者以不同护理方式均分为一般护治组患者64例和联合护治组患者64例。
两组患者临床资料对比情况如表1所示，不存在显著差异，即P>0.05，两组资料可作为下一步研究依据。
1.2方法
给予一般护治组患者仅行常规护理干预模式，给予联合护治组患者行常规护理联合心理护理干预模式。
一般护治组[3]：给予患者常规药物护理干预，饮食及生活护理指导等。
联合护治组：①为患者提供精神和感情的支持[4]。护理人员主动与患者及其家属积极沟通，通过安慰、适当心理暗示及积极鼓励等方法，重建治疗的信心，疏导或消除患者心理疑虑，提高其配合医生治疗的依从性。②健康教育指导[5]。对患者的实际病情进行分析，解答患者及家属提出的问题，让患者了解自身病情的发生及发展，并向其详细介绍疾病的预防和注意事项，化解患者心中的疑惑，通过良好的沟通和良好的人性化服务，赢得患者的信任，降低不良情绪的产生，增加患者及其家属治愈疾病的信心。③指导患者学会控制自身不良情绪[6]。详细了解患者基本情况，注意观察患者日常护理中情绪变化，引导患者适当宣泄不良情绪，学会释放的方法，以积极的心态进行治疗。④以移情等方式转移患者对疾病的注意力[7]，通过引导患者听音乐、收看电视节目等适当的娱乐活动，转移注意力，缓解心理压力。
1.3观察指标及疗效标准
（1）观察评估两组患者护理干预前后临床疼痛程度。以视觉模拟评分法（VAS）评估患者治疗前后疼痛情况，患者评价分值越高，疼痛程度越严重。（2）观察分析护理干预后两组患者对临床护理的满意程度。通过两组患者填写本院自制满意度程度调查表，将其测评情况汇总分析。主要指标为：非常满意、基本满意、不满意。
1.4统计学方法
将通过计数资料和计量资量采集到的数据均经SPSS18.0软件进行分析处理，以P<0.05时，提示组间各观察指标数据对比存在统计学意义。
2结果
2.1观察评估两组患者护理干预前后临床疼痛程度
如表2所示，护理干预前，两组患者疼痛程度评分不存在显著差异，即P>0.05；护理干预后，联合护治组患者的疼痛程度评分显著低于一般护治组患者，且P<0.05，组间各观察指标数据对比存在统计学意义。
2.2观察分析护理干预后两组患者对临床护理的满意程度
如表3所示，护理干预后，联合护治组者对临床护理的满意程度高于一般护治组患者，且P<0.05，组间各观察指标数据对比存在统计学意义。
3讨论
从以上观察分析可知，风湿病属于临床上较为常见的疾病之一，发病患者临床通常表现出肢体关节肌肉肿胀、疼痛、麻木等症状，病情严重时会导致患者发生关节变形，该病症具有反复发作、顽固性、致残率较高等特点，对长期疼痛患者身体健康和生活质量造成严重影响。因此，治疗的同时给予患者有效的护理干预具有重要的临床治疗意义[8]。
综上所述，将常规护理联合心理护理干预模式施以风湿病疼痛患者，获得良好的临床治疗及护理效果，患者临床疼痛症状明显减轻，护患关系有效缓解，患者对临床护理的满意度显著提高，该护理模式值得在临床广泛应用及推广[9]。
参考文献
[1]王莲.心理护理对风湿病患者症状改善及护理满意度的影响研究[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3(32):37，41.
[2]彭静.疼痛护理在风湿病患者中的应用效果[J].中国民康医学，2017，29(24):127-128.
[3]许艳.综合护理应用于风湿病患者护理中的效果观察[J].保健医学研究与实践，2017，14(05):76-78.
[4]王莹.风湿病患者的疼痛特点与护理策略[A].中国中西医结合学会骨科微创专业委员会.第七届全国中西医结合骨科微创学术年会论文汇编[C].中国中西医结合学会骨科微创专业委员会:中国中西医结合学会，2017:3.
[5]徐鹏刚.王素芝学术思想及补肾通络方治疗膝骨关节炎临床研究[D].中国中医科学院，2017.
[6]程景华.风湿病疼痛护理的有效性观察研究[J].基层医学论坛，2016，20(29):4174-4175.
[7]刘阳.中医治疗50例老年风湿的临床疗效[J].中医临床研究，2016，8(26):126-127.
[8]姚丽萍.疼痛护理干预在风湿病患者中应用效果[J].大家健康(学术版)，2015，9(23):214.
[9]孙瑾.风湿病疼痛144例护理效果分析[J].陕西医学杂志，2014，43(09):1272.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/24897.html
