SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探究分析利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床差异性。方法从2016年1月至2019年1月我院传染科收治的肺结核患者中抽选86例，采用盲抽法分为两组，每组43例，两组患者均接受常规药物治疗，实验组在此基础上加以采取利福喷丁治疗，对照组在此基础上加以采取利福平治疗，对比两组临床治疗效果。结果采取利福喷丁治疗的患者痰涂片转阴率（95.35%）、空洞消失率（58.14%）、病灶吸收率（67.44%）均明显高于对照组（76.74%、34.88%、41.86%），不良反应发生率（4.65%）明显低于对照组（20.93%），P<0.05，差异具有统计学意义。结论在肺结核患者临床治疗当中，采取利福喷丁治疗能够改善临床症状，且具有较高的安全性，值得临床推广应用。
关键词：利福喷丁；利福平；肺结核
本文引用格式：吴白雪.利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床差异分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(91):108-109.
0引言
肺结核是临床上常发的传染性疾病，该疾病主要由于结核杆菌感染所致，对患者肺部组织影响比较大，从而导致患者肺功能出现问题[1]。该疾病大多采用药物治疗，科学合理的选择药物十分关键。因此，本文主要从2016年1月至2019年1月我院传染科收治的肺结核患者中抽选86例进行对比，分别采取利福喷丁治疗和利福平治疗，旨在探究分析利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床差异性，具体操作如下。
1资料与方法
1.1临床资料
从2016年1月至2019年1月我院传染科收治的肺结核患者中抽选86例进行研究，采用盲抽法分为实验组和对照组。其中，实验组43例，男女比例为24:19，最高年龄80岁，最低19岁，平均（46.58±6.17）岁。对照组43例，男女比例为25:18，最高年龄79岁，最低20岁，平均（46.61±6.13）岁。将两组一般资料进行统计学分析，分析结果显示，P>0.05，无统计学意义，数据可比性高。
1.2方法
两组患者均接受常规药物治疗，包括异烟肼片（生产厂家：珠海博康药业有限公司；国药准字：H44023438；规格：0.1 g），用法用量：口服，每天1次，每次3片。盐酸乙胺丁醇片（生产厂家：上海新亚药业闵行有限公司；国药准字：H31021140；规格：0.25 g×100片/瓶），用法用量：口服，每日1次，每次15 mg/kg。吡嗪酰胺片（生产厂家：特一药业集团股份有限公司；国药准字：H44020947；规格：0.25 g×100片），用法用量：口服，每日15~30 mg/kg顿服，或50~70 mg/kg，每周2~3次。实验组在此基础上加以采取利福喷丁（生产厂家：无锡福祈制药有限公司；国药准字：H10940012；规格：0.15 g×20粒/盒）治疗，用法用量：口服，每次0.6 g（4粒）（体重<55 kg者应酌减），1次/d服完，空腹时（餐前1 h）用水送服，每周服药1~2次。对照组加以采用利福平（生产厂家：广东华南药业集团有限公司；国药准字：H44020771；规格：0.15 g×100粒）治疗，用法用量：口服，每日0.45~0.60 g（3~4粒），空腹顿服，每日不超过1.2 g。两组患者均连续治疗1个月，对比临床治疗效果。
1.3观察指标
本次研究主要以不同药物治疗的两组患者痰涂片转阴率、空洞消失率、病灶吸收率、不良反应发生率等作为观察指标。
1.4统计学分析
采用SPSS 21.0处理，计量数据通过t检验，计数资料通过2检验，当P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
采取利福喷丁治疗的患者痰涂片转阴率（95.35%）、空洞消失率（58.14%）、病灶吸收率（67.44%）均明显高于对照组（76.74%、34.88%、41.86%），不良反应发生率（4.65%）明显低于对照组（20.93%），P<0.05，差异具有统计学意义，详见表1。
3讨论
近年来，随着环境污染不断加重，空气质量逐年下降，肺部疾病的发病概率呈现出逐年上升的趋势。肺结核属于发病概率比较高，且病情比较严重的肺部疾病，该疾病具有大范围的传染性，对患者的正常生活影响巨大。在疾病治疗过程中，异烟肼片、盐酸乙胺丁醇片、吡嗪酰胺片、利福喷丁、利福平等均为常规治疗药物。其中，利福平属于利福霉素类半合成广谱抗菌药，对多种病原微生物均有抗菌活性，将其与异烟肼片、盐酸乙胺丁醇片、吡嗪酰胺片联合用药能够起到一定的效果，但是效果不显著且不良反应发生率高。利福喷丁为半合成广谱杀菌剂，体外对结核杆菌有很强的抗菌活性，最低抑菌浓度（MIC）为0.12~0.25 mg/L，比利福平强2~10倍，且该药物不易被肠道吸收，具有比较好的安全性[2]。因此，在肺结核患者治疗过程，采取利福喷丁治疗具有比较高的运用价值。
本次研究选择86例肺结核患者进行对比，研究结果显示，采取利福喷丁治疗的患者痰涂片转阴率、空洞消失率、病灶吸收率均明显更高，不良反应发生率明显更低。该研究结果与冯圣林[3]在利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性分析中相关研究结果一致。
综上所述，在肺结核患者临床治疗当中，采取利福喷丁治疗能够改善临床症状，且具有较高的安全性，值得临床推广应用。
参考文献
[1]吕冰峰.利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性探讨[J].中国实用医药,2017,12(25):137-138.
[2]周洁.利福喷丁与利福平治疗肺结核的疗效与安全性对比[J].中国卫生标准管理,2017,8(6):63-64.
[3]冯圣林.利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性分析[J].医药前沿,2017,7(10):58-60.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/24095.html
