SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探究中药炮制方法对患者临床用药效果的实际影响。方法本次实验选取2018年2月至2018年7月医院选取的选择58例患者作为本次实验的研究对象，按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组和对照组，每组29例患者，对照组患者服用未经炮制的中药进行治疗，实验组患者实行经炮制的中药进行治疗。实验结束后，对比两组患者的实际用药效果、不良反应的发生率以及患者对治疗效果的满意程度。结果实验结束后，实验组患者的治疗效率为93.1%，对照组患者的治疗效果为89.2%，实验组患者的治疗效果优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗结束后，对照组患者不良反应的发生率高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者对治疗方式的满意程度是不相同的，实验组患者对治疗方式的满意程度高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论根据实验的结果可以明显的看出，对中药进行合理的炮制，可以有效的降低药物毒性，同时可以最大程度的提高教学的实际效果，患者对治疗方式的满意程度极高，因此对中药进行合理的炮制必须要应用到实际的临床治疗中。
关键词：临床应用；研究；中药炮制方法；实际效果
本文引用格式：杨建萍.观察中药炮制方法对患者临床用药效果的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(73):240-241.
0引言
中药是我国历史的重要传承，相比于西药来说，使用中药进行治疗可以有效的提高治疗的效果[1]。但是在使用中药治疗前，必须要对中药进行一定的炮制，因为一些中药的药材是含有毒素的，若是不经炮制就使用的话会产生极为严重的毒副作用，同时也会提高不良反应的发生率，所以，在使用之前必须要对中药进行一定的炮制[2]。本次实验主要是探究中药炮制方法对患者临床用药效果的实际影响，以下是具体的实验过程。
1资料与方法
1.1一般资料。本次实验选取2018年2月至2018年7月医院接收的58例患者作为本次实验的研究对象，按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组和对照组，每组29例患者。对照组患者服用未经炮制的中药进行治疗，实验组患者实行经炮制的中药进行治疗[3]。实验开始之前，院方必须要保证患者是自愿参与本次实验，要与患者家属进行沟通与交流，保证患者家属可以了解实验的过程，与患者签署相关的知情协议书。对照组中共有28例男性，11例女性，患者的年龄在21-76岁，平均（26.34±3.2）岁；实验组中共有20例男性，9例女性，患者的年龄在22-74岁，平均（24.16±3.4）岁[4]。两组患者一般资料的对比无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法。对照组患者实施未经炮制的中药进行治疗，患者每天早晚各服用一次，持续服用一段时间后观察患者的实际效果。实验组患者实施炮制过的中药进行治疗[5]。第一，将使用的中药药材浸泡在水中，浸泡一段时间后再煎制药材，这样对于清楚药材的杂质是极有帮助的；第二、药材煮沸之后再煎制30分钟；第三、药材煎制之后，将药液过滤之后再次进行煎制，重复两次；第四、将滤液浓缩至400 mL左右给予患者服用，患者同样一日服用两次，服用一段时间后，观察患者的实际效果[6]。
1.3评价指标。实验结束后，对比两组患者的实际治疗效果、不良反应发生率以及患者对治疗方式的满意方式。患者对治疗方式的满意程度可以划分为：非常满意、基本满意、不满意[7]。
1.4统计学分析。本次实验使用SPSS 21.0软件对实验所得到的数据进行分析比较，计数资料使用%来进行表示，使用χ2进行检验，差异具有统计学意义（P<0.05）[8]。
2结果
实验结束后，实验组中，显效患者17例，有效患者10例，无效患者2例，治疗效率为93.1%，对照组中，显效患者12例，有效患者14例，无效患者3例，治疗有效率为89.2%，实验组患者的治疗效果优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）[9]。
治疗结束后，实验组患者仅出现1例不良反应，并发症发生率为3.4%，而对照中出现3例不良反应患者，并发症发生率高达10.3%，对照组患者不良反应的发生率高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。
两组患者对治疗方式的满意程度是不相同的，实验组中，非常满意患者20例，基本满意患者8例，不满意患者1例，满意度为96.5%，而对照组中，非常满意患者15例，基本满意患者6例，不满意患者8例，满意度为72.4%，患者对治疗方式的满意程度高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）[10]。
中药是我国历史的重要传承，相比于西药来说，使用中药进行治疗可以有效的提高治疗的效果。但是在使用中药治疗前，必须要对中药进行一定的炮制，因为一些中药的药材是含有毒素的，若是不经炮制就使用的话会产生极为严重的后果，所以，必须要对药材进行炮制[11]。中医是中华传统文化中，极为浓重的一笔，在医疗领域中冉冉发光，与西医并立。在中医疗法中，主要使用草药的煎服来对患者进行治疗，但是由于中草药属于植物，在采摘完毕后，并未进行适当的清理，而通过中医炮制，可有效去除草药中的杂质，使其药力可以有效发挥，而且随着时代的发展，污染较为严重，使得草药的种植区域中可能存在着污染现象，而对中药进行炮制，可有效降低其中的毒性，并且据相关调查表明，中药炮制还对药物的贮藏有着积极作用。其效果具体如下：①可在一定程度上进一步发挥药物的药性，有助于患者身体的快速康复；②在种类多样的草药中，许多均带有毒性，如未经炮制，可能会对患者的身体造成一定的影响；③在草药中，可能会因为时间的推移而出现稍微的病变，对其进行炮制，可有效降低其病变的可能，降低病变而引发的毒性。
据本次实验可知，对实验组采用炮制后的中药进行治疗，治疗效率为93.1%，患者满意度为96.5%，不良反应发生率为3.4%，而采用未经炮制药物的对照组，治疗有效率为89.2%，患者满意度为72.4%，不良反应发生率10.3%，（P<0.05）。
本次实验主要是探究中药炮制方法对患者临床用药效果的实际影响，选取2018年2月至2018年7月医院接收的58例患者作为本次实验的研究对象。根据实验的结果可以明显的看出，对中药进行合理的炮制，可以有效的降低药物毒性，同时可以最大程度的提高中药的实际效果，患者对治疗方式的满意程度极高，因此，对中药进行合理的炮制必须要应用到实际的临床治疗中[12]。
参考文献
[1]王长凤.不同中药炮制方法对中药饮片的临床有效率影响分析[J].北方药学,2019,16(02):171-172.
[2]康桥.中药炮制方法与降低中药毒副作用分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(86):254+256.
[3]杨琪峰,陈晶.不同炮制方法下的中药饮片疗效差异分析[J].中国处方药,2018,16(09):99-100.
[4]潘冬香.中药炮制方法对临床应用效果的影响[J].药品评价,2018,15(13):27-29.
[5]金军女,李文英.中药炮制方法对临床应用疗效的相关分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(20):107.
[6]成燕芬.四种中药炮制方法对中药疗效的影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(18):172+174.
[7]郭呈金.探究中药不同炮制方法对临床药效的影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(11):16-17.
[8]杨丽娟.不同炮制方法对中药药效的影响研究[J].基层医学论坛,2017,21(14):1826-1827.
[9]马怀荣.分析中药炮制方法对临床应用的疗效[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(12):2236-2237.
[10]张海燕.分析中药炮制方法对临床应用的疗效[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(13):165-166.
[11]刘传夫.中药临床合理用药的安全性分析[J].中国医药指南,2014,12(02):188-189.
[12]袁向辉.十一味中药炮制的色谱研究与半夏炮制减毒机理研究[D].西北大学,2007.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/20713.html
