SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析延续性护理干预对慢阻肺（COPD）患者肺功能和生活质量的影响。方法研究对象为经本院诊疗的68例慢阻肺（COPD）患者；患者在本院的诊治时间为2017年9月至2018年8月；护理方法，34例对照组患者行基础常规护理，观察组34例患者实施延续性护理干预；本次研究的指标选择肺部功能、生活质量、护理满意度三项，统计相关指标数据，并进行数据的分组比较分析。结果观察组患者护理后第一秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）和一秒率（FEV1/FVC）水平等肺功能指标均明显优于对照组；观察组患者护理后扫健康调查简表(SF-36)评分明显高于对照组；观察组患者对护理工作满意率为更高。结论延续性护理可以更好地促进患者肺部功能的恢复，有效改善患者的生活质量，让患者获得满意的治疗效果。
关键词：延续性护理；慢阻肺；生活质量；影响
本文引用格式：宋磊.延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(70):333,347.
0引言
慢阻肺（COPD）通常是指具有气流阻塞特征的慢性支气管炎和（或）肺气肿的呼吸系统疾病，该病多发于中老年患者，如未能进行及时对症治疗，有可能会发展为肺心病和呼吸衰竭，其致残、致死率较高[1]。慢性阻塞性肺病的主要直接致病原因，是有毒颗粒或气体的吸入而造成的患者气道与肺腑出现的慢性炎性反应，吸烟、空气污染、吸入粉尘和有毒化学气体等，均可能造成该病的发生[2]。但慢阻肺又是一种可以治疗和预防的疾病，因此，临床有效的护理干预对患者的疗效和康复有着重要的意义。本次研究通过选择本院诊治的慢阻肺患者，进行了相关指标的分组对比分析，探讨延续性护理干预与常规基础护理对慢阻肺患者的临床治疗效果。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究所选择的68例患者，其一般临床资料分组比较，无显著差异（P>0.05），不影响两组相关指标的数据对比。详见表1。
1.2方法
1.2.1对照组患者接受常规基础护理，包括对患者进行入院后的用药指导、健康宣教、常规检查及出院指导[3]。
1.2.2对观察组患者施行延续性护理干预
具体措施包括：组织有关科室医护人员以延续性护理干预小组的形式，对患者施行全方位的、有针对性的综合护理干预[4]；通过建立患者档案、定期回访等方式，对患者离院后的治疗和康复进行指导和干预；通过相关知识的宣教，让患者积极主动地进行后续治疗和采取科学的预防措施[5]；通过建立患者的交流群等方法，加强患者间、患者与医护人员之间的沟通，防止患者因病情反复而出现负面心理。
1.3评价指标及标准
1.3.1肺功能指标
该指标包括：第一秒用力呼气容积（F E V 1）、用力肺活量（FVC）和一秒率（FEV1/FVC）水平[6]。FEV1/FVC作为临床对COPD判定的常用指标。指标数据以（±s）表示。
1.3.2生活质量指标
通过SF-36生活质量量表[7]对患者在治疗前后的生活质量进行打分评价，分值与生活质量成正比。指标数据以（±s）表示。
1.3.3护理满意度
通过调查表分类统计两组患者对护理工作的各级满意程度的例数，并进行满意率的计算。数据以（n，%）表示。
1.4统计学方法
使用SPSS 19.0软件进行统计分析。以P<0.05，表示有统计学意义。
2结果
2.1两组患者护理前后肺功能和生活质量对比
下表统计数据的比较结果表明，延续性护理干预较常规护理措施，更加有利于慢阻肺患者的临床恢复。见表2。
2.2两组患者对护理工作的满意度比较
患者对临床护理工作的满意程度情况，详见表3。
3讨论
随着我国老年人口的逐年增多，各种老年病的治疗和预防对人们的健康和生活的影响越来越大。COPD作为一种慢性老年性病症，其临床发病率较高，治疗时间较长，病情的发展后果较为严重，患者在治疗期间有效的护理干预措施，对其临床治疗效果有着非常重要的影响[8]。而传统的常规基础护理，缺少护理干预的延续性，对患者离院后的康复缺少有效的干预和指导，不利于对疾病的治疗和预防。延续性护理干预，是对患者从患病入院到离院康复全程的护理干预模式，相比常规的护理措施，这种新型的护理干预模式更加全面、有效，它不仅能够使患者的临床症状、预后生活质量均得以有效改善，提高治疗效果，而且对于改善医患关系也有着积极的作用。
本次研究的相关指标比较分析结果表明，与常规护理的对照组患者相比，观察组患者在实施了延续性护理干预措施后，患者的肺功能恢复情况、生活质量的改善幅度均得到更大幅度的提升；患者对护理的满意率更高，有效改善了医患关系。
综上所述，延续性护理可以更好地促进慢阻肺患者在治疗期间的肺功能恢复，有效改善患者的生活质量，让患者获得满意的治疗效果。
参考文献
[1]何侃珩.探讨护理干预对老年慢阻肺患者的康复作用[J].中国医学创新,2017,14(22):81-84.
[2]潘珊玲,段琦,陈丹红.优质护理在提高老年慢阻肺患者肺功能和生活质量中的应用[J].中外医学研究,2017,15(06):76-77.
[3]倪慧.协同护理干预对慢阻肺患者自护能力及预后的影响观察[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(14):128-129.
[4]胡敏.优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(46):26-27.
[5]蔡永红.延续性护理在慢性阻塞性肺疾病患者戒烟中的应用效果[J].医疗装备,2016,29(12):177-178.
[6]孟根,白晓华.优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(63):255，257.
[7]赵冀平.慢阻肺患者实施延续性护理对肺功能戒烟率的影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(42):270，277.
[8]谢秀新.护理干预对慢阻肺患者再入院率和肺功能的影响研究[J].中国现代药物应用,2018,12(20):172-173.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/20404.html
