SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的对肺功能检测在小儿哮喘和哮喘中的临床应用效果进行分析。方法采集2017年4月至2019年1月在我院接受治疗的哮喘和变异性哮喘患儿100例作为实验组，再采集同期时间段内健康体检儿童100例作为对照组，所有参与者均接受肺功能检测与常规检查，对比检查结果。结果经过对比后，发现相较于对照组，实验组FEV1、FVC、FEV1/FVC与PEF指标更低，组间差异大且有统计学意义（P<0.05）；并且相较于对照组，实验组RV与RV/TLC指标更高，组间差异大且有统计学意义（P<0.05）；同时相较于常规检查，肺功能检测对哮喘及变异性哮喘患儿确诊率更高，组间差异大且有统计学意义（P<0.05）。结论在小儿哮喘和变异性哮喘临床检查中，可通过肺功能检测方法显著提高检查有效性，不仅有助于对患儿肺功能情况的了解，也可提升临床确诊率，为后续治疗提供重要依据。
关键词：肺功能检测；哮喘；变异性哮喘
本文引用格式：左志昌.分析肺功能检测在小儿哮喘和变异性哮喘中的临床应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(65):106-107.
0引言
哮喘属于医院呼吸内科临床上较为常见的疾病类型，该疾病临床上通常以突发性喘息、气促、胸闷、咳嗽等相关症状来表现，并且该疾病多发作于夜间与凌晨时间段内[1]。而变异性哮喘则属于一种具有特殊性的哮喘类型，该疾病主要症状为咳嗽，相较于哮喘，其喘息、气促等临床症状并不明显，但临床上可见气道高反应性发生[2]。这两种疾病均可对患儿生活质量及身体健康造成严重不良影响，因此需尽早接受治疗。同时有效的检查方法可为患儿的诊断及治疗提供重要参考依据。本研究对肺功能检测在小儿哮喘和变异性哮喘的实际应用效果，并探讨肺功能检测与常规检查的差异性，具体内容如下。
1对象和方法
1.1对象
采集2017年4月至2019年1月在我院接受治疗的哮喘和变异性哮喘患儿100例作为实验组（哮喘50例，变异性哮喘50例），再采集同期时间段内健康体检儿童100例作为对照组。其中对照组男63例，女37例，年龄为3~9岁，平均（6.1±2.2）岁；实验组男58例，女42例，年龄为4~10岁，平均（6.8±2.8）岁。纳入标准：①均符合哮喘及变异性哮喘诊断标准；②家属知情同意，以自愿为原则参与研究；③经过我院伦理委员会批准。经过对比后，两组一般资料差异小且无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
所有患儿均接受常规检查与肺功能检测，具体检查方法如下：①常规检查：通过对患儿临床标准、病情询问、听诊等方式进行检查。②肺功能检测：采用肺功能检测仪对患儿进行检测；于检测前对患儿呼吸方式进行指导，完成一定呼吸训练后以不同姿势接受呼吸检查，并对获取的数据进行记录。检查流程严格遵照相关标准，并由同一位医师完成检测[3-4]。
1.3观察指标
（1）对所有患儿各项肺功能指标进行检测，检测指标可包括：第1秒用力呼气量（FEV1）、用力肺活量（FVC）、FEV1占FVC比值（FEV1/FVC）、最高呼气流速（PEF）、残气量（RV）、残气量/肺总量（RV/TLC）；（2）对比实验组常规检查与肺功能检测结果。
1.4统计学分析
运用软件S P S S 2 3.0对相关数据进行分析，以t和（±s）来检验及表示计量资料，以卡方和（%）来检验及表示计数资料，P<0.05为有统计学意义。
2结果
2.1实验组和对照组肺功能检测结果对比情况
经过对比后，发现相较于对照组，实验组FEV 1、FVC、FEV 1/FVC与PEF指标更低，组间差异大且有统计学意义（P<0.05）；并且相较于对照组，实验组RV与RV/TLC指标更高，组间差异大且有统计学意义（P<0.05），如表1。
2.2实验组常规检查与肺功能检测结果对比情况
经过对比后，发现相较于常规检查，肺功能检测对哮喘及变异性哮喘患儿确诊率更高，组间差异大且有统计学意义（P<0.05），如表2。
3讨论
由于儿童自身免疫功能尚未完善，因此在环境污染日渐增大的情况下，儿童过敏性疾病的发生率呈现逐年增长的趋势，在这些疾病中，以哮喘和变异性哮喘最为常见[5]。哮喘发病因素较多，临床上以遗传、变应原、环境污染、药理等相关因素为主；而变异性哮喘发病原因则以内分泌失调、环境污染、精神压力增大等最为常见[6]。由于两种疾病均会对患儿身体检查及生活质量造成不良影响，因此有效的早期检查诊断方法可为后续治疗提供重要参考依据。
常规检查作为临床上常见的检查方法，其适应性广泛，但针对性不强，难以获得令人满意的效果。而肺功能检测作为医院呼吸内科中常用的检查方法，可对患儿呼吸功能情况进行准确反映，有助于临床治疗。由于变异性哮喘存在气道高反应，因此肺功能检测可准确反映患儿气道阻塞情况及病变程度；当哮喘位于急性发作期时，往往会使患儿气道出现狭窄情况，导致肺功能各项指标发生显著变化，因此可通过肺功能检测做出准确诊断[7]。
通过研究发现，经过对比后，发现相较于对照组，实验组FEV1、FVC、FEV1/FVC与PEF指标更低，组间差异大且有统计学意义；并且相较于对照组，实验组RV与RV/TLC指标更高，组间差异大且有统计学意义。实验组肺功能检测哮喘确诊率为94%，变异性哮喘确诊率为90%；同时实验组常规检查哮喘确诊率为80%，变异性哮喘确诊率为76%；经过对比后，发现相较于常规检查，肺功能检测对哮喘及变异性哮喘患儿确诊率更高，组间差异大且有统计学意义。
综上所述，在小儿哮喘和变异性哮喘临床检查中，可通过肺功能检测方法显著提高检查有效性，不仅有助于对患儿肺功能情况的了解，也可提升临床确诊率，为后续治疗提供重要依据。
参考文献
[1]刘雪茹,陈和斌,胡艳,等.儿童哮喘及咳嗽变异性哮喘肺功能检测临床应用价值研究[J].临床肺科杂志,2019,24(2):69-71,75.
[2]郭蕊.肺功能检测在小儿哮喘和咳嗽变异性哮喘中的临床应用[J].中国卫生标准管理,2018,9(9):48-49.
[3]邓海燕,彭丽慈,王海潮.呼出气一氧化氮检测在咳嗽变异性哮喘中的诊断意义[J].中外医疗,2017,36(2):1-4.
[4]Chen SY,Fang ZK,Fang S,et al.Comparison of functional parameters of small airways between patients with typical asthma and cough-variant asthma[J].J South Med Univ,2017,37(3):330-336.
[5]朱艳南.肺功能检测在小儿哮喘和咳嗽变异性哮喘中的作用分析[J].航空航天医学杂志,2018,185(6):57-58.
[6]周传恩,谭娴玲,熊寿贵.肺功能检测在小儿哮喘及咳嗽变异性哮喘中的应用价值分析[J].中国医药科学,2018,178(10):70-72.
[7]Ali AM,Selim S,Abbassi MM,et al.Effect of alfacalcidol on the pulmonary function of adult asthmatic patients:A randomized trial[J].Annals of Allergy Asthma&Immunology Official Publication of the American College of Allergy Asthma&Immunology,2017,118(5):557.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/18731.html
