Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

药学干预对抗生素临床合理应用的影响论文

发布时间:2020-06-18 16:51:31 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.lunwensci.com):

摘要:目的研究药学干预对抗生素临床合理应用的临床影响。方法选择2018年4月至2019年4月期间我院接收并行抗生素治疗的患者50例,将其中未行药学干预的24例作为对照组,另开展药学干预的26例作为研究组,对比两组治疗及干预效果。结果研究组平均住院天数、抗生素疗程少于对照组(P<0.05),抗生素应用不合理发生率低于对照组(P<0.05),总满意度高于对照组(P<0.05)。结论临床应用抗生素治疗的同时强化对患者的药学干预,能够促进患者康复,降低抗生素应用不合理发生率,可推广。

关键词:药学干预;抗生素;临床合理应用

本文引用格式:王芳.药学干预对抗生素临床合理应用的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(63):323,329.

0引言

抗生素是临床常用的抗感染性药物,该类药物的杀菌、抑菌效果较强;近年来,抗生素的应用范围越来越大,且有新型抗生素不断推出,使得抗生素的应用比率逐渐增高;但也导致抗生素滥用现象日益严重[1-2]。因此,如何保证抗生素合理应用是当前临床研究的重点。本文主要研究我院2018年4月至2019年4月期间开展的药学干预对抗生素临床合理应用的临床影响,并报道如下。

\

 
1对象、方法

1.1研究对象


选择2018年4月至2019年4月期间我院接收并行抗生素治疗的患者50例,将其中未行药学干预的24例作为对照组,本组男性14例,女性10例;年龄在11-68岁之间,平均(41.62±2.35)岁。另开展药学干预的26例作为研究组,本组男性15例,女性11例;年龄在12-69岁之间,平均(42.16±1.95)岁。对比2组各临床资料,结果显示无统计学意义(P>0.05),可深入对比。

入组标准:研究经医学伦理会、患者及家属批准同意,无合并严重脏器疾病者,无处于妊娠或哺乳期女性患者,无精神障碍或意识障碍者,无合并呼吸窘迫或呼吸衰竭者,无过敏体质者。

1.2方法

2组患者入院后均遵医嘱给予患者抗生素治疗,治疗期间,对照组仅进行常规的护理干预和指导;研究组则在对照组基础上开展药学干预,具体措施如下。

加大宣传的力度:护理人员应向患者及家属发放应用抗生素的相关资料,并不断更新医院宣传栏上的健康知识;对于仍无法理解或心有疑惑者,护理人员应对其进行针对性的健康教育,向其讲解抗生素相关知识,包括:用药的剂量、给药的方法、可能出现的不良反应等等,从而提升患者抗生素应用意识,提升其依从性。

完善药学管理机制:医院应进一步完善护理部药学管理机制,制定与之相关的管理标准,并根据科室实际情况,规范抗生素应用制度和规范,强化对抗生素的监督和管理。

药学咨询服务:科室应聘请有资历的药剂师为本科室患者提供有关药学咨询和服务,同时,制作宣传卡片、视频和宣传画等普及患者及家属对抗生素的应用知识;此外,药剂师还可以讲座、交流会等形式讲解抗生素合理选择、应用的范畴,应注意的事项、会出现的不良反应、配伍禁忌等等,并根据实际情况为患者提供药学监护,最终降低抗生素应用不合理的情况。

做好日常的管理工作:药剂师应加入到患者抗生素应用和管理过程中来,并指导其合理应用;临床医师查房时,应详细记录患者抗生素应用的实际情况,并及时与患者和家属进行有效沟通,以便更好地把握患者用药的基本情况;对于有抗生素应用不合理的患者,护理人员应做好详细的记录,并给予患者药敏试验、血培养和临床诊断,然后根据诊断和试验结果,与药剂师一起寻找到最佳治疗方案,以免用药的不合理而产生耐药性。

处方点评和抽查:科室应定期或不定期抽查住院患者的处方,并结合患者的实际病情,综合分析患者抗生素的使用指征;此外,科室还应定期对处方抽查的结果进行质量点评,判断处方上抗生素的种类、用量、用法和疗程是否正确,对于不合理的应用情况,应提出整改的对策,进而最大限度保证抗生素的合理应用。

1.3效果评定

(1)记录2组平均住院天数、抗生素疗程等;(2)记录2组抗生素应用不合理的情况;(3)采用本院自拟的护理满意度问卷从非常满意(≥85分)、满意(70-84分)、不满意(<70分)三个方面评定患者满意程度,总分100分。

1.4统计学分析

本次研究中的所有数据均经过SPSS 17.0版的统计软件分析,以a=0.05作为检验的标准,对比结果显示P<0.05时,有统计学意义;其中,采用(±s)描述计量数据;而采用(%)描述计数数据。

2结果

2.1对比2组平均住院天数、抗生素疗程


研究组平均住院天数、抗生素疗程为(6.45±1.25)天、(5.17±1.47)天,对照组分别为(13.26±2.59)天、(10.95±2.43)天,组间对比有统计学意义(P<0.05)。

2.2对比2组抗生素应用不合理情况

研究组抗生素应用不合理发生率为3.85%,对照组29.17%,组间对比差异显著且(P<0.05),见表1。


\
 

2.3对比2组患者满意度

研究组患者非常满意15例、满意10例、不满意1例,总满意度96.15%;对照组分别为6例、10例、8例,总满意度66.67%;研究组总满意度高于对照组(P<0.05)。

3讨论

抗生素主要是指放线菌属、真菌、细菌等微生物及高等的动植物,在其生活期间所产生的拥有抗病原体的次级代谢产物,其能够干扰其他生活细胞的发育功能。现今,抗生素种类已有几千种,且临床应用抗生素治疗疾病的疗效也得到广大医患的认同,这也使得抗生素滥用情况日益加剧;而抗生素不合理的应用不仅无法提升治疗疗效,还会因抗生素耐药性而增加患者家庭的经济负担[3]。近年来,随着医疗改革的不断深入,药学干预应运而生,并被运用监测临床医师处方的适宜性、规范性。而将药学干预运用到抗生素的治疗中和护理中,具有以下优势:其一,药学干预能够很好地监控护理人员和(或)患者抗生素药物用法、用量、禁忌症、配伍禁忌、不良反应和疗程等,一旦发现任一环节有问题,须立即告知主治医师,以便其在分析患者病情基础上调整用药的方案,促进患者的康复。其二,药学干预还有利于护理人员全方位把握患者实际病情,并积极、主动地参与到病情的讨论中去,为临床医师用药计划的制定提供重要的参考依据。其三,有利于提升护理人员护理的技能,进而最大限度改善护患关系[4]。本研究结果显示,开展药学干预的研究组,其治疗后的平均住院天数、抗生素疗程少于对照组(P<0.05),研究组抗生素应用不合理发生率低于对照组(P<0.05),研究组总满意度高于对照组(P<0.05),与陈清容等[5]研究结果基本接近。

综上所述,临床应用抗生素治疗的同时强化对患者的药学干预,有利于降低抗生素应用不合理发生率,有推广价值。

参考文献

[1]王小阳.临床药师药学干预呼吸内科抗生素使用的研究[J].首都食品与医药,2019,26(10):77.
[2]孔德平,赵志臣,崔萌纳,等.探讨药学干预对抗生素临床合理应用的影响[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(22):6,11.
[3]韩书轩.临床药师药学干预在呼吸内科合理使用抗生素中的应用效果分析[J].北方药学,2019,16(03):191-192.
[4]刘磊,李晟琰,邵文明.药学干预对抗生素临床合理应用的影响效果观察探讨[J].航空航天医学杂志,2019,30(01):3-5.
[5]陈清容.分析临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素促进作用[J].中外医疗,2018,37(35):84-86.

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/18429.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 鄂ICP备2022005580号-2 | 网站地图xml | 百度地图xml