SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的针对多药治疗糖尿病过程中全程化学干预效果，观察其临床疗效。方法选择2017年初至2018年6月份于我院治疗糖尿病患者62例，按照单双号平均分为对照组和研究组，各31例。对照组使用多药治疗，研究组则在多药治疗糖尿病过程中全程化学干预治疗；观察比较两组患者治疗后的患者服药依从性、用药偏差率、治疗前后空腹血糖和餐后2 h血糖情况。结果治疗前，两组患者空腹血糖及餐后2 h血糖有差异，无统计学意义（P<0.05）;治疗后，研究组空腹血糖及餐后2 h血糖明显低于对照组，而且在患者用药依从率上来看，研究组依从率100%,比较有差异统计学意义（P<0.05）。结论在多药治疗糖尿病的过程中，实施全程药物干预，不仅能有效降低药物偏离的发生率，而且能提高患者药物治疗的依从性。因此，值得广泛应用于临床上。
关键词：多药治疗；糖尿病；化学干预；临床效果
本文引用格式：哈斯.多药治疗糖尿病过程中全程化药学干预临床效果观察［J］.世界最新医学信息文摘,2019,19（34）:56.
0引言
糖尿病是临床常见的代谢性疾病，临床上发病率高。它主要发生在中老年人身上，其临床表现为疲劳、肥胖、酗酒、多尿等症状，是影响人们健康和生活质量的重要疾病。由于糖尿病通常伴有多种疾病,患者通常使用多种药物联合治疗，而糖尿病患者的药物依从性将直接影响临床疗效［1］。因此，研究全程化学干预治疗在糖尿病多药治疗中的临床意义具有重要意义，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选择2017年初至2018年6月份于我院治疗糖尿病患者62例，按照单双号平均分为对照组和研究组，各31例。对照组男17例，女14例，中位年龄约45岁；研究组男12例，女19例，中位年龄约44岁。两组患者的一般资料比较，无统计学意义（P<0.05）。
1.2方法。两组患者均采用多药治疗，研究组则在多药治疗过程中全程给予化学干预治疗，具体为：首先，经患者入院后，查看患者的病史，根据病史对患者作药学评估后，制定相关的监护计划；其次，培训患者关于该类疾病的发病机制、因素、治疗手段、并发症、用药等教育；最后，监测患者用药情况、依从性，针对患者用药发生的不良情况及时治疗。此外，患者有焦虑心情，应积极引导患者的情绪，防止病情恶化。
1.3观察指标。观察两组患者治疗后的患者服药依从性、用药偏差率；治疗前后空腹血糖和餐后2 h血糖情况。
1.4统计学分析。计量资料以（亍士s）表示，计数资料以P<0.05表示，均由SPSS 19.0统计软件进行统计分析。
2结果
2.1两组患者治疗后用药偏差率比较。治疗后，研究组用药偏差率为2.22%，对照组用药偏差率为26.64%，比较有差异统计学意义（P<0.05），具体见表1。
2.2两组患者治疗后用药依从性。治疗后，研究组31例患者全部依从用药，用药依从率100%，对照组有22例患者表示依从性用药，用药依从率73.26%，剩下9例患者用药不积极。2.3两组患者治疗前后血糖水平比较。治疗前，两组患者空腹血糖及餐后2 h血糖有差异，无统计学意义（P<0.05）；治疗后，研究组空腹血糖及餐后2h血糖明显低于对照组，比较有差异统计学意义（P<0.05）。
3讨论
糖尿病是一种以高血糖为特征的代谢性疾病。随着人民生活水平的提高和饮食结构的调整，糖尿病的发病率也逐年增加。糖尿病患者由于并发症多，往往需要同时服用多种药物，这大大增加了不良反应的风险。患者对自身病情和用药情况的了解将直接影响其服药依从性，进而影响患者的疗效和预后［2-4］。本次研究表明，研究组、对照组两组糖尿病患者实施不同的治疗后，研究组血糖水平改善情况要比对照组好，而且不论是用药偏差率还是用药依从率上来看，研究组2.22%的用药偏差率，依从率100%都优于对照组（P<0.05）。
综上所述，在糖尿病患者的药物治疗过程中，实施全程药物干预不仅可以改善患者的病情，而且可以提高糖尿病患者的生活质量。
参考文献
［1］ 柴晓伟，王蕊.多药治疗糖尿病过程中全程化药学干预效果［J］.航空航天医学杂志,2018,46（2）:97-98.
［2］ 唐宁.探究全程药学干预在多药治疗糖尿病中的应用价值［J］.世界最新医学信息文摘,2016,16（76）:61-62.
［3］ 吴佩贤.多药治疗2型糖尿病患者应用药学干预的效果及对生活质量的影响［J］.甘肃技,2017,33（20）:128-129.
［4］ 刘英姿.分析多药治疗糖尿病过程中全程化药学干预效果［J］.中国保健营养,2016,26,12（9）:52-53.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/9370.html
