Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

标准化病人教学法在我国学校护理教育中的研究综述论文

发布时间:2020-06-09 13:23:32 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.lunwensci.com):

摘要:随着医学模式的转变和整体护理的要求,需要我国护理教育模式进行改革,标准化病人(standardized patients,SP)教学法在医学教育与考核中发挥着重要作用,在我国护理教育中的使用也日益广泛。本文从SP的定义、SP的种类和作用、SP应用现状、SP的优势和局限几个方面,对目前SP在我国学校护理教育中的应用现状进行综述,为今后SP护理教学的深入和广泛开展提供借鉴和参考。

关键词:标准化病人;护理教育;应用现状

本文引用格式:林敏,张媛,帅惠琼.标准化病人教学法在我国学校护理教育中的研究综述[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(63):81-83.

0引言

随着社会的不断进步,经济的日渐发达,现代医疗环境和患者情况的日益复杂[1],要求医学院的学生在学习理论知识的同时,也需要与患者密切的接触来更好地了解真实的、复杂的病情。但是,近年来患者维权意识不断增加,注重自己隐私的保护,使得临床教学工作开展的很不理想,临床教学的作用得不到有效发挥[2]。加上患者身处信息化社会,对自身的健康问题越发关注,从而对医生和护生的期望也随之提高。为了适应这样的医疗环境、解决医学教育和教育资源的矛盾、提供优质的护理,医学教育工作者参照美国的医学教育模式,将标准化病人(standardized patients,SP)应用到医学教学工作中。20世纪60年代,美国神经病学教授Barrows报道并成功培养了第一例神经科SP[3],自此,SP成为现代医学教育的标志并在全球推广应用,研究证明SP是非常有价值的教学方式,有利于医学教育的发展[4-5]。我国SP应用始于1991年,由美国麻省大学医学中心副院长Paulal Stillman教授引入我国[6]。作为医学教育的重要组成部分,SP在护理教育中的使用是非常重要的,现将SP的定义、SP的种类及其作用、我国学校护理教育中SP应用现状、以及SP的优势和局限综述如下。

\

 
1标准化病人(standardized patients,SP)的概述

1.1SP定义


标准化病人(standardized patients,SP)又称模拟病人(stimulated patient),是指经过标准化、系统化培训后,能稳定、逼真地复制真实临床情景的正常人或病人。经过培训后,SP能准确表现病人临床症状、体征和(或)病史,恒定、逼真地复制真实临床情境,发挥扮演病人、充当评估者和教学指导者3种功能[7]。Barrows[8]认为标准化病人相比模拟病人是个更广泛的概念,它包括正常人模拟的病人和经过训练的真正病人。

1.2SP的种类及其作用

1.2.1职业SP


职业SP是面向社会招募的、自愿参加的从事非医疗工作的正常人或病人,通过培训后能逼真地扮演病人。通常职业SP符合疾病发生的年龄,且有一定程度的患病体验,在经过系统的培训后能够真实的模拟临床实际情况,学生对此的认同和接受度好,在教学过程中的使用接近真实病人[9-10]。国外的职业SP由非医疗工作者、健康志愿者或是有偿服务者组成,经过系统化、标准化培训后承担SP工作。国外学者认为,由非医疗专业、健康的人扮演SP能客观地表达出脚本中SP的临床表现及心理体验,SP扮演者的主观带入与影响较小[11]。目前,我国从事职业SP的人员数量相对国外较少,多是由使用SP的单位进行招募、遴选而来。这些人员多半由非医疗专业、健康人或真实的病人承担,经过使用单位培训后只用于培训单位自己使用,由于投入的人力、物力、财力大,各使用单位之间“共享”较少[12]。当前,在我国尚没有权威机构对SP进行系统或统一的培训与使用[13]。

1.2.2简易SP

在学校的护理教育中,受经济实力、师资和科研队伍等方面的因素限制,职业SP的招募和应用,以及推广难度较大,因此简易SP应运而生。目前,较多被提及的简易SP有两类,教师SP(teacher as standardized patient,TSP)和学生SP(student as standardized patient,SSP),此外,有研究者也应用电子SP和护士SP,不同的SP具有不同的特点和优势[14-15]。

1.2.2.1学生SP

学生SP是由在校学生扮演的,他们经过严格的培训,对其他学生进行护理技能的训练和考核。因为具有招募容易、培训方便、便于应用、易于管理和能够保持学生SP队伍稳定性的特点,学生SP受到护理教育者的青睐,所以,学校护理教育中应用学生SP的报道较多[16-18]。需要我们关注的是,不是所有的学生都能成为SP,一般在招募时选择表达能力强、心理素质好的学生。由于学生SP的年龄普遍较小,生活阅历少,应变能力有限,对某些疾病的表演逼真度较低,不能完全呈现临床疾病的复杂性和一些阳性体征,且学生毕业后不能长期使用,所以学生SP的应用有其局限性[19-20]。

1.2.2.2教师SP

教师SP是由具有丰富的工作经验和教学经验的护理教师扮演,具有简单易行、培训周期短、资金投入少的特点。通过创造逼真的临床护理情景,锻炼学生的技能,符合护理教学考核的需要,在教学过程中能较好地发挥模拟病人、考核者、指导者的作用[21],有利于教师给学生提供详细的解释和反馈[22]。因为具有专业的背景,教师SP在表演、考核过程中可能对学生有引导性的倾向,从而影响考核的客观性、公正性[23]。此外,由于受教师职业的影响,一些教师SP喜欢评判学生的表现,导致部分学生对教师SP可能会产生畏惧感,影响学生的正常发挥。加上教师数量有限,教学任务繁重,一个教师SP可能面对多个学生,容易产生疲劳感[24],使教学质量下降。因此,教师SP在真实教学与考核中的应用并不广泛。

1.2.2.3护士SP

护士SP是由从事相应专科领域工作的护士扮演的[25],由于护士与病人接触的时间较长,对疾病可能有的主诉、症状容易理解和真实地模拟,从而降低培训的难度[26]。但是,护士SP与职业SP依然存在专业上的差距。护士SP的选拔和培训同样需要考虑护士的表现能力、临床经验、工作时间等多个方面的问题,因此,目前的护士SP更多用于医院临床教学和考核而针对学校教学的较少[27-28]。在未来,护士SP可以从与学校有密切合作的教学医院中进行选拔和培养,以补充职业SP的缺乏。

1.2.2.4电子SP

电子SP是由多媒体教学软件和仿真人体模型两部分组成的,通过编写软件来控制程序,对模拟人实行智能化的操作控制[29],能让学生反复进行技能训练。但由于模型的手感与人体有一定差距,在教学触诊时不能完全替代真正的病人,不利于护生的沟通交流能力和基本行为素质的培养。

2SP在学校护理教育的应用现状

2.1在护理实践教学中的应用


相关文献报道[15]目前SP广泛运用到护理课程实践教学中,如健康评估、基础护理学、内外科护理学、妇产科护理学、急救护理学等。由SP扮演病人,按照事先设计好的教学病例,表现出一定的症状体征,让学生进行问诊、体格检查,发现护理问题,采取相应的护理措施,以此培养学生收集病史、分析病例、实施操作、健康宣教的能力[30-32]。在实验室教学中,让学生接触SP,不但可以活跃课堂气氛,调动学生的积极性,还可以加深学生对教学内容的理解[33],在学习中就让学生接触到“病人”,体会“病人”的感受,并与“病人”进行真实有效的沟通,从而培养学生的语言表达能力、沟通交流能力和职业情感[34-36]。SP除了模拟病人,还会设置一些障碍,如表现恐惧、愤怒、不合作等,以锻炼学生分析、应对和解决问题的能力,且涉及的知识面较广,促使学生加强课下学习,从而巩固所学知识,提高对知识的运用能力[37]。国外研究表明,在口腔护理、变换体位、甘油灌肠等护理操作中,SP方法较传统的教师演示、学生模拟教学方法更有效[38]。

2.2在护理技能考核中的应用

目前,为了适应医学发展的要求,在护理实践考核中多采用客观结构化临床考试(objective structured clinical examination,OSCE)的形式来评价护生的临床护理技能、护患沟通能力等。OSCE是一种考试模式框架,由Harden[39]等率先提出来,将临床处理病人的流程分为多个考核站点,每个站点对应不同的任务,根据学生在规定时间内完成站点任务的情况,来综合评价学生技能的掌握与运用情况。已有研究显示,目前护理教育中常用四站式、五站式的考核[40-41]。在OSCE中,SP是其重要组成部分,通过模拟病人营造临床情境,从而考核学生的多种临床护理能力。在国外护理教学中,SP的应用主要有2种方式:一种是模拟临床邂逅,护生以插曲式的访问为主;另一种就是以多站式的方式访问每站提供的不同临床病例[42]。国外学者研究表明,尽管OSCE使护生感觉到有压力,他们仍对此方法持肯定态度[43],护生和专家都认为OSCE可行性良好[44-45]。Critchley[46]、Khattab[47]等学者研究发现,采用SP进行临床能力测试优于传统的检测方法,使用SP进行临床能力测试被看作是对自身能力和技术掌握的较好体现。因此,护理教育发展的趋势应该以临床能力为中心,来评估学生护理专业技能和护理功效,而使用SP进行临床能力测试是评估临床护理技能和循证护理实践的有效方法,值得进一步推广。

\

 
3SP的优势和局限

3.1优势


SP教学法是护理教育模式改革的新思路、新方法,适应医学模式的改革和整体护理的要求。应用SP有以下的优势:(1)提高教学质量。SP能够通过逼真地模拟达到真实病人的状态,并且不受教学时间和地点的限制,供学生重复利用,为学校实践教学提供稳定的病例来源,一定程度上弥补了临床教学资源不足的问题,保证护理教学的质量。(2)提高学生整体护理能力,突出护生的主体地位。让学生参与到教学中,通过自己对临床病例的分析,运用护理程序相关知识,进行护理评估,找出患者存在的护理问题,制定护理计划,实施护理措施,最终进行护理评价,从而锻炼学生的整体护理思维能力,培养学生主动发现问题、分析问题解决问题的能力。(3)提高学生的专业素养和人文关怀能力。与传统的塑料模型人相比,运用SP进行护理技能操作讲解时,学生可以与SP进行直接有效的沟通,解释护理操作的目的、注意事项,并且及时回答病人的问题,形成良好的护患关系,从而提高患者的依从性与学生的沟通能力,有助于形成良好的职业道德。另外,通过不同的案例设计,让学生面对不同年龄、疾病、社会背景、经济背景、心理素质的病人,加强护生对以病人为中心理念的理解,注重对患者的人文关怀。(4)提高考核的质量。运用SP进行考核能够克服使用模型人和真实病人的缺陷[48],提高考核的质量。真实病人在考核中可能不配合,容易不耐烦和产生疲倦感;模型人不能够与学生交流,使考核内容受限。而SP能够准确记录学生在考试时的表现,通过病例和评分的标准化,使考核更加客观、公正。并且能够评价职业素质、沟通能力等素质,这是模型人和试卷考试不能做到的,使考试的内容更加全面,从而综合评价学生的能力。

3.2局限

我国护理教育者对SP教学法的应用做了大量的研究显示,SP应用存在以下的局限:(1)不能完全替代临床教学。SP毕竟不是真正的病人,在教学中可能过于配合,且模拟的病例多是典型病例,难以表现许多阳性体征,不能完全体现出临床疾病的复杂性、多样性和多变性,以及病人临床症状的不典型性。有专家[49]认为,标准化模拟的程度越高,离临床实际情况距离越大。因此,SP并不能完全代替临床教学。(2)SP缺乏规范化培训和资格认证。国外应用SP相对成熟,特别强调SP的严格遴选、系统培训和科学认证,只有这样培养出来的合格的SP,才能稳定、反复的参与到教学、考核中,只有高质量的SP才能确保教学质量和考核的客观与真实。在我国SP的应用报道中,多集中于SP使用效果的展示,对于SP培训方法和过程的阐述也仅局限为简单描述[16],使护理同仁们没办法相互分享、借鉴,从而对SP所承担的角色质量无法准确评判。(3)缺乏对SP应用的伦理问题的关注。随着SP使用广泛化,未来也会走上职业化和专业化的道路,所以在使用SP时也会遇到病人隐私、尊重和保密的伦理要求[50]。并且在SP走上职业化过程中,SP志愿者会由无偿或低报酬服务走向职业化的薪金制度。因此,SP会对工作时间、报酬以及社会保障等提出更多的要求[13],也可能在工作中出现身体不适或其他事情时中断SP的工作,这些都是未来SP使用需要关注的事。

4小结

国内外研究证实,相对于传统教学方法,SP用于护理教学和考核是有效、可靠的,不仅能够提高学生的专业素养和人文关怀能力,还能够提高考核质量,培养学生整理护理能力。但是,SP无法完全替代真实病人和真实的临床教学,因此需要探索多种教学方法和手段与SP教学结合,充分发挥SP教学在护理教育中的作用。另外,应加强医学院校之间的合作,分享SP资源、信息和培训经验、材料等,促进构建系统完整的标准化病人教学体系,为培养高质量的护理人才做贡献,最终推动护理教育发展、服务人类健康。

参考文献

[1]何权瀛.导言:关注现代医疗服务模式,改善医患关系[J].医学与哲学(B),2015,36(6):10.
[2]Van der Zeijden A.The patient rights movement in Europe[J].Pharmacoeconomics,2000,18(Suppl 1):7-13.
[3]Barrows H.S.Abrahamson S.The programmed patient:a technique for appraising student performance in clinical neur,ology[J].J Med Educ,1964(39):802-805.
[4]Beaulieu M.,Rivard M.,Hudon E.,et al.Using standardized patients to measure professional performance of physicians[J].Int J Qual Health Care,2003,15(3):251-259.
[5]Kowitlawakul Y.,Chow Y.L.Salam Z.H.A,et al.Exploring the use of standardized patients for simulation-based learning in preparing advanced practice nurses[J].Nurse Educ Today,2015,35(7):894-899.
[6]Stillman P.L.,Wang Y.,Ouyang Q.,et al.Teaching and assessing clinical skills :A competency-based prog-ramme in China[J].Med Edue,1997,31(1):33-40.
[7]孙志岭.标准化病人在我国护理教育中的应用[J].中华现代护理杂志,2008,14(33):3534-3535.
[8]Barrows H.S.An Overview of the Uses of Standardized Patients for Teaching and Evaluating Clinical Skills[J].Acad Med,1993,68(6):443-451.
[9]魏红蕾.标准化病人在我国护理教学中的应用与前景[J].解放军护理杂志,2007(3):52-53.
[10]沈婷,邹扬,缪青,等.标准化病人(SP)的培训[J].中国高等医学教育,2006,(9):87-89.
[11]Lk P.Using specialized standardized patients to improve differential diagnoses[J].Nurse Pract,2015,40(6):50-54.
[12]陈适,朱慧娟,陈未,等.标准化病人规范化培训流程[J].协和医学杂志,2014,5(2):225-227.
[13]梁冰,李苗,胡丙清.国内标准化病人在诊断学教学中的应用现状与展望[J].中华全科医学,2016(10):1739-1741.
[14]韩雨欣,龙芋君,黄彬洋.标准化病人在我国护理教育应用中的研究进展[J].卫生职业教育,2017,35(4):75-76.
[15]李婧茹,贾欣.标准化病人应用于我国职业院校护理教学的文献回顾分析[J].卫生职业教育,2018,36(6):100-102.
[16]王庆华.学生标准化病人在护理管理学案例教学中的应用[J].护理管理杂志,2015,15(5):348-349.
[17]刘芳黄,丽群,马艳艳.学生标准化病人情景模拟教学在基础护理学实训教学中的应用[J].卫生职业教育,2016,34(24):48-49.
[18]朱宝玲,陈婉萍,刘希达.学生标准化病人在外科护理实训中的学习效果分析[J].系统医学,2016,1(9):159-161.
[19]王惠峰,郭红,刘宇,等.标准化病人在急救护理学课程实践教学中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2016,22(19):2763-2766.
[20]陈丽霞,李爱民,金胜姬.人文护理课程教学中引入学生标准化病人的探讨[J].护理研究,2013,27(11C):3830-3831.
[21]Bonlet J.R,Mckinley D.W.,Whelan G.P.,et al.Quality assurance methods for performance-based assessments[J].Adv Health Sci Educ Theory Pract,2003,8(1):27.
[22]Mavis B.,Turner J.,Lovell K.,et al.Faculty,students,and actors as standardized patients:expanding opportunities for performance assessment[J].Teach Learn Med,2006,18(2):130-136.
[23]潘欣,金瑞华,郑洁.对教师标准化病人教学模式的认识和思考[J].全科护理,2008,6(12):3376-3377.
[24]邱贤云,张琴辉,符丽燕,等.教师为主的标准化病人在外科护理综合实验中的应用[J].解放军护理杂志,2008,25(4A):74-75.
[25]Alfes C.M.Nursing alumni as standardized patients:an untapped resource[J].Clinical Simulation in Nursing,2013,9(12):e593-e597.
[26]李燕,杨利,廖娜.护士模拟标准化病人在耳鼻咽喉护理学教学中的应用研究[J].护士进修杂志,2012,27(11):989-990.
[27]高云,徐慧颖,谢文鸿.退休护士作为标准化病人在外科护理教学中的应用研究[J].中华护理教育,2014,11(12):893-895.
[28]Mackey S.,Tan K.K.,Ignacio J.,et al.The learning experiences of senior student nurses who take on the role of standardized patient:a focus group study[J].Nurse Educ Pract,2014,14(6):692-697.
[29]何晓峰,史雯静,张存泰,等.电子标准化病人在临床技能多站考试中的应用[J].中国现代医学杂志,2006(22):3518-3520.
[30]林辉,刘云.标准化病人在《护理学基础》教学中的应用研究进展[J].齐鲁护理志志,2016,22(4):51-52.
[31]柴囡楠,赵莉.学生标准化病人在健康评估教学中的应用[J].全科护理,2014(4):291-293.
[32]Rutherford-Hemming T.,Jennrich J.A.Using standardized patients to strengthen nurse practitioner competency in the clinical setting[J].Nurs Educ Perspect,2013,34(2):118-121.
[33]Goh Y,elvarajan S.,Chng M.,et al.Using standardized patients in enhancing undergraduate students'learning experience in mental health nursing[J].Nurse Educ Today,2016,45(10):167-172.
[34]庄淑梅.标准化病人在基础护理学实验教学中的应用[J].全科护理,2010,8(8):1978-1980.
[35]Defenbaugh N.,Chikotas N.E.The outcome of interprofessional education:integrating communication studies into a standardized patient experience for advanced practice nursing students[J].Nurse Educ Pract,2016,16(1):176-181.
[36]Maclean S.,Kelly M.,Geddes F.,et al.Use of simulated patients to develop communication skills in nursing education:an integrative review[J].Nurse Educ Today,2017,48(1):90-98.
[37]宫汝飞,刘珍莲,马新博.标准化病人在护理学基础操作考核中运用的探讨[J].齐齐哈尔医学院学报,2008(12):1495-1496.
[38]Yoo M.S.,Yoo I.Y.The effectiveness of standardized patients as a teaching method f or nursing fundament als[J].J Nurs E duc,2003,42(10):444-448.
[39]
Harden RM,Stevenson M,Downie WW,et al.Assessment of clinical competence using objective structured examination[J].Br Med J,1975,22(1):447-451.
[40]杨新伟,王志农,金美英.学生标准化病人在“五站式”临床技能考核中的应用[J].西北医学教育,2008(5):1043-1045.
[41]何晓峰,张存泰,刘文励,等.内科标准化病人的培训及在客观结构临床考试中的应用[J].中国现代医学杂志,2007(11):1403-1404.
[42]Gibbonss W.Clinical evaluation in advanced practice nursing education:Using standardized patients in health assessment[J].J Nurs Educ,2002,41(5):215-221.
[43]Furlong E.,Fox P.,Lavin M.,et al.Oncology nursing students'views of a modified OSCE[J].Eur J Oncol Nurs,2005,9(4):351-359.
[44]Chabeli M.M.Nurse educators'percept ions of OSCE as a clinical evaluation method[J].Curationis,2001,24(1):84-92.
[45]Alinier G.Nursing student s'and lecturers'perspectives of objective structured clinical examination incorporating simulation[J].Nurs Educ Today,2003,23(6):419-426.
[46]Critchley L.A,Short T.G.,Buckley T.,et al.An adaptation of the objective structured clinical examination to a final year medical student course in an aesthesia and intensive care[J].Anaesthesia,1995,50(4):354-358.
[47]Khattab A.D,Raw lings B.Assessing nurse practtioner students using a modified objective structure clinical examination[J].Nurs Educ Today,2001,21(7):541-550.
[48]杨运秀.标准化病人引入基础护理实践教学的效果探讨[J].护理学杂志,2005,20(17):8-10.
[49]McGaghie W.C.Professional competence evaluation[J].Educational Researcher,1991,20(1):3-9.
[50]袁昊,陈曦,吕晓光,等.标准化病人教学中的伦理学问题及其对策[J].中华医学教育杂志,2012,32(5):697-700.


关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/17729.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 鄂ICP备2022005580号-2 | 网站地图xml | 百度地图xml