SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探索分析在对创伤骨科患者治疗时，采用微创技术进行治疗达到的治疗效果。方法提取在2018年1月至2019年2月之前在我院创伤骨科就诊患者的就诊信息，并将其中的74例患者进行实验研究。根据患者就诊的时间，将所有的患者以平均分配的原则分成对照组与研究组，每组中均有研究对象37例。给予两组患者不同的治疗方法，对照组患者采用常规的治疗方法，研究组患者采用微创技术治疗方法。在治疗后，依据患者在临床中的具体表现以及其它的指标，统计治疗的效果、患者在治疗过程中出血量以及创口恢复时间，并利用医院自制的满意程度调查表统计患者对治疗过程的满意程度。结果研究组患者的治疗效果与满意程度与对照组患者相比均更加的优异，并且研究组患者的在治疗过程中出血量以及创口恢复时间少于对照组患者，数据研究P<0.05。结论在对创伤骨科患者治疗时，采用微创技术进行治疗时，不仅可以缩短患者恢复时间，减少患者出血量，还可以提高治疗的效果与患者满意度，对患者的恢复过程起到促进的作用。在临床中具有较为显著的应用优势。
关键词：创伤骨科治疗；微创技术；治疗效果
本文引用格式：曾懿.微创技术在创伤骨科临床治疗的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(58):121+123.
0引言
微创技术治疗，主要治疗患有膝关节疾病的患者，不仅可以有效的缓解患者由于疾病导致的疼痛感，而且对患者的受伤部位的伤害较小，在操作的过程中对技术的要求较低等。并且采用微创技术治疗方式还可以有效的降低患者在治疗过程中的出血量，提高治疗过程的安全性，因此在临床中具有较为显著的应用价值，可以有效的对患者的病症恢复以及身体健康进行保障[1]。为了探究在对创伤骨科患者治疗时，采用微创技术进行治疗达到的治疗效果。本文将对2018年1月至2019年2月之前在我院创伤骨科就诊患者的就诊信息，并将其中的74例患者进行实验研究，并采用分组治疗的方式分别给予患者常规的治疗方法与微创技术治疗方法，并对在治疗过程中患者的各种指标、治疗的效果以及对治疗过程的满意程度，具体研究过程如下。
1对象与方法
1.1研究对象。提取在2018年1月至2019年2月之前在我院创伤骨科就诊患者的就诊信息，并将其中的74例患者进行实验研究。根据患者就诊的时间将所有的患者以平均分配的原则分成对照组与研究组，每组中均有研究对象37例。组成研究组的37例患者中，患者的性别组成男女数量比为18:19，年龄为24-73岁，平均（43.54±3.57）岁。患者的患病部位中，膝关节部位、肩关节部位以及其它的部位分别有患者12例、11例以及14例。组成对照组的37例患者中，患者的性别组成男女数量比为20:17，年龄为21-76岁，平均（45.97±4.41）岁。患者的患病部位中，膝关节部位、肩关节部位以及其它的部位分别有患者15例、12例以及10例。组成对照组与研究组患者的性别组成、年龄组成以及患病部位等基本的资料存在一定的差异，但是经过实验数据分析发现P>0.05。此次实验研究前，已经对所有的患者讲解实验中常规治疗与微创技术治疗的方法以及此次实验研究的方法与目的等基本的信息，在征得患者同意的情况下，将患者纳入实验对象。
1.2方法。两组患者分别采用不同的治疗方法，给予对照组患者常规的治疗方法，给予研究组患者微创技术治疗方法。常规治疗方法，首先对患者出现创伤部位的皮肤与组织切开，使患者的骨骼组织暴露出来，并对患者的骨骼依据正常的位置进行复位治疗。并且在复位治疗的过程中，依据患者病症的发展状况确定麻醉治疗的范围，分别采用全麻以及局部麻醉治疗，并采用一定的方式对患者手术部位进行抬高处理，在消毒铺巾之后进行手术显露处理患者的骨骼位置，并周围组织的淤血进行清理。最后利用螺丝以及钢板等对患者受伤部位进行固定，并对患者治疗的切口进行常规的消毒清洁与包扎[2]。微创技术治疗，主要的治疗方法为在治疗前，应该给予患者12小时的支架保护，麻醉方式以及其它的治疗前的准备等工作与对照组常规治疗相同，主要采用内镜对患者的受伤部位进行近距离的观察，通过内镜对患者受伤的情况自己受伤的范围进行判断，并采用动力学系统对患者受伤部位周围组织的受损情况进行观察，分析患者的半月板以及软骨等组织结构是否受损以及受损程度。在治疗的过程中使用镊子对受伤部位周围的异物捏取出来[3]。最后在手术治疗完成后对患者的创口定时的进行常规的消毒与清洁，时间间隔为两天一次。
1.3评价标准。在治疗后，依据患者在临床中的具体表现以及其它的指标，统计治疗的效果、患者在治疗过程中出血量以及创口恢复时间，并利用医院自制的满意程度调查表统计患者对治疗过程的满意程度。
2结果
2.1两组患者常规治疗指标对比。研究组的37例患者中，患者的治疗过程中出血量以及创口恢复时间分别为
（271.24±50.22）mL与（14.27±1.21）天。对照组的37例患者中，患者的治疗过程中出血量以及创口恢复时间分别为（698.59±198.79）mL与（33.67±5.69）天。研究组患者的在治疗过程中出血量以及创口恢复时间少于对照组患者，数据研究P<0.05。
2.2两组患者的治疗效果对比。研究组的37例患者中，治疗效果治愈、有效缓解以及一般分别有患者19例、16例以及2例，治疗优秀率为94.59%。对照组的37例患者中，治疗效果治愈、有效缓解以及一般分别有14例、17例以及6例，治疗优秀率为83.78%。研究组患者的治疗效果与对照组患者相比均更加的优异，数据研究P<0.05。
2.3两组患者满意情况对比。研究组的37例患者中，对治疗过程满意情况非常满意、满意以及一般分别有患者21例、15例以及1例，满意程度为97.29%。对照组的37例患者中，对治疗过程满意情况非常满意、满意以及一般分别有患者15例、14例以及8例，满意程度为78.38%。研究组患者的满意程度与对照组患者相比均更加的优异，数据研究P<0.05。
3讨论
在社会与交通技术不断发展的背景下，更多的交通工具的利用在为患者的生活带来便利的同时，也导致更多的交通事故的产生，因此创伤骨科患者的数量也在不断的增加，并且呈现继续增高的趋势。并且在生活中工程意外导致的创伤以及老年患者由于各种因素导致的创伤等也较多，并且发生的几率在临床中较高。在临床中创伤患者不仅会出现各种症状，还会对患者外部肌肉组织造成创伤等症状。在对创伤骨科患者治疗时，传统的治疗方法为对患者的受伤部位进行固定，并对患者的受损伤组织进行修复工作，促使其恢复正常的组织结构。但是这种治疗的范式会影响患者创伤部位组织的正常功能以及生长发育，因此应用效果较差，并且采用传统的治疗方式还会受到各种外在因素与内在因素的影响导致患者出现各种不良发应或者并发症。使患者的创口恢复较慢，恢复时间不断的延长并出现骨质疏松等症状[4]。因此对患者在治疗后的恢复以及肢体运动功能的恢复过程起到消极的阻碍作用。因此在对创伤骨科患者治疗时，应该给予患者更加高效并且安全性高对患者的身体健康影响较小的治疗方式，在保证治疗效果的同时提高患者的身体素质。
微创技术治疗主要是在骨骼生物学特性的指导下，对患者的受伤肢体以及部位进行固定，可以达到对患者的受损伤部位周围软组织保护的作用，降低患者受伤部位疤痕出现的几率，进一步的可以对患者创口的恢复以及疼痛感的缓解起到积极的促进作用[5]。
此次实验中，采用微创技术治疗的研究组患者的治疗效果与满意程度与对照组患者相比均更加的优异，并且研究组患者的在治疗过程中出血量以及创口恢复时间更少于对照组患者，数据研究P<0.05。
4结论
综上所述，在对创伤骨科患者治疗时，采用微创技术进行治疗时，不仅可以缩短患者恢复时间，减少患者出血量，还可以提高治疗的效果与患者满意度，因此可以有效的提高治疗过程的安全性，并对患者的身体健康等提供有效的保障。对患者的恢复过程起到促进的作用。在临床中具有较为显著的应用优势，可以在临床中进行推广利用，促进更多患者的恢复。
参考文献
[1]李军,祝春燕.微创技术在创伤骨科临床治疗中应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(01):81.
[2]韦庆,袁炜庆,杨昆,等.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察及对患者满意度的影响[J].中国社区医师,2018,34(30):80-81.
[3]罗仲伟.关节镜微创技术治疗膝关节骨创伤的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(85):60+62.
[4]王会同.微创技术在创伤骨科临床治疗中应用效果分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2017,1(07):70.
[5]杨春辉,罗宗键,赵长伟,等.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(29):72.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/17364.html
