SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨在医治阻塞性肺气肿时，中西医结合治疗法具备的治疗效果。方法采用随机挑选法，选取出50例在2018年1月至2018年12月前来本院进行就诊的阻塞性肺气肿患者。并且采用对半分法，将所选取的50例患者分为两个小组。针对对照组中的25例患者，对他们进行西药治疗；研究组的25例患者，则采用西药治疗+中药汤药治疗。一段时间后，对比两组患者的肺功能改善情况。结果在实施治疗前，所选的50例患者在FVC、FEV1上差异轻微，P>0.05。治疗后，采用中西医结合治疗的研究组，获得96.0%的临床有效率，采用常规西药治疗的对照组则仅获得80.0%的临床有效率，两两对比，差异显著(P<0.05)。结论为了提高阻塞性肺气肿患者的治疗效果，改善患者肺功能，中西医结合治疗具备优异的治疗疗效。
关键词：中西医结合；阻塞性肺气肿；临床应用；效果
本文引用格式：刘世宝.中西医结合治疗阻塞性肺气肿的临床应用分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(57):248-249.
Clinical Application of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine in the Treatment of Obstructive Emphysema
LIU Shi-bao
(Guochengyi Town Central Health Center,Huining County,Gansu Province,Huining，Gansu)
ABSTRACT:Objective To investigate the therapeutic effect of integrated traditional Chinese and western medicine in the treatment of obstructive emphysema.Methods 50 patients with obstructive emphysema from January 2018 to December 2018 were randomly selected.The 50 patients were divided into two groups by bisection method.25 patients in the control group were treated with western medicine,and 25 patients in the study group were treated with traditional Chinese medicine decoction.After a period of time,the improvement of pulmonary function between the two groups was compared.Results Before the treatment,there was a slight difference in FVC,FEV1 among the selected 50 patients(P>0.05).After treatment,the clinical effective rate of the study group treated with integrated traditional Chinese and western medicine was 96.0%,while that of the control group treated with conventional western medicine was only 80.0%.There was significant difference between the two groups(P<0.05).Conclusion In order to improve the therapeutic effect and pulmonary function of patients with obstructive emphysema,the treatment of integrated traditional Chinese and western medicine has excellent therapeutic effect.
KEY WORDS:Integrated traditional Chinese and western medicine;Obstructive emphysema;Clinical application;Effect
0引言
阻塞性肺气肿常见于中老年患者，是一种老年人口常见病。该病的病因，主要由肺通气气流受限引起。在临床上，阻塞性肺气肿常常表现出气急、胸闷、咳嗽等症状[1-3]。为了探讨中西医结合疗法对阻塞性肺气肿患者的治疗效果，本研究随机选取50例在2018年1月至12月前来本院就诊的阻塞性肺气肿患者，对其进行对比研究。现将研究过程汇报如下：
1资料与方法
1.1一般资料
随机挑选出50例在2018年1月至2018年12月前来本院就诊的阻塞性肺气肿患者。其中，50例患者的男女比例为28:22，病程2-11年，年龄均处于50-80岁的区间范围内，50例患者均满足阻塞性肺气肿临床诊断标准。采用对半分法将50例患者对半分为对照组和研究组。在一般资料上，两组患者之间差异轻微，P>0.05，可比。
1.2方法
针对对照组的25例患者，对他们实施常规西药治疗。其中，对照组患者的治疗内容如下：（1）要求患者多休息；（2）指导患者服用抗生素；（3）对于稳定期的患者，指导他们口服头孢氨苄胶囊，0.25g/次，3次/d。
针对研究组的25例患者，除给予常规西药治疗外，还额外增加中药汤剂治疗。其中中药汤剂方子药物组成包括黄芪、陈皮、桑白皮、枇杷叶、制半夏、金银花、前胡、葶苈子、桔梗等。
1.3观察指标
在评估治疗效果时，可参照如下标准：（1）显效：经过一段时间的治疗后，患者的咳嗽、胸闷、喘促等症状几乎痊愈，呼吸系统与常人无异；（2）有效：治疗后，患者的气喘、咳嗽、胸闷等症状大为好转，肺功能得到明显改善；（3）无效：患者在治疗前后，气喘、胸闷、咳嗽等症状几乎无异，肺功能也未得到改善。对2组患者在治疗前后的FVC、FEV1进行对比分析。
1.4统计学方法
本研究所有数据均采用SPSS 20.0软件处理，计数资料采用%表示、2检验，FVC和FEV1采用（±s）表示、t检验，P<0.05时，表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床效果
经过一段时间的治疗后，研究组取得96.0%的临床有效率，与对照组80.0%的临床有效率相比，差异显著(P<0.05)，如表1。
2.2分析两组患者治疗前后FVC、FEV1实施治疗后，两组患者的FVC、FEV1均明显改善，但是对比之下，研究组的25例患者的改善情况要明显的优于对照组(P<0.05)。见表2。
3讨论
虽然临床上对阻塞性肺气肿进行了较长时间的研究，但是对阻塞性肺气肿的发病机制依然存在较大的争议，未取得一致观点。有学说指出：阻塞性肺气肿的发病机制，是由于慢性炎症导致支气管的官腔狭窄，造成阻塞。肺泡吸气时，导致泡内残留气体较多，难以彻底排出；同时，细胞管壁软骨遭受炎症破坏，呼气时细支气管过度陷闭，压力升高，最终造成肺气肿[4-6]。目前，在治疗肺气肿时，临床上通常指导患者服用抗生素+祛痰剂等西药治疗。西医疗法虽然拥有一定的疗效，但是却难以治愈，患者病情易反复发作。中医药方历史悠久，许多药物都对阻塞性肺气肿拥有良好的疗效，如杏仁具备润肺定喘功效；枇杷叶具备祛痰、平喘的效用；金银花可消炎解热等等[7,8]。此外，本文基于西医疗法的基础上，结合中医汤剂治疗，取得96.0%的临床有效率，患者的FVC、FEV1情况也得到大幅改善。由此可见，为了改善阻塞性肺气肿患者的临床疗效，改善患者肺功能，应当在临床上大力推广中西医结合疗法。
参考文献
[1]黄丽娟.中西医结合治疗慢性阻塞性肺气肿48例疗效观察[J].云南中医中药杂志,2016,37(12):45-46.
[2]黄满生.中西医结合治疗慢性阻塞性肺气肿疗效观察[J].河北中医,2013,29(8):1180-1181.
[3]施彩萍.中西医结合治疗慢性阻塞性肺气肿的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(59):11737-11737.
[4]杨世彰,王晓娟.中西医结合在慢性阻塞性肺气肿治疗中的临床效果[J].中国社区医师,2016,32(19):87-88.
[5]王开丽.慢性阻塞性肺气肿治疗中西医结合的效果研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(09):175-176.
[6]牛建旭,王忠太.中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病肺气肿表型39例临床观察[J].新中医,2018,50(12):75-78.
[7]石元龙.中西医结合治疗慢性阻塞性肺气肿的疗效探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(26):144,146.
[8]李雅丽.中西医结合治疗慢性阻塞性肺气肿的临床分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(53):144.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/17230.html
