SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析神经性头痛的病因及治疗方法。方法在2016年1月到2019年1月选取在我院神经内科诊治的40例神经性头痛患者作为案例进行分组对比研究，采用随机数字法方式进行分组处理。常规组采用单纯西医治疗；实验组在常规组基础上采取综合治疗方案。对比两组患者的疼痛感受。结果治疗后实验组患者疼痛感受Ⅱ级占比明显高于常规组，Ⅳ级明显低于常规组，组间对比结果有意义（P<0.05）。结论神经性头痛的病因复杂，采取综合药物治疗方案能够更好地提高整体治疗效果，及时减轻患者疼痛降低复发风险，提高整体治疗效益。
关键词：神经性头痛；疾病原因；治疗方法
本文引用格式：冯素霞.研究神经性头痛的病因及治疗方法[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(53):101,103.
0引言
头痛属于临床中非常常见的一种症状，其主要发生在多种急性或慢性疾病当中，尤其是神经性系统疾病最为常见，发病率较高，复发问题普遍。神经性头痛属于头痛中比较常见的一种临床分型，神经性头痛也被成为精神性头痛，当代社会大多数人都会发生神经性头痛，从而对人们的生活、工作形成严重影响[1-2]。对此，为了更好的降低神经性头痛的临床影响，本文以对比总结方式探讨神经性头痛的病因及治疗方法，具体研究如下。
1资料与方法
1.1一般资料
在2016年1月到2019年1月选取在我院神经内科诊治的40例神经性头痛患者作为案例进行分组对比研究。采用随机数字法方式进行分组处理，分组结果为：实验组与常规组分别20例患者，其中男性与女性分别24例、16例，平均（45.2±5.9）岁，病程（5.7±0.8）年。两组患者基础资料差异不突出，组间对比结果无意义（P>0.05）。
1.2方法
常规组采用单纯西医治疗，选用西比灵进行治疗，药物由西安杨森制药有限公司生产，国药准字H10930003，每次5mg，每天用药1次，口服用药。
实验组在常规组基础上采取综合治疗方案，涉及到钙离子拮抗剂西比灵胶囊，每次5mg，每天用药1次，口服用药。尼莫地平片（由拜耳医药保健有限公司生产，国药准字H20003010）每次30mg，每天用药2次，口服用药。养血清脑颗粒（由天士力医药集团股份有限公司生产，国药准字Z10960082）9g用温水冲服，每天用药3次。
两组患者连续治疗10d。
1.3观察指标
对比两组患者的疼痛感受、生活质量评分。疼痛感以语言描述评分方式进行总结评价，评分等级划分为4级，分别为Ⅰ级无痛、Ⅱ级轻微疼痛、Ⅲ级中度疼痛、Ⅳ级重度疼痛。
生活质量采取BartheL量表进行统计，统计数据满分均为100分，分数越高说明患者的康复质量越好。
1.4统计学方法
研究中所有数据均应用SPSS20.0软件进行统计，资料以定量、定性的方式进行记录，采用连续型变量与离散型变量进行数据记录，定性数据以无需分类变量为主，数据检验中均数数据以t检验，占比数据以2检验，数据统计后以P值进行对比分析，在P<0.05时代表数据差异显著，满足统计学意义标准。
2结果
2.1疼痛感受对比
治疗后实验组患者疼痛感受Ⅱ级占比明显高于常规组，Ⅳ级明显低于常规组，组间对比结果有意义（P<0.05），详情见表1。
2.2两组患者生活质量对比
干预之前，两组患者在生活质量方面数据差异不突出，统计学结果无意义（P>0.05）；在干预之后，实验组患者的生活质量数据显著高于常规组，数据的差异显著，具备统计学意义（P<0.05），详情见表2。
3结论
对于神经性头痛的病因而言，目前医学领域没有一个准确的定论，但是大多数都认可神经性头痛的遗传性特征，神经性头痛中女性患者的数量略高于男性[3]。部分学术研究者认为，神经性头痛的发病机制在于脑神经本身，在患者精神压力过大或过于紧张的情况下，脑部神经会形成压力性病变，此时会逐渐发展成为持续性头痛，这一种说法主要是按照三叉神经、颈部神经遭受压迫后出现位移并引发头痛[4]。除了脑神经损伤以外，患者用脑过度和外伤刺激也会导致神经性头痛的发生，神经性头痛的反复性非常突出，因为患者的机体功能相对较差，导致患者的头痛症状不断加重，同时间接引发多种并发症，导致患者生活质量严重下降[5]。
在治疗方面，西比灵属于钙通道阻滞剂，一般应用在临床典型或不典型的偏头痛预防性治疗期间，治疗血管性神经性头痛有一定疗效，但是因为药物本身的不良反应以及患者具体病因的差异导致整体用药效果并不是非常理想[6]。尼莫地平能够有效缓解和控制头痛症状，在头痛缓解之后可以有效预防再次复发的问题，对于患者的植物神经功能优化作用明显，可以促使血管舒张功能得到有效的缓解，缓解疼痛症状的同时实现神经功能的优化。养血清脑颗粒属于近些年常用于头痛症状治疗的药物，其能够从根本上减轻患者的血管神经性头痛的病因，减轻气滞血瘀症状，达到扩张血管、疏通经络等疗效，从而实现通则不痛的治疗作用[7-8]。
本研究结果显示，治疗后实验组患者疼痛感受Ⅱ级占比明显高于常规组Ⅳ级明显低于常规组，组间对比结果有意义（P<0.05）；干预之前，两组患者在生活质量方面数据差异不突出，统计学结果无意义（P>0.05）；在干预之后，实验组患者的生活质量数据显著高于常规组，数据的差异显著，具备统计学意义（P<0.05）。本研究结果充分证明借助综合药物治疗措施治疗神经性头痛有着较高的治疗适应性，能够显著减轻患者的疼痛感受，可以更好的提高患者的生活质量，提高患者预后康复效益，值得作为临床常规治疗方案。
综上所述，神经性头痛的病因复杂，采取综合药物治疗方案能够更好的提高整体治疗效果，及时减轻患者疼痛降低复发风险，提高整体治疗效益。
参考文献
[1]张金彦.中西医药物方案对血管神经性头痛患者的治疗效果及其药学安全性分析[J].世界中医药,2018,13(1):91-94.
[2]赵美峰.芍药甘草汤加减联合氨酚羟考酮治疗神经性头痛疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2017,14(1):222-224.
[3]冯社军,李军涛.神经性头痛患者血清中同型半胱氨酸和C-反应蛋白水平与患者内科综合治理效果和生活质量的关系[J].中国卫生检验杂志,2017,32(23):3452-3454.
[4]王发旺,余莲桂.左乙拉西坦联合盐酸氟桂利嗪治疗血管神经性头痛的疗效及对患者血清CGRP、SP水平的影响[J].广西医科大学学报,2017,13(14):144-145.
[5]吕涛,刘皓,杨宁.天舒胶囊联合盐酸氟桂利嗪治疗血管神经性头痛疗效观察[J].世界中西医结合杂志,2017,21(1):10-13.
[6]付宁,梁红,贾格桃,等.西比灵联合地巴唑对血管神经性头痛患者血液流变学及血流动力学影响[J].陕西医学杂志,2017,32(8):244-245.
[7]Laury AM,Chen PG,Mcmains KC.Randomized Controlled Trial Examining the Effects of Balloon Catheter Dilation on“Sinus Pressure”/Barometric Headaches[J].Otolaryngology–Head and Neck Surgery,2018,31(15):81-82.
[8]Martami F,Ghorbani Z,Abolhasani M,et al.Comorbidity of gastrointestinal disorders,migraine,and tension-type headache:a cross-sectional study in Iran[J].Neurological Sciences,2017,13(22):233-234.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/16465.html
