SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨癌症患者在靶向治疗中采用肿瘤护理计划的临床效果。方法选择2017年1月至2019年1月我院癌症患者66例，遵照双盲法分组标准分为对照组、实验组，各33例，分别采取常规护理计划与肿瘤护理计划，对比两组护理满意度和自我护理能力。结果实验组护理满意率为96.97%，与对照组的69.70%相比优势明显；对照组自我护理能力差于实验组，存在统计学意义（P<0.05）。结论肿瘤护理计划应用于癌症患者的治疗中，有显著的效果，值得推广。
关键词：癌症；靶向治疗；肿瘤护理计划
本文引用格式：刘新月.癌症患者靶向治疗中肿瘤护理计划的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(84):342.
0引言
随着临床上护理模式的不断变化，在癌症患者的治疗中不仅仅需要对患者进行治疗，还需要对患者实施有效的护理，以此提升癌症患者的生存质量，现通过研究我院癌症患者，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料。66例患者入组时间为2017年1月至2019年1月，平均分为两组，所有患者均确诊为癌症。实验组男18例，女15例；年龄33-58岁，平均（42.6±4.96）岁，其中血液系统肿瘤患者占7例，肺癌患者占10例，宫颈癌患者占7例，肝癌患者占6例，其他占3例；对照组男16例，女17例；年龄35-62岁，平均（43.9±5.22）岁，其中有8例血液系统肿瘤患者，有5例肺癌患者，有6例宫颈癌患者，有8例肝癌患者，有6例其他。两组患者基本资料比较，P>0.05，无差异。
1.2方法。全部患者均行靶向治疗，对照组采用常规护理计划，在患者入院后护理人员应带领患者做好各项检查，并遵照医嘱给予患者基础治疗。实验组则行肿瘤护理计划，①健康教育：护理人员需要根据不同患者的文化水平选择合适的方式对患者进行知识宣教，向患者和患者家属详细讲解疾病的发病机制、治疗流程、治疗效果以及治疗中的注意事项[1]。②病情观察：护理人员在手术治疗前后需要重点观察患者的生命体征情况，在发现任何异常后需要及时告知医师，采取治疗措施。③心理护理：护理人员需加强与患者之间的沟通，采取相应的干预手段来缓解患者的情绪，并鼓励让患者的家属也参与到护理过程中来，给予患者心理支持，提高患者治疗的信心[2]。④抗感染护理：护理人员在患者手术后需重点实施抗感染处理，并定期帮助患者调整最舒适的体位，定时消毒患者的手术切口，并给予适当的镇痛处理。
1.3观察指标（评价标准）。①自我护理能力：观察并记录两组患者自我护理能力，主要包括护理活动认知、应对突发事件、不良反应认知等方面，每项总分为25分，评分越高，则表明患者自我护理能力越佳。②满意度：应用我院肿瘤科自制的问卷对患者进行调查，总分为100分，其中得分在80分以上（包含80分）则为满意，得分在80分以下则为不满意。
1.4统计学分析。采用SPSS 22.0统计数据，用百分率（%）表示计数资料，χ2检验；用（±s）表示计量资料，t检验，P<0.05有统计学意义。
2结果
2.1自我护理能力。实验组患者和对照组患者的自我护理能力进行比较，P<0.05，具有统计学意义（见表1）。
2.2满意度。实验组33例患者中有32例满意，满意率为96.97%；对照组中满意患者占23例，护理满意率为69.70%。两组满意度比较，统计学意义成立（χ2=8.8364、P值=0.0029，P<0.05）。
3讨论
靶向治疗给癌症患者心理上带来了较大的压力，大多数癌症患者在治疗后频频出现负面情绪，从而导致了各种并发症的出现，严重影响到了患者病情的恢复和疾病的预后。在癌症患者治疗中实施肿瘤护理计划，能够预防各种不良反应，在整个计划实施中主要以患者为中心，根据患者的实际情况和实际需求展开护理，在护理中重视患者的心理感受，以此增强了靶向治疗的治疗效果[3]。本研究结果显示实验组满意率（96.97%）高于对照组（69.70%），且实验组自我护理能力较对照组高，P<0.05，说明实验组护理手段更有效。
综上所述，癌症患者采用肿瘤护理计划，能够加强患者的自我护理能力，提升患者满意程度，建议推荐。
参考文献
[1]邹亮.肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中的应用探讨[J].医学美学美容,2018,27(6):111-112.
[2]张敏.肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中的应用[J].健康必读,2018,(7):88-89.
[3]车灵洁,许春苗.肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中的应用[J].饮食保健,2017,4(28):284-285.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/15431.html
