SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的 对米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效进行研究。方法 本次的研究对象选为 2018 年 7 月份至 2019 年 6 月于我院进行治疗的 50 例抑郁症患者，按照数学随机法将所有患者分为两组，将对照组患者治疗方式设定为草酸艾司西酞普兰片进行治疗，实验组患者则在对照组治疗的基础上加以米氮平进行治疗，可依据 HAMD-17 评分来对其进行对比记录，比较两组患者的临床疗效。结果 实验组和对照组患者的 HAMD-17 均有改善，但前者更优于后者，本次实验数据存在差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论 米氮平联合草酸艾司西酞普兰片较单一使用草酸艾司西酞普兰片来说临床效果更为理想，可广泛推广于临床医学研究中。
关键词：草酸艾司西酞普兰片；米氮平；抑郁症；临床研究
本文引用格式：高素军 . 米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效研究 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2019,19(82):138.
0引言
抑郁症所出现的具体症状为长时间的心情低落，难以恢复，记忆力也会出现不同程度的减退，影响着患者的工作、学习、生活，严重时会出现放弃生命等不良后果。目前临床中较为常见治疗抑郁症的药物为米氮平和草酸艾司西酞普兰片，为了研究两种药物的临床疗效[1]，本院进行了对50例抑郁症患者的研究实验，并发现此两种药物可同时服用，可增加疗效，具体详情见下。
1资料与方法
1.1基本资料
本次研究的对象为2018年7月份至2019年6月于我院进行治疗的抑郁症患者，共50例，均分为实验组和对照组，每组25例，其中对照组中男性患者有13例，女性患者有12例，年龄在28至59岁之间，平均年龄为（34.25±3.67）岁；实验组患者有14例，女性患者有11例，年龄在25至58岁之间，平均年龄为（31.95±3.24）岁，两组患者的基本资料无明显差异，可进行比较（P>0.05）。本次实验通过了伦理委员会的审核，并且患者也签署了与本院的有关协议，患者一般临床表现为心情低落、思维反应迟钝、记忆力下降、注意力障碍等，以HAMD-17对患者进行评分，所有患者均被确诊为抑郁症。
1.2方法
对照组患者予以草酸艾司西酞普兰片进行治疗，实验组患者予以米氮平联合草酸艾司西酞普兰片进行治疗，告知两组患者严格按照用药用量进行服用，其治疗周期为8周，记录8周内的HAMD-17评分以及治疗情况并进行对比。
1.3评定标准
对两组患者的治疗前后HAMD-17评分进行记录对比，选取治疗后的2周、4周、6周、8周这四个时间段，测量HAMD-17评分，对患者的抑郁状态进行评价。大于24分则为重度抑郁，17-24分为重度抑郁，小于17分为轻度抑郁。
1.4统计学方法
本次米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效研究SPSS 19.0统计学计量数据进行处理和分析，根据±标准差表示计量资料，计量资料以例数（n）和百分比（%）形式进行记录，采用2和P对相应数据比较检验，若P<0.05时则代表存在显著性差异，具有统计学价值。
2结果
对两组患者的HAMD-17评分进行记录比较，两组患者在治疗HAMD-17评分差别并不明显（P>0.05），实验组在使用米氮平联合草酸艾司西酞普兰片，对照组患者使用草酸艾司西酞普兰片进行治疗后，实验组HAMD-17评分下降较对照组患者更为明显，两组患者的实验结果具有差异性，存在统计学价值（P<0.05）。详情请见表1。
3讨论
米氮平用于治疗抑郁症，此药物具有较强的耐受性，属于安神类药物，禁止长期服用，以免副作用的发生，同时服用时应合理饮食，减少其他疾病的产生，影响药物疗效。草酸艾司西酞普兰片也是治疗抑郁症的一种，还可对患有恐怖整的患者起作用，此药物需与食物同时食用，相比于其他抑郁症药物，此药的副作用较少，根据患者的个体状况不同，对其进行不同剂量的服用。本文主要研究两种治疗方法的治疗最佳效果，其结果显示，米氮平联合草酸艾司西酞普兰片对抑郁症的治疗较单独使用草酸艾司西酞普兰片的临床效果显著[2]。
综上所述，单一使草酸艾司西酞普兰片虽可对抑郁症患者有所缓解，但疗效低于米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗疗效，故临床医学应大量推广米氮平联合草酸艾司西酞普兰片对抑郁症进行治疗。
参考文献
[1]农玉贤.米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效及安全性[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018(1):14-15.
[2]雷波.评价不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的疗效及安全性[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018(4):52-52.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/14981.html
