Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 教育论文 > 正文

新高考背景下影响学生选考物理的因素分析论文

发布时间:2020-04-22 10:55:14 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.lunwensci.com):

摘要:高考,是我国高等学府选拔招生的方式,关系着千万考生的未来及千万考生家庭的希望,为了适应和推动社会的发展,高考一直“与时俱进”地改革,《关于深化考试招生制度改革的实施意见》的发布标志着高考改革    的新篇章,但改革实施过程中的“物理遇冷”现象让人担忧。高考改革的实施对河南省教育教学有着相应的影响,但    改革的实施“不容缺席”。针对这个问题,文章以问卷调查的方式,调查学生对选考物理的态度和影响学生选考物理的因素,探索河南省若实施“3+3”的高考模式,学生选考物理的情况。

关键词:新高考;河南;选考;物理

人才是一个国家发展的推动力,在由人口大国向人口强国转变的过程中,人才的重要性不言而喻,人才的选拔至关重要。我国自古以来就非常重视对人才的选拔, 科举制更是世界首创,为后来我国教育考试招生制度的改革奠定了坚实的基础。

作为选拔学生的一个考试, 高考对中学教育和教学有着不容忽视的导向作用,自 1977 年恢复高考,每年都有数百万人参加考试。为了顺应社会的发展,高考模式不断改革,至今已经经历了恢复、探索、发展几个阶段。 随着社会高速发展,信息全球共享,各种新兴产业也相继兴起,对创新型人才、个性突出人才的需求更加迫切,文理分科的模式已经不能满足教育发展的需求,其共性有余、个性不足的局限日渐明显,改革的声音愈加响亮,高考模式的改革进入新篇章是时代的召唤。

一、研究背景

2014 年 8 月 29 日,中共中央政治局召开会议,由习近平总书记主持审议通过了 《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,高考的改革踏上新的台阶[1]。 浙江和上海作为改革的先行者,于 2017 年 6 月完成了第一轮改革实施工作,其改革的情况为接下来全面推行新高考做出了重要的贡献,但是在实施过程中也遇到了一些困境。 2017 年 9 月 11 日《科技日报》刊登的《新高考‘弃物理’成趋势,物理学界很心塞》引起社会热议,报道中提到“弃物理”成为浙、沪两地新高考的现象[2],2017年高考浙江省共 29.13 万的考生, 选考物理学科的仅有 8.9 万人,占比 36%,物理学科选考人数出现明显的下降。

河南省作为人才培养的重要省市, 也将实施新的高考模式,文章针对物理选考人数下降的现象,对河南省部分地区的学生进行调查,了解若实施“3+3” 的高考模式学生是否会选择物理,分析影响学生选考物理的因素。

二、问卷调查

(一)调查目的


新的高考模式一旦实施,最直接的影响对象就是考生,这个针对学生的问卷调查主要目的是想通过问卷,  了解学生在面临新高考模式时是否会选择物理,及影响学生选考的原因。

(二)调查对象

根据最初的教育部改革规定, 现在的高一学生原定是河南省新高考改革实施的第一批学生, 但是由于高考改革实施的推迟, 现在的初三学生很可能成为第一批。 所以这个问卷的调查对象是河南省部分地区的高一和初三学生, 现在这两个市区分别选了两所实力相当的学校,共发放问卷 500 份,回收问卷 481 份,回收率 96%,其中有效问卷是 450 份,高一学生是 240 份,初三学生 210 份,有效率 90%。

(三)数据分析

对于这部分的数据分析,主要从学生“选考物理”和“不选考物理”两个角度入手,分别分析影响学生选择的因素。 对于学生选考物理的结果呈现如下:



\
 

虽然问卷中每个年级的男女比例不同, 但是根据表 1 中的数据显示:①男生,“选物理”的人数多于“不选物理”;特别是高一, 选择的人数分布悬殊, 高一男生选考物理的人数占78%;②女生与男生的选考情况有些相反,是“不选物理”的人数多于“选物理”的人数,且年级分布也与男生有所不同,无论是高一年级还是初三年级,女生“不选物理”的人数都远高于 “选物理”的人数。

为了了解影响学生选择的原因,问卷对此进行了调查,结果表明:“成绩”和“兴趣”是影响学生选考物理的最主要的两个因素。 不过不同的是对于“选物理”一栏,58%的学生均在这道题上选择了“兴趣”因素,而对于“不选物理”这一栏,52%的学生表示“成绩”是影响因素。

从学生选择的情况来看, 学生的社会关系也会影响到学生的选考,但是问卷中选项最后一项是“其他”(填空题),通过对试卷的整理,发现很多学生在这一栏大多填写的是“报考” “就业前景”两方面,所以以下会主要通过成绩、物理学科、社会关系、招生(就业)四个部分来分析。

1.成绩对学生选考的影响分析。 成绩决定了高考报考的资格,成绩不好的学科往往会让学生感到头痛,在六门学科任选三门学科的情况下, 物理成绩很大程度会影响学生的选考情况。 对于不同选择、不同年级的学生成绩情况数据显示:在“选物理”一项中学生的成绩分布比较均匀,而在“不选物理” 的选项中很明显地发现大部分学生处于 80 分以下,特别是初三的学生 60 分以下的占大多数,影响学生不选物理的最主要因素就是成绩的限制。

2.物理学科对学生选考的影响分析。 (1)问卷调查了学生认为最难的两门学科,学生的选择结果表明:“物理”所占比例排名很靠前,特别是对于高一的学生,“物理”所占比例数一数二,而初三的学生在选择的时候,“物理”一栏的占比相较于高一没那么突出,通过与学生的交流,这样的数据显示和初高中物理学科的难度不同有关。 (2) 关于学生在做选择时是否考虑到物理学科的重要性,调查的数据显示“选物理”的学生相 对于“不选物理”的学生更能认识到物理的重要性,但是整体 上来说,无论学生是否选择物理,大多数都觉得物理是一门重要的学科,选择“不怎么重要”和“完全不重要”的人数占比很小,几乎没有学生会认为物理学科完全不重要。 (3)学生对学好物理是否有信心影响学生的选考。 大多数学生都承认物理学科的重要性,结合在选择最难的两门学科时,物理的占比排名很靠前,那么学生能否学好物理,对学好物理是否具有信心可能会影响学生选考,问卷调查了“选物理”和“不选物理”的学生对学好物理是否有信心。 从调查的结果可以非常明显地看出“选”或“不选”物理的学生的选择很悬殊, 很显然“ 选物理”的学生对学习物理更有信心,这个数据也反映了学习物理的信心会影响到学生选考。

3.环境对学生选考的影响分析。 (1)父母对学生选考物理的影响。 孩子的第一位教师就是父母, 父母的受教育程度是否会影响到学生的选考? 调查结果显示父母的学历对学生选考物理的影响不大,“选物理”和“不选物理”的学生,其父母的受教育程度所占百分比的分布很相似。 而父母对学生学习物理的关心程度对学生选考的影响, 也能从调查的数据分布来看,整体上学生家长对学生学习物理还是比较关心的,但是具体对比“选”或“不选”的占比数据,发现还是“选物理”的学生 家长更为关心学生学习物理的情况,特别是“非常关心”一栏,“选物理”的人数百分比比“ 不选物理” 的多了将近十个百分点。 (2)班主任对学生选考物理的影响。 班主任对学生学习物理的关心程度是否影响学生选考物理? 调查数据显示 “选物理”和“不选物理”两种情况下,班主任对学生学习物理的关心程度分布相似,虽然“选物理”的学生在选择关心程度的时候 更倾向于“比较关心”,并在这一栏高于“不选物理”8%,但“非常关心”一栏也少 6%。所以从总体上来说, 班主任对学生学习物理的关心程度几乎不会影响到学生选考物理,比不上父母对学生的影响,不过几乎无人选择“完全不关心”一栏,说明班主任还是非常重 视学生的物理学习的。

4.招生(就业)对学生选考的影响。 调查结果显示:认为选物理可以在“ 专业” 和“ 职业” 上拥有更多选择这一观点, 选“是”的占比里“选物理”的学生偏多,这一点通过与学生的交流了解到,学生对未来的职业未做太多的思考,且需要物理基础的职业太有指向性,而物理相关的专业很多,有些专业(类) 不选考物理也可以报考,所以整体上“专业”一栏选“是”的就会偏多,这一点也能反映出高校的招生和学生的职业倾向,会在一定程度上影响学生的选考。

三、总结

总体来说, 这份问卷的调查基本上达到了预期的目的, 虽然 “新高考” 未真正来临导致学生问卷填写的时候考虑甚少,再加上时间有限,初三学生的心理发展还不够成熟,所以在 呈现结果上有一定程度上的偏差,但大致上能反映出在“3+3” 高考模式下,河南省部分学生的选择。 通过对数据的梳理和总结,现将结论分为以下四点:影响学生选考物理最主要的两个因素是成绩和兴趣,选择物理的学生大多成绩不错且对物理感兴趣;学生的人际关系中,对学生起主要影响的是父母,父母对 学生学习物理的关心会在一定程度上影响学生选考物理;报考与职业倾向相比较,高校招生更能影响到学生;学生本人,“选物理”的学生更重视物理学科,对学习物理也更有信心。

四、不足与展望

(一)不足


河南省学校多、考生多,学校的教育情况也不同,以上研究的不足在于对学生的调查还不够全面,  应针对不同地区
(省、市、县)、不同实力的学校全面调查,所以调查的结果不具有全面性。

(二)展望

高考改革实施的地区越来越多, 实施方案也越来越完善,河南省将响应时代的号召,加入高考改革的大队中,这就 需要河南高校提前做好应对措施, 教师能够及时做好政策普及工作,家长能为考生准备妥善的后援支持,最重要是考生本身,要能够认清自己的需求和兴趣,理智地对待高考改革。 最后希望高考改革能带给学生更多的选择,推动河南省教育的发展。

\

 
参考文献:

[1]国务院.国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见[J].西藏教 育,2014(9).
[2]李艳. 新高考“ 弃物理” 成趋势, 物理学界很心塞[N]. 科技日报, 2017-09-11(1).

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/jiaoyulunwen/14338.html
本文标签: 新高考 ,河南 ,选考 ,物理

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 鄂ICP备2022005580号-2 | 网站地图xml | 百度地图xml