SCI论文（www.lunwensci.com）:
【摘要】目的 探讨瑞马唑仑复合纳布啡在老年高血压患者无痛胃肠镜中的麻醉效果与安全性。方法 选取 2022 年 6 月至 12 月于 东莞松山湖东华医院接受无痛胃肠镜检查的老年高血压患者 80 例， 以随机数字表法分为对照组（纳布啡与丙泊酚麻醉） 与观察组（纳布 啡与瑞马唑仑麻醉），各 40 例，检查完毕送麻醉恢复室观察 30 min 。比较两组患者诱导前（ T0 ）、完成诱导后（ T1 ）、内镜检查结束时 （T2 ）、患者清醒时（T3 ）的生命体征，T0 与 T3 时的改良警觉 / 镇静量表（MOAA/S）、简易精神状态量表（MMSE ）评分，镇静有效 率、镇静起效时间、苏醒时间， 以及不良反应发生情况。结果 与 T0 时比， T1~T3 时对照组患者平均动脉压（MAP ）、呼吸频率（RR ）、 血氧饱和度（SpO2 ）均呈先降低后升高的趋势，但观察组显著高于对照组（均 P<0.05 ），观察组患者各指标不同时间点比较，差异均无 统计学意义（均 P>0.05 ）； 与 T0 时比， T3 时两组患者 MMSE 评分均显著降低（均 P<0.05 ）；T0 与 T3 时两组患者 MOAA/S 评分组内比较 及不同时间点 MOAA/S 、MMSE 评分组间比较，差异均无统计学意义（均 P>0.05 ）；两组患者镇静有效率均为 100.00% ，与对照组比， 观察组患者镇静起效时间更长，苏醒时间更短，不良反应总发生率显著低于对照组（均P<0.05 ）。 结论 瑞马唑仑复合纳布啡用于老年 高血压患者无痛胃肠镜麻醉中镇静效果较好，不会对患者的生命体征造成较大影响，同时还能加快患者自我意识恢复，用药安全性与可 行性较高。
【关键词】瑞马唑仑; 丙泊酚; 纳布啡; 无痛胃肠镜; 高血压; 生命体征; 不良反应
胃肠内镜是消化系统疾病筛查的金标准，但老年高血 压患者身体储备能力较低，对于刺激的敏感性更高，容易 出现心率加快、血压增高等反应，因此无痛技术在老年高 血压患者的胃肠镜检查中十分必要。当前无痛胃肠镜检查 中主要使用纳布啡、丙泊酚等镇静剂，纳布啡具备与吗啡 相当的镇痛作用，且药物成瘾性较小，同时可以拮抗 μ 受 体，降低阿片类药物相关性不良反应 [1] 。丙泊酚麻醉诱导 起效较快，苏醒速度较快，但部分患者在使用丙泊酚后呼 吸、循环系统容易出现较大波动，心血管意外风险增高， 尤其是在老年患者中的表现更明显 [2] 。瑞马唑仑是苯二氮 䓬类麻醉药物，具有起效快、无蓄积等特点，对患者呼 吸、循环系统的抑制较轻，应激反应较小，不易引发心脑 血管意外事件发生 [3] 。基于此，本研究旨在探讨瑞马唑仑 复合纳布啡在老年高血压患者无痛胃肠镜中的麻醉效果与 安全性，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取 2022 年 6 月至 12 月于东莞松 山湖东华医院接受无痛胃肠镜检查的老年高血压患者 80 例，以随机数字表法分为对照组与观察组，各 40例。对照组患者中男性 22 例，女性 18 例；年龄 65~75 岁，平均（68.62±2.68 ）岁； 胃镜检查 24 例，肠镜检 查 16 例；BMI 18~27 kg/m2 ，平均（22.97±3.13 ）kg/m2； 收缩压 129~139 mmHg（ 1 mmHg=0 . 133 kPa ），平 均（134.94±2.67 ）mmHg；舒张压 76~88 mmHg，平 均（84.94±1.95 ）mmHg。观察组患者中男性 23 例，女 性 17 例；年龄 65~75 岁，平均（69.53±2.57 ）岁；胃 镜检查 25 例，肠镜检查 15 例；BMI 18~27 kg/m2 ，平 均（23.05±3.24 ）kg/m2 ；收缩压 128~137 mmHg，平 均（135.17±2.51 ）mmHg；舒张压 78~89 mmHg，平均 （85.05±1.73）mmHg。两组患者一般资料比较，差异无统 计学意义（P>0.05），组间可比。纳入标准：美国麻醉师 协会（ASA）分级 [4] Ⅱ级；既往有高血压病史且经药物治 疗血压控制稳定；无呼吸系统疾病。排除标准：对本研究 所用药物及成分过敏；心、肺等重要器官功能障碍；胃肠 道急慢性梗阻、出血及严重腹腔积液。本研究已通过院内 医学伦理委员会审批，所有患者及家属均知悉本研究并签 署知情同意书。
1.2 麻醉方法 所有患者均在检查前进行常规禁食、禁 水，进入内镜室后告知并帮助患者调整至左侧卧位，开放静脉通道，给予鼻导管吸氧 3 L/min，常规接通病人监护仪 （深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司，型号：BeneVision M17）监测患者生命体征。麻醉医师和内镜医师就位后， 对两组患者进行麻醉诱导。所有患者以 0.1 mg/kg 体质量的 剂量经静脉注射盐酸纳布啡注射液（宜昌人福药业有限 责任公司，国药准字 H20130127，规格： 2 mL ∶20 mg ）。 2 min 后，对照组患者以 1.5 mg/kg 体质量的剂量静脉注射 丙泊酚乳状注射液（Fresenius Kabi Austria GmbH，注册 证号 HJ20170306，规格： 20 mL ∶0.2 g），观察组患者以 0.25 mg/kg 体质量的剂量静脉注射注射用甲苯磺酸瑞马唑 仑（江苏恒瑞医药股份有限公司，国药准字 H20217078， 规格：25 mg/ 支），所有药物推注均需保证在 1 min 内完 成推注。改良警觉 / 镇静量表（MOAA/S）评分 [5] ≤ 2 分 后进行内镜检查。检查过程中如有体动，对照组追加丙泊 酚 30~50 mg，观察组追加瑞马唑仑 3~5 mg。若麻醉期间 出现不良反应，及时采取相应解决措施。检查完毕送麻醉 恢复室观察 30 min。
1.3 观察指标 ①生命体征。通过病人监护仪记录两组 患者诱导前（T0 ）、完成诱导后（T1 ）、内镜检查结束时 （T2 ）、患者清醒时（T3 ）时的平均动脉压（MAP）、呼吸 频率（RR）、血氧饱和度（SpO2 ）。② MOAA/S 评分 [5]、 简易精神状态量表（MMSE）评分 [6] 。比较两组患者 T0、 T3 时的 MOAA/S、MMSE 评分。MOAA/S 评分标准：正常 语调呼唤时反应灵敏为 5 分、正常语调呼唤时反应迟钝为 4 分、大声或反复呼唤才有反应为 3 分、轻微刺激或摇晃 才有反应为 2 分、对疼痛刺激有反应为 1 分、对疼痛刺激 无反应为 0 分。MMSE 评分由 30 个条目组成，总分 30 分， 得分越高表示患者认知功能越好。③镇静有效率、镇静 起效时间、苏醒时间。镇静有效指在 15 min 内追加药物 5 次以内且检查全程无其他镇静药物追加情况，镇静有效率 = 镇静有效例数 / 总例数 × 100%。镇静起效时间指从开 始注射药物至患者意识消失的时间。苏醒时间指最后一次 给药至患者 MOAA/S 评分连续测试 3 次均≥4 分的时间。 ④不良反应发生情况。比较两组患者麻醉期间低血压、呼 吸抑制及清醒后注射痛、恶心呕吐等不良反应发生情况。
1.4 统计学方法 采用 SPSS 22.0 统计学软件分析数据， 计数资料以 [ 例 (%)] 表示，采用 χ2 检验；计量资料经 S-W 法检验证实均符合正态分布，以 ( x ±s) 表示，组间 比较采用t检验，多时间点比较采用重复测量方差，两两 比较采用 SNK-q 检验。以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者生命体征比较 与 T0 时比，T1~T3 时对照组 患者 MAP、RR、SpO2 均呈先降低后升高的趋势，但观察组 显著高于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05），观 察组患者各指标不同时间点比较，差异均无统计学意义 （均 P>0.05），见表 1。
2.2 两组患者 MOAA/S、MMSE 评分比较 与 T0 时比，T3 时两组患者 MMSE 评分均显著降低，差异均有统计学意义（均P<0.05）；MOAA/S 评分组内、组间及 MMSE 评分组间比较，差异均无统计学意义（均P>0.05），见表 2。
2.3 两组患者镇静有效率、镇静起效时间、苏醒时间比 较 两组患者镇静有效率均为 100.00%；与对照组比，观 察组患者镇静起效时间更长，苏醒时间更短，差异均有统 计学意义（均P<0.05），见表 3。
2.4 两组患者不良反应发生情况比较 对照组患者不良 反应总发生率为 25.00%（恶心呕吐 3 例，注射痛 2 例， 低血压 3 例，呼吸抑制 2 例），观察组患者不良反应总发 生率为 7.50%（恶心呕吐 1 例，注射痛 1 例，呼吸抑制 1 例），观察组患者不良反应总发生率显著低于对照组， 差异有统计学意义(χ2=4.501，P<0.05 ）。
3 讨论
合理的胃肠镜麻醉不仅能够减轻患者痛苦，还能够降 低老年高血压患者不良心脑血管事件的发生概率。纳布啡 是一种阿片受体激动- 拮抗剂，对心率、呼吸系统的影响 均较弱，不会对心血管系统造成严重的负担 [7] 。丙泊酚是 当前无痛内镜检查中使用较多的静脉麻醉药物，能够直接 抑制心肌功能，降低外周血管阻力，并以此来达成麻醉镇 静效果，但对患者的循环和呼吸系统有不同程度的抑制作 用，造成苏醒延迟等不良情况 [8]。
瑞马唑仑中的主要有效成分是苯二氮䓬，在进入机体 后，能够直接对气道平滑肌腺体产生作用，松弛气道平滑 肌，实现气道扩张，消除气道痉挛，提高通气水平，降低 呼吸阻力， 调节呼吸功能， 改善 RR 与 SpO2，进而维持动 脉压平稳 [9] 。而丙泊酚并无镇痛作用，用于胃肠镜检查时 需加大剂量，对患者的呼吸循环抑制更为明显。瑞马唑仑 进入机体后可在短时间内抑制中枢反应，降低神经元兴奋 性，短时间内可能对患者认知功能造成一定影响，与丙泊 酚对认知功能的影响相当。本研究中， 与 T0 时比，T1~T3 时 对照组患者 MAP、RR、SpO2 均呈先降低后升高的趋势， 但观察组显著高于对照组；观察组患者各指标不同时间点 比较， 差异均无统计学意义。T0 与 T3 时两组患者 MOAA/S 评分组内比较及不同时间点 MOAA/S、MMSE 评分组间比 较，差异均无统计学意义，提示瑞马唑仑在老年高血压患 者无痛胃肠镜检查中的应用能够维持患者基本生命体征稳 定，维护其呼吸、循环系统的正常运行，镇静效果更加平 稳。本研究中， 两组患者镇静有效率均为 100.00%；与对照组比，观察组患者镇静起效时间更长， 苏醒时间更短， 不良 反应总发生率显著低于对照组，提示瑞马唑仑能够有效缩 短患者苏醒时间， 降低不良反应发生率， 用药安全性较高。 其原因可能为，丙泊酚主要依靠肝脏代谢，对肝肾的依赖性 较强，且老年患者年龄较大，对丙泊酚敏感性较高，代谢 清除较慢，苏醒时间较长；瑞马唑仑的水溶性较强，对肝 肾代谢的依赖性较小，其代谢产物基本没有药理活性，对 各类受体的亲和性不高，不容易在体内蓄积，提高苏醒速 度，加快自我意识恢复，从而减少对患者呼吸系统、肝、 肾功能的影响；此外，瑞马唑仑与纳布啡复合麻醉可以减 少瑞马唑仑的剂量，作用强且镇静时间短，缩短患者苏醒 时间 [10]。
综上，瑞马唑仑复合纳布啡用于老年高血压患者患者 无痛胃肠镜麻醉中能够维持其生命体征平稳，镇静效果更 佳， 同时还能加快患者自我意识恢复， 减少不良反应发生， 具有较高临床应用价值。
参考文献
[1] 高子雯 , 周日华 , 李家新 , 等 . 环泊酚复合纳布啡在老年无痛胃 肠镜诊断和治疗中的应用 [J]. 武警医学 , 2023, 34(4): 330-334.
[2] 王蕾 , 庞申月 , 杨涛 , 等 . 亚剂量艾司氯胺酮联合丙泊酚在老年 患者无痛胃肠镜检查中的应用 [J]. 空军航空医学 , 2023, 40(2):165-169.
[3] 葛倩 , 赵世凌 , 王英伟 , 等 . 不同剂量瑞马唑仑用于老年患者无 痛胃镜诊疗的效果 [J]. 临床麻醉学杂志 , 2022, 38(3): 275-278.
[4] 冉红 , 张凤林 , 梁韶军 . 老年患者麻醉前血浆 B 型脑尿钠肽浓度 与麻醉 ASA 病情评估分级相关性临床研究 [J]. 陕西医学杂志 ,2010, 39(11): 1483-1484.
[5] 石磊 . 右美托咪定用于高血压患者臂丛阻滞麻醉下镇痛的临 床效果及对警觉 / 镇静评分的影响 [J]. 医疗装备 , 2019, 32(12):93-94.
[6] 周小炫 , 谢敏 , 陶静 , 等 . 简易智能精神状态检查量表的研究和 应用 [J]. 中国康复医学杂志 , 2016, 31(6): 694-696, 706.
[7] 水晓凤 , 李鑫 , 华豪 , 等 . 甲苯磺瑞马唑仑对老年患者无痛胃 肠镜检查的麻醉效果和认知功能的影响 [J]. 临床与病理杂志 ,2022, 42(5): 1111-1116.
[8] 李岱 , 林启勇 . 布托啡诺联合丙泊酚改良法在无痛胃肠镜检查中 应用研究 [J]. 创伤与急危重病医学 , 2022, 10(2): 119-123.
[9] 郁永政 , 赵峰 , 李希明 . 瑞马唑仑联合舒芬太尼在门诊老年患者 无痛胃镜检查中的应用效果 [J]. 解放军医药杂志 , 2022, 34(10):81-84.
[10] 张乐 , 何龙 , 赵二贤 , 等 . 瑞马唑仑复合阿芬太尼用于老年患者 无痛胃镜检查的效果和安全性 [J].郑州大学学报 ( 医学版 ), 2022,57(5): 689-693.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/75199.html
