Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

影响颈动脉斑块稳定性的机制研究进展论文

发布时间:2019-09-25 17:50:31 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.lunwensci.com):

摘要:颈动脉粥样斑块稳定性与缺血性脑卒中的发生密切相关,但影响斑块稳定性的机制尚不明确。本文就近几年来国内外有关影响斑块稳 定性的机制假说进行分析,以寻求影响斑块稳定性的原因。

关键词:易损斑块;颈动脉斑块;炎症假说

本文引用格式:张智鑫,王博.影响颈动脉斑块稳定性的机制研究进展[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(30):95-96,98.
 
0引言

         在全世界疾病范围内,脑卒中已成为病人死亡和残疾的主要 原因之一,该病具有高发生率、高致残率、高死亡率三大特点,影 响着全世界大约1400万人的生命健康⑴,我国脑卒中每年死亡 人数约100-200万,年增长速率达8.7%⑵,严重威胁着国民的生 活质量。所有的脑卒中中,缺血性脑卒中约占80%-85%,并且 高达20%的缺血性卒中是由颈动脉粥样硬化斑块引起的。既往 认为颈动脉粥样硬化导致管腔狭窄是引起缺血性脑卒中的关键 因素⑶。然而,临床上颈动脉狭窄继发的远端血流减少引起的缺 血性脑卒中发生率不高。进一步研究发现,颈动脉粥样硬化斑 块的性质一易损斑块与缺血性脑卒中的发生密切相关[4'8]O目 前对于影响颈动脉易损斑块形成的机制尚不完全清楚,受多种 内在因素和外在因素的共同影响,包括新生血管、炎性反应、氧 化应激、脉斑块的病理学结构等;并且这些因素是相互作用的, 不是单一起作用。本文就近几年来国内外关于影响颈动脉易损 斑块稳定性的相关进展综述如下。

1易损斑块的定义

       上世纪80年代,Falk和Danvis将其等定义为“破裂斑块”回。 1989年,Muller提出了 “易损斑块”的概念,描述为具有破裂倾 向的、非阻塞性的粥样硬化斑块,[10]o此后,“易损斑块”这一概 念逐渐被学者们认可并接受。Naghavi等[11]进一步完善了易损 斑块的定义,将其定义为所有易于发生血栓,以及可能快速进展 成为罪犯斑块的粥样病变,而不仅仅指易破裂斑块,并建议将 “易损斑块”用来描述将来可能发生急性事件并导致并发症风险 的斑块。

 
\

 
2易损斑块的诊断标准

2.1主要诊断标准

         (1)活动性炎症(炎症细胞浸润);(2)薄纤维帽伴较大的脂 质中心;(3)内皮细胞脱落伴表层血小板粘附聚集;(4)裂隙/受 损伤的斑块;(5)重度狭窄。

2.2次要诊断标准

       (1)表面钙化结节;(2)黄色闪亮斑块;(3)斑块内出血;(4) 内皮细胞功能障碍;(5)扩张性(正性)重塑。

3颈动脉易损斑块的发病机制:

3.1内皮损伤学说


         1976年,Ross[13]在提出的损伤-应答反应学说中认为动脉 血管内皮损伤是动脉粥样硬化病变发生的始动环节。各种高危 因素(高脂血症、高血压、吸烟、糖尿病、高胰岛素血症、遗传因 素、慢性炎症、应激等)都可以不同程度的刺激和损伤血管内皮 细胞,使内膜失去光滑性和完整性,甚至使内皮细胞发生变性, 坏死,脱落,最终使其通透性增加,分泌功能受损。(1)当血管内 膜通透性增加时,内皮细胞会产生一种叫还原型辅酶U氧化酶 参与LD L的氧化[14],氧化的LDL通过胞饮和跨膜方式大量沉 积于动脉壁上,ox-LOL是最重要的致动脉粥样硬化的因子。研 究表明,在ox-LDL等刺激因素的作用下内皮细胞可分泌部分单 核细胞趋化蛋白1(MCP-1),单核细胞在MCP-1选择性吸引作用 下穿越内皮细胞间隙进入内皮下随后分化为巨噬细胞。完整的 内皮细胞有清除ox-LOL的能力,当内皮细胞功能受损时需巨噬 细胞通过表面的特异性清道夫受体迁移至ox-LOL沉积部位识 别和清除沉积的LD Lo巨噬细胞吞噬大量脂质而形成泡沫细胞, 动脉中膜的平滑肌细胞(SMC)也通过损伤的内皮进入内膜,吞 噬o-xLOL形成泡沫细胞。这些泡沫细胞是纤维帽下粥样斑块 的主要成分,也是决定颈动脉斑块易损性的主要原因。另一方面, 纤维帽主要是由细胞外基质和SMC组成,而巨噬细胞分泌的基 质金属蛋白酶、胶原酶和弹性蛋白酶等可以降解细胞外基质,使 纤维帽变薄从而容易破裂诱发血栓形成[1叫(2)同时,当血管内 皮细胞受损时,损伤处暴露的胶原激活血小板和内源性凝血因 子刈,与此同时,损伤的内皮细胞会释放大量的组织因子,激活 外源性凝血途径,大量的血小板通过黏附,释放,聚集反应形成 血栓,当血栓体积变大和破裂时都会成为易损斑块。(3)内皮细 胞可分泌内皮依赖性舒张因子,其主要成分是NO.PGI2[16]o其 中一氧化氮可通过抑制单核细胞粘附于内皮细胞、限制血小板 聚集、抑制平滑肌细胞的增生、迁移及基质的分泌等发挥抗动脉 粥样硬化效应[17];PGI2则通过扩张血管,抑制血小板聚集,调节 胆固醇代谢、抑制巨噬细胞聚集发挥抗动脉粥样硬化效应[18];此 外内皮细胞还可以分泌使ADP变成具有抗血小板聚集作用的二 磷酸腺苷酶。然而当内皮细胞受损时,上述内皮细胞的屏障功 能,分泌功能都会受到影响。

 
\

 
3.2慢性炎症学说

         早在1986年,美国Ross教授[19]第一次提出As是一种慢 性炎症性疾病,是人体内对损伤的一种过度防御反应。病理学 研究证实,颈动脉斑块内含有大量的炎症细胞和炎症因子,并且 斑块纤维帽中的炎性细胞与炎症因子数量与斑块的易损具有相 关性。在斑块中存在巨噬细胞、活化的T细胞、中性粒细胞、肥 大细胞等炎性细胞成分。单核巨噬细胞系统的激活是慢性炎症 的关键过程,(1)单核细胞在黏附分子和趋化分子的作用下,从 血管聚集到病灶处,转化为巨噬细胞,巨噬细胞可以氧化脂质形 成ox-LDL,并且通过特异性受体识别和摄取ox-LDL,转化为 泡沫细胞,此外巨噬细胞还可以吞噬、清除微生物和坏死组织。 (2)淋巴细胞、巨噬细胞、内皮细胞等可以分泌TNF、IL-1 IL-6 IL-8、MCP-1,C5a LTB4等炎症因子,这些炎症因子可以导致破 坏内皮细胞,诱导局部SMC凋亡,进一步扩大炎症反应。同时影 响斑块内基质的合成和降解,从而使细胞外基质减少,导致脂质 池扩大,纤维帽变薄,使斑块易于破裂。(3 )巨噬细胞为淋巴细 胞呈递抗原,参与T细胞的抗炎反应。淋巴细胞激活是慢性炎 症中另一个关键过程。淋巴细胞同样在黏附分子和趋化分子的 作用下,从血管聚集到病灶处,B淋巴细胞接触抗原后可分化为 浆细胞,产生相应抗体,CD4T淋巴细胞接触抗原后产生大量细 胞因子,例如IFN-y IL-8干扰素、IL-6及MCP-1等,这些炎症 因子还可以刺激巨噬细胞分泌,形成两种细胞的相互作用。肥 大细胞、嗜酸性粒细胞等也在炎症反应中起到关键作用。所以 炎症因素是颈动脉斑块发生发展的核心因素,不仅参与斑块的 形成过程,而且在斑块的破裂和血栓形成中都起关键作用。

3.3单核巨噬细胞学说

         脂纹是颈动脉粥样硬化内眼可见最早期的病变。脂纹的主 要成分是泡沫细胞,泡沫细胞主要来源于巨噬细胞和SMC,而 巨噬细胞来源于血液中的单核细胞。众所周知当内皮细胞受 到损伤时,可分泌多种黏附分子:白细胞黏附分子、细胞间黏附 分子,促进单核细胞粘附于血管内皮并在趋化因子诱导下迁移到内膜下,并进一步成为巨噬细胞。而这些趋化因子大部分 来源于巨噬细胞,巨噬细胞通过释放,TNF-a、单核细胞趋化蛋 白-l(MCP-l). IL-1等趋化因子激活白细胞表面的整合素,使 其构象发生改变,转变为与内皮细胞高亲和力的形式,并且刺 激白细胞以阿米巴运动方式到达炎症部位。巨噬细胞通过表 面的特异性清道夫受体迁移至ox-LOL沉积部位识别和清除沉 积的LDL形成泡沫细胞。此外巨噬细胞还有强大的氧化能力, 当LDL迁移至内皮下时,脂质被巨噬细胞氧化形成ox-LDL,所 以单核巨噬细胞在斑块形成过程中起到决定性作用。脂纹可进 一步进展为纤维斑块甚至粥样斑块,也可以恢复到原来水平, 决定因素就是泡沫细胞。进一步研究表明,巨噬细胞在动脉粥 样硬化中具有功能上的多样性,即巨噬细胞在动脉粥样硬化中 既有促进炎症作用,又有延缓斑块进展抗炎的作用。巨噬细胞 可分为Ml型和M2型,前者主要分泌大量促炎因子,如IL-6、 TNF-a、INF-y和IL-17,这些促炎因子扩大相关炎症、免疫反 应,加速斑块形成及破裂;后者主要分泌IL-10和转化生长因子 P等炎症抑制因子,减轻炎症反应,稳定斑块。Ml型和M2型巨 噬细胞可在特定的炎症因子作用下相互转换[20'21]o此外巨噬细 胞还会产生基质金属蛋白酶(MMPS)和解聚蛋白样金属蛋白酶 4 ( ADAMTS4 )降低斑块的稳定性。MMPS主要是MMPS-2,8, 9起作用,据有关实验表明当机体处于正常情况下时基质金属蛋 白酶2,8,9可以测到较低浓度,当颈动脉血管内皮发生病理性 损伤时,血管壁内的巨噬细胞、T淋巴细胞等均会迅速产生大量 的基质金属蛋白酶2,8,9,该酶通过降解细胞外基质,使纤维帽 变薄,斑块趋向不稳定。此外,基质金属蛋白酶-8还能破坏血 管内皮屏障,加速斑块的形成仅2】。所以,基质金属蛋白酶与斑块 稳定性有着密切的关系,通过观察其数值变化能在一定程度上 判断斑块的稳定程度。同样的ADAMTS4也可作用于细胞外基 质成分使其降解,从而减低斑块稳定性凶】。
 
3.4氧化应激反应学说

         颈动脉斑块的稳定性与氧化应激关系密切,是斑块的发展过 程中的关键因素。当人体内活性氧的产生和清除失去原有的平 衡,就会导致氧化应激反应。当活性氧增加时,会导致LDL的氧 化,形成0X-LDL, ox-LOL是最重要的致动脉粥样硬化的因子, 它可以损伤血管内皮细胞,导致内皮细胞的完整性和功能破坏, 加速导致斑块的形成。同时在ox-LDL等刺激因素的作用下内 皮细胞可分泌部分单核细胞趋化蛋白1(MCP-1),吸引单核细胞 穿越内皮细胞间隙随后分化为巨噬细胞,巨噬细胞通过其表面 的清道夫受体大量摄取ox-LDL,形成泡沫细胞,当泡沫细胞对 ox-LDL的摄取超出了其清除能力时,泡沫细胞会死亡,从而形 成不断扩大的坏死核心导致斑块的不稳定的发生网。ox-LDL 还可刺激内皮细胞和巨噬细胞表达基质金属蛋白酶。主要是基 质金属蛋白酶-2(MMP2)和基质金属蛋白酶—9(MMP-9 ), MMP- 2、MMP-9能特异性地降解细胞外基质,导致斑块纤维帽变薄和 斑块破裂[25]o此外ox-LDL具有免疫原性,能特异性激活很多炎 症因子和炎症细胞,还能促进巨噬细胞和内皮细胞分泌单核细 胞趋化蛋白-1、白介素-6、8和肿瘤坏死因子-a等炎症性细胞 因子,引起炎症细胞的大量浸润、聚集,导致内皮细胞和平滑肌 细胞坏死,并使坏死核心不断扩大,从而增加斑块的不稳定性。 此外一些研究表明p_羟基_p_甲基戊—酰辅酶A(HMG-COA) 还原酶抑制剂可以延缓颈动脉斑块的进展内,进一步证明了氧 化应激与颈动脉易损斑块密切相关。

3.5血流动力学学说

         血流动力学是导致颈动脉斑块不稳定的关键外在因素,研 究发现低切应力是导致易损性斑块形成的关键因素,而较低的 切应力是易损斑块的独立预测因子四。血流动力学中低切应 力主要通过内皮细胞膜上的受体,细胞间连接信号,和基底粘 连蛋白等将切应力传导进入细胞即,从而调节细胞的功能。低 切应力能增强内皮层的通透性,增加内皮细胞吸收氧化型低密 度脂蛋白(oxidizedlowdensitylipoprotein, ox-LDL), ox-LDL 是 关键致动脉粥样硬化因子。低切应力也能激活内皮细胞核因子 k B(nuclearfactor- k B, NF- k B)的表达,而抑制血管保护因子一1 氧化氮NO的表达【28】。NF- K B可刺激细胞粘附分子(VCAM-1), 细胞间粘附分子(ICAM-1)和E选择蛋白的表达,这些粘附分子 在细胞表面大量表达,诱导单核细胞和平滑肌细胞迁移进入内 膜,同时降低了炎症细胞在内皮层上的滚动速度。导致炎症的 大量聚集,增加了斑块的不稳定性。

        随着斑块的扩大进一步向内腔扩张,血管狭窄处近心端将 形成高切应力,高切应力可能通过抑制平滑肌细胞的增殖,促进 平滑肌细胞的凋亡,高切应力可导致内皮层大量分泌Plasmin1291 (一种巨噬细胞分泌特定金属基质蛋白酶前体蛋白的强特异激 活剂),Plasmin刺激MMP大量表达,进而大量降解细胞外基质, 导致纤维膜变薄和斑块破裂。

4结语

        总之,斑块稳定性取决于多种内在和外在因素的相互作用。 通过研究颈动脉易损斑块形成机制,寻求稳定易损斑块的方法, 将在预防和治疗急性缺血性脑卒中起到关键性作用。各种因素 对斑块稳定性的影响程度和具体机制仍有待进一步研究。

参考文献

[1] Zhao X, Underhill HR, Zhao Q, Cai J, Li F, Oikawa M, Dong L, Ota H, Hatsukami TS, Chu B, Yuan C. Discriminating carotid atherosclerotic lesion severity by luminal stenosis and plaque burden: a comparison utilizing high- resolution magnetic resonance imaging at 3.0 TeslajJ], Stroke, 2011 ,42(2):347- 53.
[2] 林晖.急性缺血性脑卒中的发病机制及治疗进展.[M].内 科,2012,07(5):540.
[3] Brett AS, Levine JD. The case against identifying carotid stenosis in asymptomatic patients [J] J AMA Intern Med,2014,174(12): 2004-8.
[4] Jessica Gorgui ,Karina Gasbarrino,Marios K. Geor淨kis , Maria A. Karalexi ,Benedicte Nauche , Eleni Th. Petridou , Stella S. Daskalopoulou , .Circulating adiponectin levels in relation to carotid atherosclerotic plaque presence, ischemic stroke risk,and mortality: A systematic review and meta-analyses [J]. Metabolism, 2017 .
[5] Abbott AL, Paraskevas KI, Kakkos SK, et al. Systematic Review of Guidelines for the Management of Asymptomatic and Symptomatic Carotid Stenosis[J]. Stroke, 2015,46(11):3288-301.
[6] Dominic P.J. Howard, MA, MRCS; et al. Van Lammeren, PhD; Jessica N. Redgrave, DPhil;et al. Histological Features of Carotid Plaque in Patients With Ocular Ischemia Versus Cerebral Events [J]. Stroke,2013,44:734-739.
[7] Rothwell PM,W arlow CP.Low risk of ischemic stroke in patients with reduced internal carotid artety lumen diameter distal to severe symptomatic carotidstenosis : cerebral protection due to low poststenotic flowPOn behalf of the European Catotid SurgeryCollaborativeGroupt Stroke,2000,31 (3)622-630.
[8] D%onofrio M , Mansucto G , Faccioli N , et al. Doppler Ultrasound and Contrast enhanced Magnetic resonance angiography in assessing carotid artery Stenosis。]. Radiol Med (Torino),2006, 111 (1):93-103.
[9] Falk E, Shah PK, Fuster V. Coronary plaque disruption [J],Circulation, 1995, 92(3): 657-671 .
[10] Muller JE, Tofler GH, Stone PH. Circadian variationand triggers of onset of acute cardiovascular disease [J] .Circulation, 1989, 79(4): 733-743.
[11] Naghavi M, Libby P, Falk E, et al. From vulnerableplaque to vulnerable patient: a call for new definitions and risk assessment strategies: Part I [J]. Circulation, 2003,108(14): 1664-1672 .
[12] Ross R. Atherosclerosis an inf lammat ory disease。]. New Engl JMed,1999,340(2):115-126.
[13] 史旭波,胡大一 .动脉粥样硬化发病机制的新认识皿临床荟 萃,2006,21(24):1751-1753.
[14] Zha Y, Chen Y, Xu F, Zhang J, Li T, Zhao C, Cui L. Elevated level of ADAMTS4 in plasma and peripheral monocytes from patients with acute coronary syndromeQ]. Clin Res Cardiol,2010,99(12) :781 -6.
[15] Palmer RM , Ferrige AG ,Moncada S .Nitric oxide release accounts forthe biological activity of endothelium - derived relaxing factor。]. Nature,1987,327 (6122):524.
[16] Boger RH , Bode Boger SM, Brandes RP , et al .Dietary L-arginine reduces the progression of atherosclerosis in cholesterol - fed rabbits:comparison with lovastatin [J] .Circulation,1997,96(4):1282 .
[17] Gryglewski RJ, Chlopicki S , Swies J, et al .Prostacyclin , nitric oxide ,and atherosclerosis^ .Ann N Y Acad Sci, 1995, 748 :194.
[18] ROSSR. The pathogenesis of atherosclerosis-an update QJ.NEnglj Med,1986,314:488-500.
[19] Italian! P,Boraschi D. From monocytes to Ml /M2 macrophages: phenotypical vs. functional differentiation [J]. Front Immunol, 2014,5:514.
[20] Tiwari RL,Singh V,Barthwal MK. Macrophages:an elusive yet emergingherapeutic target of atherosclerosis^. Med Res Rev,2008,28(4):483-544.
[21] Meng Liping, Liu Longbin, Zhou Changzuan, et al. Polyphenols and [25] Polypeptides in Chinese Rice Wine InhibitHomocysteine - induced Proliferation and Migration of Vascular Smooth Muscle Cells[J]. Journal of cardiovascular pharmacology,2016,67(6):744.
[22] Dong H, Du T, Premaratne S, Zhao CX, Tian Q, Li Y, Yan S, Zhang [26]
WW6. Relationship between ADAMTS4 and carotid atherosclerotic plaque vulnerability in humans [J]. J Vase Surg, 2017, (17) :32208-5. [27]
[23] Cipollone F, Lezzi A, Fazia M, et al. The receptor RAGE as a progression factor amplifying arachidonate-dependent inflanunatory and proteolytic response in human atherosclerotic plaques: role of glycemic control。]. [24] Circulation, 2003,108(9): 1070-1077.
Imanishi T, Akasaka T. Biomarkers associated with vulnerable atheromatousplaque|J]. Curr Med Chem, 2012, 19(16): 2588-2596.
[25]ChatzizisisYSJonasM,CoskunAU,et al. Prediction of the localization of high- risk coronary atherosclerotic plaques on the basis of low endothelial shear stress-an intravascular ultrasound and histopathology natural history study [J]. Circulation,2008,117(8):993-1002.
[26]DaviesPF. Hemodynamic shear stress and the endothelium in cardiovascular pathophysiology [J] . N atC lin Prac tC ard io vascMed ,2009,6(1):16-26.
[27]ChatzizisisYS, CoskunAU, JonasM, et al. Role of Endothelial Shear Stress in the Natural History of Coronary Atherosclerosis and Vascular Remodeling Molecular, Cellular, and Vascular Behavioral. JAmCollCardiol,2007,49(25):2 379-393.
[28]GambillaraV,ChambazC,MontorziG,et al. Plaque-prone hemodynamics impair endothelial function in pig carotid arteries QJ.AmJ Physiol HeartCircPhysiol, 2006, 290 (6):H2 320-328.

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/5241.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 鄂ICP备2022005580号-2 | 网站地图xml | 百度地图xml