SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析探讨核磁共振动态增强扫描对于前列腺癌诊断结果的影响及应用价值。方法择取的68例临床资料为本院于2018年3月到2019年6月期间诊治的前列腺癌患者，以患者入院时间顺序将所选68例患者均分为两组，即对照扫描组34例患者和实验扫描组34例患者。对照扫描组患者接受电子计算机断层扫描（CT））进行病症诊断，实验扫描组患者接受核磁共振动态增强扫描进行病症诊断。分析探讨两种方法对诊断结果的影响及应用价值。结果经对比分两组对病症的诊断结果，实验扫描组患者在检测前列腺癌的阳性率方面明显高于对照扫描组患者；且在检测的特异性、灵敏性和准确性方面亦均高于对照扫描组患者，组间数据对比差异显明较大，即P<0.05，存在统计学意义。结论对于前列腺癌患者通过核磁共振动态增强扫描进行病症诊断，其结果表明，检测的阳性率比较高，且具有较高的特异性、敏感性和准确性，对于患者进一步的治疗具有重要的临床价值，值得推广及应用。
关键词：前列腺癌；核磁共振动态增强扫描；分析探讨应用价值。
本文引用格式：严梅.核磁共振动态增强扫描在前列腺癌诊断中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(94):191,193.
0引言
前列腺癌属于临床较为常见的男性恶性肿瘤，具有发病率较高的特点，对患者的生命安全造成严重损伤[1]。临床对其的治疗通常以手术治疗为主，但治疗前诊断非常重要，其检测的准确率对于后续的诊断及治疗的针对性具有重要的意义[2]。本文分析探讨核磁共振动态增强扫描对于前列腺癌诊断结果的影响及应用价值。
1资料与方法
1.1临床资料
择取的68例临床资料为本院于2018年3月到2019年6月期间诊治的前列腺癌患者，以患者入院时间顺序将所选68例患者均分为两组，即对照扫描组34例患者和实验扫描组34例患者。其中，实验扫描组患者年龄为54-84岁，平均年龄为（62.39±3.61）岁。对照扫描组患者年龄为55-87岁，平均年龄为（62.57±4.23）岁。两组患者临床资料对比不存要明显差异，即P>0.05,数据对比有意义。临床资料可做为进一步研究依据。
1.2方法
对照扫描组患者接受电子计算机断层扫描（CT））进行病症诊断，实验扫描组患者接受核磁共振动态增强扫描进行病症诊断。
对照扫描组[3]：使用CT扫描仪对患者进行检测。检测前，需告知患者保持膀胱充盈，先常规扫描患者的髂前上棘的连线到耻骨联合的下缘，之后再对其进行增强扫描。
实验扫描组[4]：使用核磁共振扫描仪对患者进行检测。检测过程中，需对患者前列腺的矢状位、横断位、冠状位的情况分别进行扫描。先使用的层间距为3毫米，矩阵为384×384，再扫描矢状面、冠状面以及横断面，所用方法为磁共振扩散加权成像检测。最后再进行增强扫描，使用高压注射器注射造影剂，通过3.0TMRI的进行动态扫描。
1.3观察指标
（1）观察分析两组患者应用不同方法扫描所检测阳性率情况。（2）观察分析两组患者应用不同方法扫描检测的特异性、灵敏性和准确性情况。
1.4统计学方法
本次分析中所用计数资料和计量资料涉及数据均使用SPSS 22.0软件进行统计分析处理，其中以卡方检测计数资料，以例数及百分比的形式进行表达，以P<0.05时，说明组间数据对比差异显明较大，存在统计学意义。
2结果
2.1观察分析两组患者应用不同方法扫描所检测阳性率情况
应用不同方法扫描所检测阳性率情况如下表1所示，实验扫描组患者前列腺癌检测呈阳性率明显高于对照扫描组患者，且P<0.05，组间数据对比差异显明较大，存在统计学意义。
2.2观察分析两组患者应用不同方法扫描检测的特异性、灵敏性和准确性情况
应用不同方法扫描检测的特异性、灵敏性和准确性情况如下表2提示，实验扫描组训项指标均高于对照扫描组，且P<0.05，组间数据对比差异显明较大，存在统计学意义。
3讨论
从以上分析探讨可知，前列腺癌是男性生殖器官较这常见的的恶性肿瘤，尿路上皮癌、鳞状细胞癌、导管腺癌以及腺癌、腺瘤癌等为其主要的病理类型[5]。临床前期对于该病症的诊断非常重要，目前临床诊断实践证明，使用磁共振动态增强扫描具有较好的临床诊断效果[6]。从临床应用来看，磁共振动态增强扫描是一种无创的检测方法，可以通过多层面，多角度对病灶周围的软组织进行检测，并能够将其分辨出来，其对病灶的检测敏感性比较高[7]。
本分析探讨中，将所选取68例前列腺癌患者分别应用不同方法进行扫描检测，分析对比结果表明，使用核磁共振动态增强扫描的34例患者，其被检测出的前列腺癌阳性率方面较使用电子计算机断层扫描的34例患者明显更高，且其在检测的特异性、灵敏性和准确性方面亦较后者明显更高。结果提示，使用核磁共振动态增强扫描对前列腺癌进行检测，其结果准确更高，对于后续进一步的诊断及治疗更具针对性，提供了必要的，且具有一定参考价值的依据[8]。
综上，对于前列腺癌患者通过核磁共振动态增强扫描进行病症诊断，其结果表明，检测的阳性率比较高，且具有较高的特异性、敏感性和准确性，对于患者进一步的治疗具有重要的临床价值，值得推广及应用[9]。
参考文献
[1]周建华.核磁共振波谱成像在老年前列腺癌与良性前列腺增生鉴别诊断中的价值[J].影像研究与医学应用，2019，3(15):105-106.
[2]玉开温,梁继军,罗瑛译.3.0T磁共振多b值DWI及动态增强在前列腺癌诊断中的价值[J].影像研究与医学应用，2019，3(14):153-154.
[3]高强,胡彦君,徐成.3.0 T磁共振FOCUS扩散成像与常规平面回波扩散成像技术在前列腺癌诊断中的优势比较[J].中国药物与临床,2019,19(12):1994-1995.
[4]王鹰.1.5T动态增强磁共振成像在前列腺癌诊断中的应用效果观察及安全性分析[J].中国医药指南，2019，17(16):58-59.
[5]冯华聪,刘小彭.多参数磁共振成像诊断前列腺癌的现状及发展前景[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)，2019，13(03):211-214.
[6]任义财.磁共振动态增强扫描与磁敏感成像技术在诊断前列腺癌中的应用价值[J].医疗装备，2019，32(10):21-22.
[7]颜秀芳,陈基明,朱晴,等.多参数磁共振成像对前列腺癌包膜外侵犯的诊断价值[J].临床放射学杂志，2019，38(05):873-877.
[8]史红珠.核磁共振动态增强扫描在前列腺癌诊断中的应用效果观察[J].影像研究与医学应用，2019，3(10):166-167.
[9]程丽，徐凯，汪秀玲，等.磁共振弥散加权成像及动态增强在前列腺癌诊断中的临床应用价值[J].实用癌症杂志，2017，32(11):1832-1834.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/23806.html
