SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探究使用阴道超声联合腹部B超对宫外孕进行判断的应用价值。方法本次研究过程当中，我们共选取了60名宫外孕患者进行研究。这60名宫外孕患者都来源于2017年到2018年在我院接受治疗的患者。本次研究过程当中，我们对所有的患者都采取了两种诊断方法，也就是我们在上文当中所说的阴道超声检查和腹部B超检查。在对患者进行了相应的诊断之后，我们对患者的诊断效果进行了对比。结果经过对诊断的结果进行整理之后，我们发现相比起利用其中的一种诊断对患者是否患有宫外孕进行判断的效果不如两种方法联合。利用阴道超声对患者患有宫外孕的情况进行检查的准确率、利用腹部B超对患者患有宫外孕检查的准确率以及利用这两种方法联合检查的准确率分别是73.33%（44名准确诊断）、85.88%(51名准确诊断)、93.00%(56名准确诊断)。以上的数据存在着统计学差异。结论通过的结果分析，我们可以发现相比起利用阴道超声检查或腹部B超检查来说，使用这两种诊断方法进行联合诊断的准确率是最高的。该种方法是非常有价值的，利用该种方法可以帮助医生提高对患者诊断的准确率，帮助医生更好的完成对患者的治疗。
关键词：诊断效果；联合诊断；宫外孕
本文引用格式：周洪艳.阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(67):231-232.
0引言
所谓宫外孕，也就是我们一般所指的异位妊娠。导致该种病情的主要原因是由于受精卵在宫腔外面的部位进行了着床[1]。在这里我们所说的宫腔外面的部位，大多数指的都是在输卵管的壶腹部。相比其他疾病来说宫外孕这种病情具有一定的隐匿性，如果没有进行专业的检查一般并不能发现该种疾病 。在过去对该种疾病的诊断方法是利用超声波或利用B超。但是这两种诊断手段存在着一定的缺点，就是对患者的病情进行检查任然存在着一定的误差。也就是说有可能导致误诊的出现。为了避免这种情况的出现，为了避免误诊的情况出现，在最近一些年来，常常会利用这两种方法对患者进行联合诊断。本篇文章的目的就是探究该种诊断方法的应用价值。
1资料和方法
1.1一般资料。本次研究过程当中，我们共选取了60名宫外孕患者进行研究。这60名宫外孕患者都来源于2017年到2018年间在我院接受治疗的患者。在临床表现方面，这六十名患者都存在着以下的特征：患者的腹部出现疼痛现象、患者的月经持续一段较长时间的停止以及患者阴道部位会出现不规则的出血现象等等。在我们进行研究的60名患者中年龄在21-30岁，平均28岁。另外在这60名患者当中，有35名患者都是初次妊娠。并且她们停止月经的时间都在30-60天的区间之内。我们对患者进行血HCG检查，在这60名患者当中有40名患者呈现阳性，有17名患者呈现弱阳性。
1.2方法。在本次研究过程当中，我们采取了三种方法对患者是否存在着宫外孕进行检查。这三种方法分别是利用腹部B超的患者进行检查、利用超声波对患者是否患有该种疾病进行检查。还有将这两种方法共同使用的效果。在接下来的文章当中，我们对这三个方法进行简要的叙述。我们所说的腹部B超检查首先需要满足的一个前提就是需要患者的膀胱处于充盈的状态。当患者满足这个条件之后，我们需要对患者的下腹部进行检查。检查方向有三个，这三个方向分别是横切、纵切以及侧切检查。对患者进行检查的内容包括对患者子宫的大小、对患者子宫的形状以及患者的子宫是否会存在着附近的情况进行检查。对患者进行阴道超声检查同样也需要满足一个条件，那就是要求患者在进行检查之前膀胱内要处于空荡的状态。然后我们需要在阴道 B 超探头进行相应的处理。一般的处理方法是在烫头的部位套上至少两层安全套，并涂抹相应的耦合剂。在对探头处理好之后，我们需要将探头深入到患者的阴道之内，然后对患者进行检查。检查的内容以及方向与腹部 B 超检查是一致的 [3]。
1.3评价标准。为了能够可以通过本次研究达到我们上述所说的目地，我们需要制定一个能够反映效果的评价标准。在本篇文章当中，我们制定的评价标准就是准确率。这篇文章当中我们的准确率有三个，这三个准确率分别是利用阴道超声对患者是否患有宫外孕进行检查的准确率、利用腹部B超对患者是否患有宫外孕检查的准确率。以及利用阴道超声联合腹部B超对患者是否患有宫外孕诊断的准确率。
1.4统计学分析。在本次研究过程当中，为了能够对研究的数据进行一个准确的整理以及分析，我们利用了PMS3.1统计分析软件对本次研究的数据进行了分析以及统计。
2结果
经过这次研究之后，我们发现利用阴道超声联合腹部B超对60患者是否患有宫外孕进行检查，有56名患者被准确的评价出患有宫外孕，这种方法的准确率高达93.00%。而利用阴道超声对60名患者是否患有宫外孕进行检查，只有44名患者被准确的评价出患有宫外孕，这种方法的准确率高达73.33%。经过这次研究之后，我们发现利用阴道超声联合腹部B超对60名患者是否患有宫外孕进行检查，有51名患者被准确的评价出患有宫外孕，这种方法的准确率高达85.88%。而且本次研究的所有数据都具有统计学差异。具体的检查结果如下表1所示。
3结论
在本次研究中，我们发现相比起利用阴道超声对患者是否患有宫外孕进行检查或者利用腹部B超的患者是否患有各种病情进行检查的准确率来说，通过将这两种诊断方法进行联合使用的准确率是更为的高的。经过这次研究之后，我们发现利用阴道超声联合腹部B超对60患者是否患有宫外孕进行检查，有51名患者被准确的评价出患有宫外孕，这种方法的准确率高达85.88%。而利用阴道超声对60患者是否患有宫外孕进行检查，只有44名患者被准确的评价出患有宫外孕，这种方法的准确率高达73.33%。
我们所说的宫外孕也就是我们一般所指的异位妊娠。相比起妇产科其他的各类疾病当中，患有该种病情的人数还是较多的。导致该种病情的主要原因是由于受精卵在宫腔外面的部位进行了着床。在这里我们所说的宫腔外面的部位，大多数指的都是在输卵管的壶腹部，当然也会出现在其他部位[4]。我们根据患者囊胎的着床部位，可以对患者患有的宫外孕进行分类。一般主要分为两种，这两种分别是宫颈妊娠以及腹腔妊娠。相比其他疾病来说宫外孕这种病情具有一定的隐匿性，如果没有进行专业的检查一般并不能发现该种疾病。甚至在某些时候，利用这两种枕头方法对患者进行检查有可能导致误诊情况的出现。这种情况的出现是非常不好的，他有可能导致在医生和患者之间产生巨大的矛盾。所以在当前的临床治疗过程当中能否准确地对该种病情进行诊断对于患者和医生来说都是非常重要的。在传统的诊断方法当中，任然有可能导致误诊的情况出现。误诊的出现，就会导致诊断的结果不能对治疗的过程起到一个较好的指导作用，甚至有可能导致医生对患者进行的治疗是错误的[5]。这种情况的出现，有可能导致患者的生命受到威胁，造成医患纠纷的出现。这对于医生和患者以及患者家属来说都是极为不好的。为了避免这种情况的出现，为了避免误诊的情况出现，在最近一些年来，常常会利用这两种方法对患者进行联合诊断。通过这两种方法对患者进行检测，我们发现相比起传统方法来说，在准确率这方面有了极大的提高。正确率的提高可以问医生在治疗过程当中提供一个更好的参考标准，使患者能够接受到更好的治疗。
总而言之，通过本次研究，我们可以发现相比起利用其他两种诊断方法单独对患者进行诊断来说，利用诊断方法可以具有更高的准确率。这种方法是非常值得在临床当中进行推广和应用的，通过该种联合方法的运用可以大大的提高医生对患者诊断结果的准确性。保证医生在对患者进行治疗的过程当中，可以拥有一个良好的指导标准，帮助患者在接受治疗的过程当中更为的顺利完成。从而有效的避免在医生和患者之间产生矛盾，促进医生与患者之间关系的和谐。最后希望通过本次研究以及本篇文章的讲述可以提高我国医学领域在对宫外孕进行判断的准确率。
参考文献
[1]梁妍媛,黄苑铭.阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值分析[J].现代医用影像学,2018,27(07):26-28.
[2]符洁,古丽扎,杨婷,等.阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值[J].中国保健营养,2016,26(1):187-188.
[3]俞凯理.腹部B超联合阴道超声在宫外孕患者中的应用及诊断价值[J].软件,2018(8):181-183.
[4]白慧敏.经阴道超声和经腹壁超声对异位妊娠的诊断价值[J].世界最新医学信息文摘,2015(99):22-23.
[5]瞿亚艳.腹部B超联合阴超诊断宫外孕的价值分析[J].中外医疗,2015(29):180-181.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/18845.html
