SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的研究麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术对良性乳腺肿物患者的治疗效果。方法选取我院在2016年3月至2018年2月期间收治的50例良性乳腺肿物患者，通过双色球随机分组法将其分为参照组和实验组，每组各25例，其中参照组患者进行常规乳腺肿物切除术治疗；实验组进行麦默通微创旋切手术治疗，观察并对比两组患者的手术相关指标及术后并发症情况。结果实验组患者手术相关指标状况优于参照组，且术后并发症为4%，少于参照组的32%，两组数据对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论使用麦默通微创旋切手术为良性乳腺肿物患者进行治疗，效果明显，可以有效改善患者生活质量，并减少并发症，非常值得推广。
关键词：麦默通微创旋切手术；良性乳腺肿物；切除术
本文引用格式：胡高岩.麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比照观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(61):152,154.
0引言
良性乳腺肿物属于外科疾病，临床症状为乳房形状有异、乳头溢液等，该疾病转变为乳腺癌的几率很大，所以患有此病的患者必须马上进行有效治疗，防止病情恶化[1]。临床普遍使用切除术对该病症进行治疗，但此方法对患者具有一定的负面影响，且易发生多种并发症，疗效并不理想[2]。为了探究更好的治疗方式，本文将我院在2016年3月至2018年2月期间收治的50例良性乳腺肿物患者作为研究对象，分别进行常规切除术和麦默通微创旋切手术两种治疗方式，探讨并分析了不同治疗方式产生的效果，现报告如下。
1研究对象和方法
1.1基本信息
选取我院在2016年3月至2018年2月期间收治的50例良性乳腺肿物患者作为实验对象，分成两个组别，每组各为25例。所有患者均为女性，参照组中，患者年龄为26岁至61岁，平均年龄（44.95±1.08）岁；肿物大小直径0.6至4.2厘米，平均大小（2.95±0.08）厘米；乳腺增生结节14例，纤维瘤11例；实验组中，年龄为29岁至60岁，平均（43.98±2.04）岁；肿物大小直径0.5至4.5厘米，平均大小（1.95±1.08）厘米；乳腺增生结节13例，纤维瘤12例。比照后发现，两个组别的患者在年龄、肿物大小直径、疾病类型等方面的差异均不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
参照组：使用常规乳腺肿物切除术进行治疗，具体方式为：术前为患者实施局麻或静吸复合式麻醉操作，选择乳腺肿物附近作为切口点，将皮肤及体内脂肪切至肿瘤部位，完整将肿瘤切除取出，术中要控制患者的出血量，利用电凝方式进行止血，缝合时采用逐层缝合方式，将切口用弹力绷带包扎起来，术后予以患者常规临床护理[3]。
实验组：通过麦默通微创旋切手术进行治疗，具体方式为：术前通过彩超操作对患者肿物位置进行定位，为患者进行局麻操作，按照彩超结果确定手术的进针部位和角度，在超声引导下把针进入肿物下方部位，待肿物完全切除后，将针取出，取针后经彩超检查没有肿物残留后，将切口处用绷带包扎，术后将标本进行病理检查，并对患者实施临床护理操作[4]。
1.3观察指标
对两组良性乳腺肿物患者使用不同治疗方式后的手术相关指标及并发症情况进行分析对比，手术指标包括手术时长、术中出血量及瘢痕大小三方面，并发症包括患侧肿痛、皮肤瘙痒、皮肤色素暗沉三方面。
1.4统计学方法
通过SPSS 19.0软件对良性乳腺肿物患者在不同治疗方式下产生的相关数据进行统计学计算，计数资料通过百分率显现，通过卡方实行验算，计量资料用±s表示，组间比较采用t检验，P<0.05具备统计学意义。
2结果
2.1两组患者手术相关指标的比较
实验组患者术中用时、出血量及瘢痕大小情况均优于参照组，差异显著，具备统计学意义P<0.05，详见表1。
2.2两组患者术后并发症的比较
实验组术后并发症发生率为4%，小于参照组的32%，两组数据对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05），详见表2。
3讨论
良性乳腺肿物是乳腺类疾病类型中比较多见的一种，通常患者疼痛感不强，但肿物发展迅速，形状为圆形或椭圆形，如果治疗不及时，病情会恶化发生癌变，所以将良性乳腺肿物完全切除是治疗的最终目的[5]。现今，对该疾病的治疗主要有两种方式，一种是常规乳腺肿物切除，一种是麦默通微创旋切手术[6]；前者能够完整切除肿物，但是手术用时较久，术中出血量大，术后瘢痕显著，且乳房易变形，随着发病群体的年轻化，患者对于术后的美观要求越来越高，传统的常规切除术已经不能满足患者需求。麦默通微创旋切手术可以准确定位切口部位，且切口小，有利于术后恢复，且无需缝合，基本没有瘢痕影响，备受众多年轻患者的欢迎。经本文研究表明，同常规乳腺肿物切除术相比，麦默通微创旋切手术用时更短，出血量更少，瘢痕发生率更低，更有利于患者术后恢复，保证患者生活质量。
综上所述，使用麦默通微创旋切手术对良性乳腺肿物患者进行治疗，疗效显著，并发症发生率低，对患者恢复健康具有积极意义，临床应用价值很高，值得大力推荐。
参考文献
[1]赖烨钤.对比麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效[J].北方药学,2015,(9):184-184,185.
[2]赵媛媛.对比分析麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效[J].中国现代药物应用,2015,(18):24-25.
[3]李辉,董吉宁.麦默通乳腺微创旋切术与常规乳腺肿物切除术治疗乳腺良性肿块的疗效对比[J].实用妇科内分泌电子杂志,2015,(10):28-29.
[4]尹学华.麦默通微创旋切手术与常规切除术治疗乳腺良性肿物的效果对比研究[J].实用妇科内分泌电子杂志,2015,(3):71-72.
[5]谢洪权.麦默通微创旋切手术与常规切除术治疗良性乳腺肿物瘢痕大小对照研究[J].中国医疗美容,2014,(6):62-62.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/18084.html
