SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要： 目的探究肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床效果分析。方法 选取环状混合痔患者 72 例，在我院于 2018 年 1 月至 2018 年 12 月进行治疗，观察组及对照组，两组各 36 例。取生肛肠治疗仪是观察组，择外剥内扎加皮桥离断缝合术是对照组。对比两组治疗后的术中出血量、治疗有效率、手术持续时间、并发症发生率、创口愈合时间。结果 相较于对照 72.22%，观察组临床疗效 94.44% 更加优异（P< 0.05）； 相较于对照组，观察组的术中出血量、手术持续及创口愈合时间均显著较短，因此对比差异有统计学意义（P< 0.05）；观察组较对照组并发症发生率较低（P< 0.05）。结论 针对环状混合痔患者，采用相肛肠治疗仪治疗， 能够改善患者生活质量，减轻生理痛苦程度，缓解临床症状，具有应用价值。
关键词： 环状混合痔；外剥内扎加皮桥离断缝合术；肛肠治疗仪；手术时间
本文引用格式： 虞仁志. 肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(55):75+77.
0引言
此次研究通过对环状混合痔患者，采用相肛肠治疗仪治疗，结果如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取环状混合痔患者72例，在我院于2018年1月至2018年12月进行治疗，观察组及对照组，两组各36例。取生肛肠治疗仪是观察组，择外剥内扎加皮桥离断缝合术是对照组。对比两组治疗后的术中出血量、治疗有效率、手术持续时间、并发症发生率、创口愈合时间。此次研究所有患者均签订了知情同意书。其中观察组年龄为24-75岁，男20例，女16例，病程2-36年。对照组患者年龄为23-76岁，男23例，女13例，病程2-35年。对比两组一般资料，无统计学差异。
1.2方法
1.2.1对照组：取外剥内扎加皮桥离断缝合手术。患者取截石位，行骶管麻醉，为了充分暴露出患者的痔核结构，需在常规消毒铺单上行扩肛处理[1-2]。划分成大概为2-5个痔段区域，按照患者内痔病理区域自然分界特征，基于此实施分组外剥内扎处理。对于患者内痔病理组织中痔核结构，需取组织钳夹起，将其充分暴露并将其内痔病理组织切除，形成“V”形放射状切口，保持0.5 cm左右是齿状线及上方边缘的距离[3]，对于患者外痔静脉丛取组织剪剥离，直至基底部位。应用圆针及7号丝线对患者行“8”字结扎处理，关于内痔组织的基底区域，完成痔组织的游离处理，于剪除线结之外约5.00 mm位置。在完成上述环节之后需依据有关操作行程，加皮桥离断缝合处理病理组织。
1.2.2观察组：取生肛肠治疗仪手术治疗。实施局部麻醉，取左侧卧位或者是结石位。用组织钳夹起痔核，并经扩肛操作促使患者痔疮病理组织完全脱出，要夹紧痔核结构的基底位置，选取介于22.00-30.00 mV之间的电镊[4]，切除坏死病理组织，持续通电处理2.00-5.00 s。对于患者外痔病理组织的表皮结构，需取高频治疗探头放射状切开；对于呈现迂曲特征的血管团，用镊子夹紧；痔疮病理组织下血管丛结构，以双侧潜行方法分离，促使患者肛垫收紧和复位[5]，以及血管结构闭塞，同时保证实现脱水固化状态，关于患者深部病理组织。
1.3观察指标。对比两组治疗后的术中出血量、治疗有效率等。治疗效果：无效：患者常规检查获取结果及临床症状均未发生变化；有效：患者发现痔块于常规检查条件下减小，临床症状明显改善；显效：患者痔块于常规检查下完全消失，且临床症状也消失。
1.4统计学处理。选择SPSS 23.0统计学软件，经Epidata数据处理，分析所用全部数据，0.05为检验标准，用t组间对比，当P<0.05差异有统计学意义。
2结果
2.1对比两组临床疗效。相较于对照72.22%，观察组临床疗效94.44%更加优异（P<0.05），见表1。
2.2对比两组术中出血量、手术持续、创口愈合时间。观察组较对照组术中出血量、创口愈合、手术持续时间均明显较短（P<0.05），见表2。
2.3对比两组并发症发生率。相较于对照组8例（22.22%），观察组并发症发生率3例（8.33%）较优，（P<0.05），见表3。
3讨论
因内外混合痔融合形成环状混合痔，因呈环状绕肛缘一周隆起，形成大小不等、不规则的结缔组织型或静脉曲张型混合痔，存在较大的治疗难度[6-7]。且在临床上研究主要的治疗方案，是疗效确切且并发症少。相较于对照72.22%，观察组临床疗效94.44%更加优异；相较于对照组，观察组的术中出血量、手术持续及创口愈合时间均显著较短；观察组较对照组并发症发生率较低。
综上所述，针对环状混合痔患者，采用相肛肠治疗仪治疗，可加快患者康复速度，缓解临床症状，改善患者生活质量，减轻生理痛苦程度，具有临床应用价值。
参考文献
[1]孙艳君.肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床效果探讨[J].养生保健指南,2018(41):33.
[2]臧玲玲.肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床观察[J].中国保健营养,2018,28(6):101.
[3]崔玉玉.肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床观察[J].健康前沿,2019,28(1):18.
[4]刘杰.肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床观察[J].中国医疗器械信息,2018,24(16):49-50.
[5]张德生.肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床分析[J].中国医疗器械信息,2018,24(23):96-97.
[6]钱中华.肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床观察[J].中国现代普通外科进展,2015,18(9):741-742.
[7]徐志伟.肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床观察[J].中国社区医师,2014(28):21.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/16835.html
