SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘 要：目的 探讨临床护理路径在妇产科护理中的应用，分析应用效果，为妇产科护理工作有效开展提供借鉴。方法 选取 2017 年 2 月至 2018 年 2 月我院收治的妇产科患者 44 例，随机将其分为观察组和对照组各 22 例，对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理基础上采用临床护理路径。观察并记录两组患者的焦虑发生率、抑郁发生率、患者住院时间、患者满意度评分，并进行对比分析。结果 观察组护理后，焦虑发生率 40.91%，明显低于对照组63.64%，且 P< 0.05，差别有统计学意义。观察组护理后，抑郁发生率 50.00%，明确低于对照组72.72%，且 P< 0.05，差别有统计学意义。观察组住院时间（8.35±1.28）d，明显低于对照组（12.45±1.43）d， 且 P< 0.05，差别有统计学意义。观察组护理满意度评分（94.26±2.83）分，明显高于对照组（81.33±3.56）分， 且 P< 0.05，差别有统计学意义。结论 临床护理路径在妇产科护理中的应用具有明显效果，能减少患者焦虑和抑郁发生率，缩短患者住院时间，提高患者满意度，值得推广和应用。
关键词： 临床护理路径；妇产科护理；应用效果；满意度评分
本文引用格式：王明静. 临床护理路径在妇产科护理中的应用效果探讨 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2018,18(70):249.
0引言
临床护理路径是新型护理模式，我院在护理工作中，注重创新思维，提高护理质量，将临床护理路径用于妇产科护理当中，并取得比较明显的效果，现报到如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取 2017 年 2 月至 2018 年 2 月我院收治的妇产科患者 44 例，随机将其分为观察组和对照组各 22 例。观察组年龄在 21-35 岁，平均 28.3 岁，妇产科手术 2 例，正常分娩 20 例。对照组年龄 22-34 岁，平均 27.8 岁，妇产科手术 3 例，正常分娩 19 例。两组患者在年龄、疾病类型等方面无明显差异，P> 0.05，具有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组采用常规护理方法，注重病情观察，生命体征监测，给药护理，并发症预防。
1.2.2观察组在常规护理基础上采用临床护理路径。成立临床护理路径小组，评估患者实际情况，判断可能出现的异常情况，分析临床护理路径流程图的可行性，责任护士明确自身职责 [1]。
1.3观察指标。统计分析患者焦虑、抑郁发生率，制定患者满意度评分标准，对患者进行交流和访谈，统计数据，得出结论。观察并记录两组患者的焦虑发生率、抑郁发生率、患者住院时间、患者满意度评分，并进行对比分析。
1.4统计学分析。所有数据用 SPSS 20.0 软件进行统计分析， 计量资料以（ ±s）表示，采用 t 检验，计数资料采用 χ 2 检验， 以 P< 0.05 为差别有统计学意义。
2结果
2.1两组患者护理前后焦虑、抑郁发生率比较。观察组护理后，焦虑发生率 40.91%，明显低于对照组 63.64%，且P< 0.05，差别有统计学意义。观察组护理后，抑郁发生率50.00%，明确低于对照组 72.72%，且 P< 0.05，差别有统计学意义，详情见表 1。
2.2两组患者住院时间及护理满意度评分比较。观察组住院时间（8.35±1.28）d，明显低于对照组（12.45±1.43）d，且 P< 0.05，差别有统计学意义。观察组护理满意度评分（94.26±2.83）分，明显高于对照组（81.33±3.56）分，且P< 0.05，差别有统计学意义，详情见表 2。
3讨论
本研究表明，对患者采用临床护理路径，患者满意度评分为（94.26±2.83）分。综上所述，临床护理路径在妇产科 护理中的应用具有明显效果，能明显减少患者焦虑和抑郁发生率，缩短患者住院时间，并提高患者满意度 [2]。因此，妇产科护理工作中，值得推广和应用该方法。
参考文献：
[1]钟慧卿, 陈艳芳, 尤洁芳. 临床护理路径在妇产科护理中的应用[J]. 齐鲁护理杂志 ,2013(06):72-73.
[2]彭祥芬. 临床护理路径在妇产科护理中的应用效果观察 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2017,17(84):217.
《临床护理路径在妇产科护理中的应用效果探讨论文》附论文PDF版下载：
http://www.lunwensci.com/uploadfile/2018/1011/20181011082333945.pdf
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/1118.html
