SCI论文投稿（www.lunwensci.com）
科学基金标书怎么写？2023年初，国家自然科学基金委员会已经发布关于2023年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告，在激烈的竞争中，好的标书对提高中标率至关重要！
2023年初，国家自然科学基金委员会已经发布关于2023年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告，2023年度集中接收工作于2023年3月1日开始，3月20日16时截止。基金申请需求量很大，但是命中率却不高。每年都有很多科研学者为基金申请而发愁，所以掌握基金申请标书的书写策略十分重要。
以下是笔者填写国家自然科学基金申请表的亲身经历，不一定正确，仅供参考。为了表达方便，一些需要注意的细节将按填写申请表的顺序指出。
1.主要研究领域
主要研究领域应该填成“领域”或者一个相对固定的“研究方向”，但是很多人填的是具体的研究项目名称，显然是不合适的。
2.总结
摘要只能填400个字，需要慎重考虑，浓缩成句。申请人将超过一半甚至一半的空间用于背景信息，从而浪费宝贵的空间的情况并不少见。请记住，大多数评委都很忙。有时，“摘要”成为一些法官了解申请所有亮点的主要途径。他们应该在这部分尽可能多地谈论他们自己的事情。
通常，首句用于介绍基本论点，末句用于说明研究的学术意义，中间的大部分文字用于介绍申请的核心内容，即容易打动评委的亮点。
3.项目组成员
只有对自己所申请的项目“有用”的人才应该被纳入，没有相关学术积累的高层领导不应该被强加进去。行政领导可能有一定的影响力，但离开部门或单位，同事认识的人不多，被认可的可能性就更大。
项目分工要尽量明确，不得使用“参与实验”等含糊不清的语言。特别注意不要留下“理论指导”或“实验指导”之类的词。作为申请者，还需要别人给你理论指导，等于是告诉评委，申请者还不具备承担研究项目的能力。
4.项目理由
肯定不是越长越好，一定不能写成综合评测。没有多少人有时间和精力阅读与他们的工作关系不大、没有意义的长篇文章。建议不要超过1500字。有些人喜欢从外文杂志上下载剪下一两张充满英文符号和文字的示意图附在这部分。其实，这是没有必要的，除非那些示意图是申请者自己画的，是根据自己的工作总结的。
5.参考文献
列出10-20条以上就足够了，申请者不需要告诉别人他已经阅读了浩瀚的图书馆。如果其中一两份文件是申请人自己公开的就好了；但也不能太多，否则评委可能会认为除了申请人本人以外，感兴趣的人不多。
6.研究目标和需要解决的关键科学问题
你可以每个列出2-3个项目，不要太多，更不用说长描述了。
7.研究协议
研究计划书是整个申请的灵魂，很多认真的审稿人和审稿专家主要根据这部分来判断一个申请的好坏。申请人应认真说明技术路线和方法，不得因所谓的“保密”需要而故意省略一些必要的实验步骤。否则，评委可能会认为申请人填写表格时不认真或漏了重点。
8.可行性分析及项目特点
其实这是给应聘者一个机会，说明自己的能力和想法。他们不能假装温柔低调，更不能走向另一个极端。过分夸大他们的表现通常逃不过审稿人的眼睛。
9.预期研究成果
有些人喜欢在“预期研究成果”中表达要发表几篇论文的决心，其实大可不必。如果申请的其他部分有硬货，你不提，别人会认为申请人能出好东西；
10.申请者简介
在“申请人简介”中，只需填写所有能够表明申请人具有主持项目能力的学术积累。有的评委在拿到申请的时候会直接翻到这个页面，看申请者是否有相关的研究背景。如果没有，就很难谈；相反，如果申请人有足够的信息表明他有能力完成所申请的项目，则可以降低对其他部分的关注程度。
发表论文列表中，尽量选择与所要开展的工作相关的文章，不得为了填写而包含一些与申请课题无关的文章，这样不会有任何影响益处。列表应参考本学科主流期刊的格式，如医学领域应符合中华医学会系列期刊的格式。需要指出的是，申请人姓名必须在所列作者之列。
项目团队的其他成员同样重要，尤其是他们发布的清单。简而言之，申请人必须提供事实证明他们是学术领导者并且目前正在领导一个积极的研究团队。
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scilunwen/57076.html
