SCI论文投稿（www.lunwensci.com）
当我们撰写SCI论文的时候，一定要注意数据的严谨性和准确性，尽量不要出现数据无法复现的问题，近些年已经有多起SCI论文因为数据无法复现被撤稿甚至被判定为学术不端的行为！
复制论文结果是科学研究中的一项基本工作。一般来说，研究人员需要在前人研究成果上进行创新，所以应该测试验证前人已有的与自己相关的研究，按照前人研究论文，复制其的方法过程，验证其研究结果是否成立。
测试，验证，再测试，再验证——这都是一些缓慢又无趣且无收益的工作，但又是科研工作必经阶段。但根据美国《VOX》新闻网站在2016年对全世界270名科学家的调查，这种情况并没有像应该发生的那样频繁。科学家们几乎没有什么动力去从事复制已发明论文研究结果的工作。即使他们试图复制一项研究，他们也经常发现自己做不到。这种科研界的怪相越来越多，因为已呈现象级，已有专门的术语称之为“不可复制的危机（Crisis of Irreproducibility）”。
著名科技期刊Br J Psychiatry（英国精神病学杂志）曾在2015年有一篇论文专门研究了10年时间中有关精神病学高被引论文的复制与矛盾问题。论文中统计数据证明了这一“不可复制的危机”的存在。
这篇论文调查了83项被高度引用的研究，这些研究声称有效的精神病治疗。只有16个被成功复制，另外16例与后续尝试相矛盾，11例在第二次试验中被发现有明显较小的影响。与此同时，近一半的研究（40项）根本没有进行过复制。
由此可见，SCI论文中数据重复不出来，如果被举报或事态被放大，肯定需要承担一定的后果的。撤稿只是影响之一。但同时也要明白：目前已发表的所有SCI论文中，相当一部分的实验数据是无法重复的。就在2021年的9月份，《Nature》期刊上发表了一篇评论文章，该文章指出，在《Nature》和《Science》上，只有57~67％的文章的实验数据是可以重复的。可见，在这么重量级的文章上，重复实验也是一个伪命题。因此，做科研的过程中，还请怀有一颗严谨的心。发表SCI论文，虽然不能保证别人能够百分百重复实验，但一定要保证自己是百分百抱着诚信的心态去完成实验和撰写论文的。
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scilunwen/56332.html
