植物类的SCI比中文核心好吗?这是要分情况来看的,从单位角度考虑,单位认可哪个就哪个好,从作者角度,作者适合发表哪个就哪个好。sci期刊和中文核心还是有一定反差的,两者侧重点有所不同,下面展开详细介绍:
一、中文核心注重作者学历、资历
中文核心对植物类学者的单位要求很高,还有一些要求博士、研究生学历、副高职称;也有一些期刊明确规定接收带课题的论文。中文核心属于国内知名刊物,数量少,竞争大,发表时间很长,高门槛就会刷掉一大批人。
二、sci期刊更加注重质量
sci期刊对国内外学者的单位、学历、职称头衔等完全没要求,做到了一视同仁,对是否带课题也没有特殊要求。sci属于国际期刊,数量多,最新版的sci期刊分区表显示sci刊物有将近1万本,分值不高的期刊竞争力小,主要看论文质量,只要学术研究观点新颖,具有价值,本科生也是可以发表的。
三、晋升含金量不同
1篇sci论文可能要约等于3篇中文核心,而两者都是需要提前1-2年时间准备的,如果单位没有明确要求必须发表中文核心,SCI才是“性价比”更高的选择。当然sci期刊也有一定的难点,就是需要英文写作,英文水平欠缺的学者就会感到困难,必要时还需要翻译、润色,这样才能呈现出一篇高质量的英文论文。
关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/scilunwen/49924.html