SCI投稿后给了大修意见还会被拒吗？

 

　　在SCI投稿后，审稿专家给的意见是大修，基本上可以说明对这篇文章还是比较满意的，被录用的概率很高，不然审稿专家是不会给修改的机会的。当然稿件大修之后被拒稿的情况也不是没有，所以作者在修改时一定要注意，千万不要因为修改出现问题导致文章被拒。
 

 

　　首先，我们需要了解什么时候回复审稿意见是最合适的。一般审稿人提出意见后，会留给作者一个月的修改时间，如果论文修改的内容比较简单，一周内基本可以修改完；如果论文需要补充实验，可能需要更长时间。

 

　　根据审稿意见进行修改是比较简单的事情，但是大修之后的回复并不简单，是有技巧的。例如稿件大修时间短，稿件回复快，会让审稿专家有一种没有认真修改文章的印象。或者是故意卡在修改时间期限的最后节点提交，也会造成不好的影响。时间越长，审稿专家对文章的印象就越少，可能连自己提出的问题和意见也不记得，收到修改之后的文章可能需要重新审核，这样会导致审核周期边长，而且如果又发现其他的问题需要修改就得不偿失了。

 

　　所以建议大家尽量在半个月内回复，如需重新实验，时间不够，需要提前和主编沟通。需要填写延长修改时间申请表的，必须在一定期限内填写并提交。否则，如果论文长时间未修改回复，编辑将默认放弃投稿。