SCI论文（www.lunwensci.com）:
著好还是编著好？有什么区别?完成一份工作有不同的方法，有的是著，有的是编著。还有的是其他的。相比之下，很多朋友想知道是好是好。著和编著各有各的优势，相对来说，著更好一些。
就写作难度而言，著的原创度要求很高，而编著的创意稍低。许多作家在写作时，往往因为个人知识准，因为他们的个人知识积累和水平不够高。换句话说，写作比写作更难。如果作者不顾自身实力，盲目挑战，往往会花费时间，但作品还没有出来。
就写作时间而言，写作是困难的，写作时间相对较长。假设作者需要出版一个评价标题，它可以在有限的时间内完成，而且可能不会完成。如果你贸然选择著，如果结果没有及时完成，你将失去额外的分数。往往时间花费了，但作品没出来。
从认可度上来说，著的作品要比编著作品的含金量更高，认可度自然也高。比如评职称时，著的作品职称加分比编著更高一些。在竞争激烈的过程中，参评人可能就因为一分只差而失去本次晋升的机会。所以，从晋升结果上来说，著比编著更好。
总而言之，著好还是编著好，对不同的作者而言有着不同的答案。如果有能力“著”，就要选著而不是编著。如果没有能力“著”，就要选择编著。结合个人当下情况，最合适自己的就是最好的。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scilunwen/38786.html
