相传，在科研天字第一号盟主手里，有一本惊艳古今的秘籍 —— SCI 写作「葵花宝典」，为抢到这本宝典，众多科研世家之间开展殊死搏斗。
在一场大战之后，本秘籍不幸遭到肢解，分成 4 份残缺手册，散落科研江湖中。分别为「Introduction」，「Methods」，「Results」和「Discussion」。
笔者一介散修科研狗，有幸得以一览「Discussion」 修炼手册。
下面，双手为各位散修同仁献上这份手册。
SCI 写作太难？请收下这份 Discussion 修炼手册
Discussion ，就是讨论。通常包括两方面：
1）在得出结论前，思考问题的正反两面；
2）探讨研究结果，展望其应用与影响。
作为 SCI 写作当中最难啃、最考验技战术水平的部分，真的是引无数英雄尽折腰。
但正因为如此，一个见解独到且有深度的讨论能够升华主题，抓住编辑的心，从而顺利发表文章。
今天，我们就一起来探讨一下 Discussion 如何写。
在具体介绍如何写之前，我们一起来回忆一下高中语文老师教我们的写作格式 —— 五段三论式。进一步可浓缩为「总-分-总」纲领。
Discussion 同样也可套用该模式。今天就借用辰东的扛鼎之作 ——《遮天》里面修士修炼所经历的五大进阶秘境，一起来看看完成 Discussion 的进阶之路。
SCI 写作太难？请收下这份 Discussion 修炼手册
第一段 —— 轮海篇
轮海，是修士踏入修炼之路所经历的第一个秘境，是后续一切修炼的根本。因此，该段主要提供的是讨论所需的背景信息和结果。
该段可分为两部分。前半部分适当的介绍背景信息，文章的 Purposes 或旨在解决的问题。
可参考句式：「Very little was found in the literature on the question of …」，「An initial objective of the study was to identify…」。
后半部分，简明扼要地写出重要的结果。
敲黑板！这里的重要结果并不仅指「阳性结果」，也包括「阴性结果」。不能只写和预想一致的结果而选择性忽略矛盾的结果。此外，切记不要简单的罗列和重复「Results」部分的内容。
可参考句式：「The results of this study show/indicate that …」。
这就是「五段三论式」的第一段，也是「总-分-总」纲领中的第一个总。
SCI 写作太难？请收下这份 Discussion 修炼手册
第二段 —— 道宫篇
道宫，修炼的是人体五脏，磨练相互之间的相生相克之路。因此，该段主要注重结果的对比。
该段分为两大部分。
前半部分，阐述与自己研究结果相一致的前人的研究成果。这些内容通常是佐证你实验观点的。不要简单罗列结果，要适当解释为什么会出现一致的发现（显示出你是一个有深度的人）。
可参考句式：「This finding is consistent with that of Smith (2000) who …」，「In accordance with the present results, previous studies have demonstrated that …」。
后半部分，坦然面对与实验结果矛盾之处。
如果部分实验结果与前人发表的文献不一致，就需要深入分析原因。讨论差异的来源，是实验设计，病人的基础特征差异，还是统计学方法的不同等。
切记，不要选择性忽略差异之处。有不同很正常，正所谓「求同存异」。关键的不是差异，而是你对待差异的态度。
参考句式：「This outcome is contrary to that of Smith et al. (2001) who found …」，「However, the findings of the current study do not support the previous research.」。
这就是「五段三论式」的第二段，也是「总-分-总」纲领中的第一分。
SCI 写作太难？请收下这份 Discussion 修炼手册
第三段 —— 四极篇
四极，修炼的是修士的四肢，与天地之间进行联系，探究因果。因此，该段的核心原则是有依据的对结果进行解释，提供合理的假设。
哪些结果需要解释？
基本上需要解释的内容在第一段里就提示了。根据第一段所罗列的内容进行讨论是比较稳妥的。那么，需要每一点都讨论吗？不用面面俱到，有的放矢会更好。
怎么解释？
一般需要解释的点：为什么会出现这样的结果？背后的机制有哪些？是否有相应的文献作支撑？
解释要有自己的思路和逻辑，但也不能无依据的乱解释。
可参考的句式：「A possible explanation for this might be that …」，「There are several possible explanations for this result.」。
这就是「五段三论式」的第三段，也是「总-分-总」纲领中的第二分。
SCI 写作太难？请收下这份 Discussion 修炼手册
第四段 —— 化龙篇
化龙，修炼的是修士的脊椎，追求桎梏突破，直面修炼所遇困境。因此，该段最为关键的是讨论研究的 Limitations（不足之处）。
一般建议写三点。太少，显得没有诚意；太多，又会让编辑觉得不足之处过多，是否不适合发表。
通常来说，可列举实验设计的缺陷，说明其可能带来的影响，并且你做了哪些工作降低这些影响等。
可参考的句式：「There are several limitations of this result.」，「These findings may be somewhat limited by …」。
这就是「五段三论式」的第四段，也是「总-分-总」纲领中的第三分。
SCI 写作太难？请收下这份 Discussion 修炼手册
第五段 —— 仙台篇
仙台，修炼的是修士的精气神，注重冥想与思考。因此，该段最为关键的是提出未来的应用与展望。
这部分主要阐释研究结果的重要性，未来应用的方向，或者是为临床治疗提供新思路等。
很多文章 conclusion 也是归在 discussion 里面。分为回顾过去和展望未来两部分。需要十分简洁地把目的，重要结果，未来展望有机融合。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scilunwen/36774.html
