SCI论文的整体写作思路是怎么样的？

　　

　　笔者建议可按照英文论文的三个部分依次撰写，总的顺序是：主体部分（引言、方法、结果、讨论）—结论—题目和摘要。主体部分是论文的主要部分也是核心内容，占据全文90%以上的篇幅，也是其他两部分的基础，因此，一般是先写主体部分再写其他两部分。

　　

　　在撰写主体部分时，我们可以同步草拟出题目和摘要，这样可以发挥它们提纲的作用，更容易把握住论文的主体脉络。但是需要在主体部分和结论都写完后再进一步完善并确定题目及摘要。

　　

　　主体部分可采用时间沙漏模型（Swales,1990），如图2.7所示，即由General（范围大的内容）到Particular（具体内容）再回到General。从主体部分的引言开始到讨论部分结束，中间部分则是研究方法和结果。引言和讨论部分都需要联系大的研究背景或实际应用，因此符合General原则；而中间部分的研究方法和结果则是介绍作者自己的具体研究手段和成果，是相对具体的写作内容。

　　

　　主体部分可采用时间沙漏模型（Swales,1990），如图2.7所示，即由General（范围大的内容）到Particular（具体内容）再回到General。从主体部分的引言开始到讨论部分结束，中间部分则是研究方法和结果。引言和讨论部分都需要联系大的研究背景或实际应用，因此符合General原则；而中间部分的研究方法和结果则是介绍作者自己的具体研究手段和成果，是相对具体的写作内容。[插图]图2.7 时间沙漏模型（Swales,1990）主体部分的四大块——引言、方法、结果、讨论的具体写作顺序，则可以按照方法—结果—引言—讨论的顺序来写。
 

　　
 

　　一般而言，在开始写作论文前，研究背景、研究动机和目标、研究方法都基本定下来了。即知道了要解决的具体科学问题、为什么要解决它、如何解决它。一般把它们写在研究计划（如基金申请书）中，以指引研究项目的开展。既然这些内容属于论文的引言部分，那是不是可以直接开始写引言部分了呢？

　　

　　由于引言部分需要结合论文的结果来构思才能写得透彻，因此笔者并不建议直接就开始写引言，而是建议在研究早期，确定好研究方法后先写“方法”部分。在撰写过程中还可以再次梳理研究方法，确保方法准确无误，不至于等全部研究做完了才发现研究方向有问题，这会导致返工和时间的浪费。

　　

　　有些研究短期内甚至无法返工，比如农业研究中小麦等作物的种植是有季节要求的，如果错过了种植季节，则要等到下一年。正如第13讲强调的，如果论文的方法部分有大缺陷，会被审稿人认定为难以修改的“硬伤”，导致论文有很大概率被拒稿。

　　

　　结果部分可以在执行研究方法的过程中，不断添加内容。等方法和结果都写完后，可以写引言和讨论。把这两部分放到最后写，主要是考虑这两部分是论文中最难写的，而且它们相互呼应，同时需要充分了解论文的研究结果后才可以写出高质量的引言和讨论。

　　

　　总结来看，笔者建议的写作顺序是：方法—结果—引言—讨论—结论—题目—摘要。这个写作顺序不仅可以让写作富有逻辑性，而且能够提升写作效率。