NSFC医学科学部成立以来迅 速壮大，目前已发展成为该领域发表文章的主要资 助力量，截至2017年11月1日累计发表论文1174篇 （表4）。提不2010年以来，NSFC的稳定资助有力地 推动了我国运动系统生物医用材料领域基础研究的 发展。
注：论文特指论著（article）；所有SCI论文发表数据来源于Web of Science核心数据库；统计时间截止为2017年11月1日
得益于国家对自然科学基金的大力投人和NSFC 对医学科学研究的高度重视，运动系统领域年资助 项目数和资助强度均快速增长，相应的高水平科研 产出也在快速增加_，在Nature Communication、ACS nano等国际顶级杂志发表重要论文，极大提高了我 国运动医学基础研究的学术地位和国际影响力。
随着医学与材料科学等多学科的交叉融合不断 加深，生物医用材料在运动系统领域的临床应用日 益广泛。虽然金属材料和高分子材料在目前全球生 物医用材料市场的占比最大，但由于金属材料在耐腐蚀、性能和加丁方面的缺陷，高分子材料在可降 解、生物相容性方面的缺陷，金属材料和高分子材料 在生物医用材料市场的占比有所下降m。生物陶瓷 具备高耐磨、良好的生物相容性和生化惰性等优点， 其在生物医用材料领域的市场占比逐渐增大，尤其 在人丁关节领域。第四代陶瓷解决了陶瓷人丁关节 备受垢病的易碎性问题，具备良好的抗碎裂性能和 抗断裂韧性，在临床人丁关节置换术的应用越来越 广泛运动系统生物医用材料领域获NSFC医学科 学部资助的项目中，生物陶瓷相关研究稳步增长，金 属材料相关研究占比有所下降，且其研究热点也集 中在通过金属材料的表面改性，改善其耐磨性、骨整 合性等方面。目前生物医用材料领域的研究重点逐 渐从生物惰性转向生物活性，传统高分子材料不可 降解、无生物活性的缺点很大程度上限制了高分子 材料的临床应用，例如在椎体成形术中使用聚甲基 丙烯酸甲醋虽然有良好的力学强度，但由于其不可 降解性，无法诱导新骨形成，因此临床上迫切需要兼 具良好力学强度、可降解、成骨诱导活性的新型骨填 充材料复合材料有望在维持与传统材料相当 的力学特性基础上，引人可降解、生物活性等特性， 具有非常好的应用前景。从近年来获NSFC资助的 运动系统生物医用材料领域项目可以看出，高分子 材料获资助项目数较少，研究热点集中在新型生物 复合材料的研发。
从2010~2017年NSFC对运动系统生物医用材料 不同用途的资助情况分析，研究热点主要集中在骨 修复材料，占比达到22.9%~43.8%。软骨修复材料相 关研究近3年来增长迅速，体现了我国科技丁作者对 软骨损伤、退变等相关疾病的重视程度显著提高。 肌腱修复材料相关研究也呈现稳步增长趋势，提不 运动医学相关研究领域越来越受到科技丁作者的重 视。植人物表面改性相关研究则保持平稳。同时， 脊髓、周围神经、半月板、椎间盘和创面修复材料相 关研究则呈现持续低迷态势，抗感染相关材料研究 持续下降。NSFC对运动系统生物医用材料领域资助 情况的变化趋势与我国社会关注重点是密切相关 的。目前，创伤、肿瘤、感染等因素导致的骨缺损仍 是困扰骨科医疗丁作者的一个难题，因此骨修复材 料始终是NSFC运动系统生物医用材料领域的资助 重心。同时，我国国民经济水平日益提高，民众对以 往容易忽视的运动损伤（肌腱、软骨等损伤）、慢性疾 病（软骨、椎间盘等退行性疾病）等，逐渐倾向于选择 更积极的治疗手段，以期获得更好的生活质量。民 众的需求越来越引起科技丁作者的重视，并推动国 家财政对资助力度的倾斜。
我国在运动系统生物医用材料领域发表的s c I 论文数量逐年增加，2016年世界排名已提升至第1 位，受到NSFC资助项目发表的SCI论文数量由2010 年NSFC资助发表的157篇SCI论文，占比40.36%，增 加至2017年NSFC资助发表的498篇，占比65.61%, 连续8年保持资助机构排名第一，尤其是自2013年 以来，NSFC资助该领域发表的论文数量连年超过中 国论文总数的一半以上。而受NSFC医学科学部资 助发表的文章更是从无到有，2017年在NSFC资助发 表论文的占比甚至超过50%，医学科学部已发展成为 该领域发表文章的主要资助力量。在高质量论文产 出方面也收获颇丰，2010-2017年全球该领域的432 篇“高被引论文(highly cited paper) ”和“热点论文 (hot paper) ”，中国贡献了 111篇，世界排名第2位。 可见，NSFC长期而稳定的资助有力地推动了我国运 动系统生物医用材料领域基础研究的发展。
对NSFC项目资助与SCI论文发表情况的分析能 看出，我国运动系统生物医学材料领域的基础研究 的确取得了长足的进步，然而还存在一些不足:研究 过于集中在骨、软骨、肌腱修复材料领域，对半月板、 椎间盘等领域重视不足；研究成果集中体现在论文 方面，缺乏科研成果转化，难以拿出可用于临床应用 的产品。因此，骨科临床医务人员和科技丁作者还 需要紧密合作，在NSFC的支持下加强对生物医用材 料领域的研究，取得更多优异的成果。
参考文献：
[1] Hench LL, Polak JM. Third- generation biomedical materials. Science, 2002, 295(5557): 1014-1017.
[2] 奚廷斐. 我国生物医用材料现状和发展趋势. 中国医疗器械信息, 2013, 19(8): 1-5.
[3] 国家自然科学基金委员会. 2015年度国家自然科学基金项目指南. 北京: 科学出版社, 2015.
[4] 王琳琳, 熊鲲, 向川, 等. 2010 至 2013 年度国家自然科学基金委员会医学科学部运动系统相关项目申请与资助情况分析. 中华骨科杂志, 2014, 34(2): 224-231.
[5] 丰干钧, 熊鲲, 王琳琳, 等. 2010 至 2014 年度国家自然科学基金运动系统青年基金申报和资助分析. 中华骨科杂志, 2015, 35(7): 761-766.
[6] 窦豆, 谢登辉, 燕晓宇, 等. 2010 至 2016 年度国家自然科学基金医学科学领域“运动系统”项目资助与SCI论文浅析. 中华骨科杂志, 2017, 37(8): 492-497.
[7] 奚廷斐. 生物医用材料现状和发展趋势. 中国医疗器械信息, 2006, 12(5): 1-4,22.
[8] McEntire BJ, Enomoto Y, Zhu W, et al. Surface toughness of silicon nitride bioceramics: II, Comparison with commercial oxide materials. J Mech Behav Biomed Mater, 2016,54: 346-359.
[9] Pezzotti G. Bioceramics for hip joints: the physical chemistry viewpoint. Materials (Basel), 2014, 7(6): 4367-4410.
[10] 杨惠林, 胡侦明, 邱贵兴, 等. 经皮椎体成形术治疗的相关建议. 中华骨与关节外科杂志, 2015, 8(5): 375-376.
[11] Wardlaw D, Cummings SR, Van Meirhaeghe J, et al. Efficacy and safety of balloon kyphoplasty compared with nonsurgical care for vertebral compression fracture (FREE): a randomised controlled trial.
[12] O'Neill R, McCarthy HO, Montufar EB, et al. Critical review: Injectability of calcium phosphate pastes and cements. Acta Biomater, 2017, 50: 1-19
《2010至2017年度运动系统生物医用材料领域获国家自然科学基金项目资助与SCI论文发表情况分析》附论文PDF版下载：
http://www.lunwensci.com/uploadfile/2018/0730/20180730044247842.pdf
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scifuwu/300.html
