摘要：矿产作为现代工业的基础，对任何国家而言都是工作持续稳定发展的重要根基。对我国而言，我国国土面积辽阔，不同地区之间在地质结构方面存在极大的差异性，整体而言，我国在矿物储藏方面较为丰富，能够使用的矿物类型众多，且同种矿物的矿区结构相差较大。针对我国矿藏的特殊性，如何满足不同区域矿产勘测以及开采的不同需求，凭借矿产的勘测为开采以及使用提供真正有效的参考，本文进行了综合性的探讨，并对当前我国矿产地质勘探过程中普遍存在的问题提出了解决意见。
关键词：地质勘测,现状分析,处理措施
随着开采难度较低的矿产的大量开采，当前能够满足人类使用需求的矿产很多已经处于开采难度较高的状态。如何对储藏位置较为隐蔽、开采难度较高的矿产进行勘探，为后续的开采以及利用提供科学的参考思路以及成为地质勘测人员必须重点考虑的内容，本文以我国矿产地质勘测需要解决的问题等为主要内容进行了系统梳理。
1地质勘测工作概述
根据我国当前对各类型主要矿物矿脉勘测的相关研究可知，大部分情况下，勘测过程中首先确定该类型矿脉主要储存的地层位置后，对这一类别的地层位置相关的标志性因素包括物理以及化学因素进行总结以及综合，即能够得到用于指导矿产勘测的指导性研究成果。
与过去主要通过地质勘测人员的肉眼识别以及物理化学基础检测相比，当前能够用于地质检测的技术方法已经实现了多样化。包括雾化碳、占坑探等技术方法均已经应用于地质检测当中。另外工业显微镜的普遍应用，也使得堆积物等的观察能够更为细致和精准。凭借检测技术水平的系统性持续性提升，当前矿产的地质检测对矿产开采等的影响已经更为显著，且勘测工作的效率性以及准确性同样得到了大幅度提升。
2地质勘测主要特征
矿产的地质检测，属于对大范围地质环境进行系统性检测的工作类型。这一工作的主要特征包括勘测能够带来大量的收益、勘测过程的限制性因素较多、勘测过程中受到不确定因素影响的可能性较高。
在收益性方面，如上所述矿产是我国以及世界各国工业生产的基础，即便规模较小的矿产能够带来的经济收益同样极为可观，规模极大的矿产甚至在一定程度上能够对国际政治局势造成影响。因此一旦地质勘测能够获得矿产的准确信息，即能够带来极大的经济收益。在限制性方面，为提高勘测的有效性，需要大量勘测人员在较长的时间当中对可能存在矿产的地区进行深层的、地毯式的勘测，然而受到能够投入到矿产勘测中的人力以及资金的限制，目前绝大部分情况下矿产的地质勘测无法达到预期的精细度，这也是勘测中主要的限制因素。在不确定性的表现方面，虽然受到地质变化的整体性影响，地层的分布等具备较高的规律性，然而突发性地质活动能够对地层造成较大的影响以及破坏，而很多矿脉的生产与地质活动的频繁存在较大关联，因此对矿产的勘测而言，由于突发地质活动影响而产生偏差的可能较大。
3地质勘测工作主要问题
3.1勘测体系不完善
目前我国地质勘测的整体体系，更为重视的部分依然为勘测的行政价值，而对勘测在地质科学方面依然存在严重的体系不完善的情况。地质勘测的体系问题主要表现在如下两个主要的方面。
目前我国开设地质勘测相关专业的院校较少，而开设针对矿产地质勘测的院校更少，而由于地质勘测工作总量的不断增长，使得专业人员远远无法满足地质勘测工作的需求。非专业工作人员进入地质勘测行业当中的主要问题在于其仅仅能够根据简单的培训，对地质勘测工作的了解程度较浅，因此当工作中出现问题时该种非专业类型的工作人员无法进行专业有效的处理。另外在勘测工作常态化的情况下，很多地质勘测人员对个人工作的重要性出现了一定的认知偏差，因此导致其在日常工作当中出现投入程度不足的情况。
3.2专业人员储备不足
我国的地质勘测专业人才培养当中存在着一定程度的问题，首先反映在专业人才数量相对较少的层面，另外设置该专业的院校在人才培养方面未能够与需求接轨同样造成了较为严重的影响。
一方面，当前我国开设矿产勘测相关专业的院校，在教学内容方面大都更为偏向理论方向。各学校开设的勘测类型专业在必须学习的专业课程方面，与更为偏向理论的地质学专业重叠度较高。理论课程的丰富对地质勘测确实具有一定的正面作用，地质勘测专业本身在理论扎实的情况下才能够有效应对和处理勘测过程中遇到的相关问题。但对应的实践课程不足的情况下，学生难以快速将掌握的知识转化为实践，因此目前大部分地质勘测相关专业的学生，进入实践工作后必须通过较长的时间才能够独立执行勘测任务。
另一方面，地质勘测的工作与地质相关的很多专业均存在内部的深层关联，凭借理论学科提供的理论基础，勘测专业的学生才能够完成专业技能的提升，并提出能够满足当前需求的新的技术方法。而实施当中，虽然如上所述很多勘测专业均开设有理论类型课程，然而覆盖范围狭窄、学习深度不足导致该类型的课程难以发挥应有作用。
3.3勘测技术水平落后
近些年能够用于地质勘测的新型设备较多，新型的地质勘测设备共同的特征在于重量较轻便于携带，因此勘测团队能够同时携带用于不同功能的多种勘测设备；适应性较强且由于很多新型设备具备更强的错误检测功能，因此能够在使用过程中对报错情况进行及时的检测；近些年来开始投入使用的新型设备，大都能够在借助信息化技术以及近地的各种空中摄影摄像设备的情况下，无需人力完成较大范围内的基本勘测，为矿产地质勘测工作提供前期的参考。
然而目前我国大部分地区矿产地质勘测单位以及勘测团队使用的设备依然为传统类型的设备，造成该种情况的原因一方面在于我国矿产勘测的需求总量较大，因此若大范围升级勘测人员的勘测设备，则对资金的需求极高。而目前大部分新型的勘测设备依然处于需要进口的情况中，进口设备本身价值偏高也导致设备的大范围更换不具备实施的可行性。目前我国在矿产的地质勘测方面，基本勘测依然采用较为传统的设备，而重点项目勘测过程中适当加入部分与项目需求相匹配的新型设备。
3.4勘测开采存在沟通欠缺
然而事实上，我国大部分矿产的勘测以及利用的主导方均为当地政府，由政府进行主导的主要限制在于矿脉本身的分布的分布与行政的区划之间并不具备关联性。首先，不同行政区政府主导的勘测工作存在一定的重复性并且在勘测得到的数据以及信息未能够在国家层面实现共享的情况下，各地区独立完成的勘测结果无法作为彼此的佐证，导致地质勘测的有效性受到了一定程度的影响。
其次，在根据地质勘测结果进行矿产的开采以及使用时，由于本地区勘测过程中对同一矿脉不属于本行政区范围内部分无法进行有效勘测，因此可能造成本区域进行开采时，对矿脉的挖掘导致与矿层关联的地质层整体发生变化，以致于相关联的其他区域发生地质层的较大改变，甚至出现垮塌的情况。在矿产勘测以及使用的历史当中甚至曾经发生由于不科学勘测，导致相邻区域的人类居住区发生一定程度坍塌，导致人员伤亡的情况。造成该种问题的主要原因在于同一矿脉相关的各区域之间未能够形成有效的沟通。
3.5市场化程度不足
作为矿产勘测人员，勘测的主要目的不仅包括矿产是否存在已经矿产的基本规模、矿产的开采要求等客观性因素，同样勘测工作应当为是否进行矿产开采提供一定的决策依据。矿产是否应当开采的主要影响因素包括如下两个方面：矿产本身是否为本地区、我国或目前世界范围内生产需求较高的矿产类型、矿产本身的开采难度是否能够造成开采成本过高的情况。
其中对矿产开采难度以及成本进行判定，主要需要考量人力成本以及技术成本的影响。当前随着我国人均收入的不断提高，人力成本的增长较为显著，因此人力需求较高且无法使用自动化设备取代的情况下，应当着重考量该矿产开采是否能够覆盖人力成本以及人力相关成本的需求。在技术成本方面，由于技术水平处于不断提升中，因此能够满足矿产开采的技术利用成本大部分情况下均处于不断下降状态。我国很多近年来开采的矿区，事实上勘测确定的时间较早，在开采技术能够满足以较低成本实现开采的情况下，该类型的矿区方才进行开采。对地质勘测人员而言，未能通过勘测数据等提供矿产开采难度等相关参考数据，同样是勘测中较为普遍的问题。
4地质勘测工作问题处理策略
4.1体系完善化
以各行政区的政府或相关责任部门主导进行的矿产勘测工作，存在较为严重的区域性限制。因此真正实现科学的勘测，必须由国家层面实现整体性的统筹。以国家为主体的地质勘测工作，能够根据矿脉的分布进行系统化的规范，并确保不同区域的勘测工作不会出现信息屏蔽等影响。勘测的系统化以及体系化需要从如下三个层面进行。
首先，当前各个地区进行矿产勘测的所有相关数据等均应当整理上交国家集中管理部门，由管理部门对获得的所有数据进行分辨以及归类，以便于确定当前我国能够掌握的境内各矿脉的分布情况，形成国家范围内的整体性矿脉分布图。其次，需要由国家作为主导，向需要勘测的矿脉相关所有行政区勘测相关责任部门发布相关的工作任务以及工作要求，使其明确本部门的工作内容以及工作要求，并了解本部门工作对接与合作的对象，以此能够有效避免勘测工作中重复性勘测发生的可能性。
4.2工作方法创新化
资金投入受限并非意味地质勘测的技术水平无法实现创新，充分利用当前的技术以及设备并且根据待勘测项目的实际情况，适当添加能够在关键节点提供重要辅助作用的新型设备，并同时通过对信息数据平台的充分利用，同样能够实现科学、高效的勘测。然而凭借充分利用技术形成的创新性工作方法，我国在地质勘测工作中不仅满足了国家工业快速发展的需求，同时目前我国的矿产开发相关工作在世界范围内同样具备较大的优势。
地质勘测虽然属于对矿产环境进行勘测以及探测的工作内容，然而在工作执行方面依然存在较大的主观性，需要参与勘测的工作人员充分发挥专业能力，通过对当前工作方法的不断创新以满足新的勘测需求。在我国地质勘测的要求、勘测流程以及整体系统正处于逐步调整的阶段，作为勘测人员更加需要通过对自身工作方法的调整与创新，保持与系统整体的同步性。
4.3技术专业化
在勘测的规划阶段，仅能够凭借对过往已经明确的相似矿产所处环境的特征整理，确定可能存在矿产的区域，造成准备环节的针对性较差，勘测的执行性同样较低的情况。在地质勘探领域，一个普遍的现象是，经过长时间的实地勘测后，许多工作人员发现他们所调查的区域并未蕴藏预期中的矿产资源。这种情况不仅反映了勘探工作的复杂性和不确定性，也揭示了地质勘测中存在的挑战。
针对这一类型的问题，首先需要采用地表高清摄影等针对地质地貌的专业新型技术手段以及方法，对待勘测区域的地理信息获得更为完整的认知，并通过专业化的对比以及分析，确定待勘测地区是否存在矿脉，以及通过哪些区域的勘测可能获得矿脉是否确实存在的准确数据，以此为勘测的工作提供有力的支撑。另外，勘测过程中获得的矿石等相关资料，通过物理以及化学的精准检测进行判定，不仅能够减少勘测人员的工作量，同样能够提高勘测的准确性。
4.4市场调研系统化
对地质勘测系统而言，对市场调研的首要工作是确定市场当前对矿产的需求情况，包括目前市场在矿产需求方面存在哪些主要需求的类型，不同矿产的供给情况，我国在哪些短缺且重要的矿产方面能够通过扩大开采范围提供一定的辅助等。矿产勘测的目的是向市场提供满足工业生产进一步发展的必须矿产，因此勘测的工作必须围绕社会生产的实际需求进行。另外由于目前我国依然存在较为显著的地质勘测专业工作人员短缺的情况，因此在人才储备难以快速达到需求的情况下，地质勘测偏向高需求方向具备更大的现实意义。
为实现对市场需求的精准调研，地质勘测整体系统不仅需要建立与矿石交易相关联的信息化平台，通过矿产交易的变化情况判断市场对不同类型矿产的需求情况，同时应当在允许的范围内引入企业资本，由企业根据自身的需求提供一定的资金支持，对其需求类型的矿产等进行针对性勘测。
4.5人才培养系统化
当前我国在地质勘测人员培养方面依然存在较大程度的问题。为改变人才培养方面的问题需要通过以下方面入手。
首先，在理论的学习层面，目前我国地质勘测专业的理论类型课程虽然较多，但在学习的广度以及深度方面存在不足，因此为保证所有勘测专业人员均能够凭借系统化的知识在勘测工作中不断完成自我提升，在理论课程方面需要确保所有学生均能够掌握系统化的地质相关基础知识。
其次，在实践层面，地质勘测属于实践性极为显著的专业。因此与非实践类型的专业相比，地质勘测专业的学生应当获得更多的实践机会，培养过程中应当将重点转移偏向至具体实践当中，让学生能够通过在校的学习成为符合勘测工作要求的人才。
此外，非勘测专业的工作人员，在进入勘测工作领域后必须通过基础培训，才能够正式上岗，以此方能够满足勘测科学的有效性要求。
5结语
作为国土幅员辽阔，人口众多且工业体系完善、工业发展较为快速的国家，我国对矿产的需求始终较高，因此我国地质勘测必须不断优化以及完善才能够满足国家持续性发展的需求。矿产地质勘测的技术以及人才、系统对勘测工作的展开均能够形成不同程度的影响，如何平衡上述因素，为勘测的发展服务，需要进一步深入的研究和实践。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/ligonglunwen/80027.html
