SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘 要 ：本文根据三道庄钼钨矿原始钼钨勘查数据库和生产钻孔钼钨岩粉数据库，运用 3Dmine 和 Surpac 软件运用不同方法进 行运算，通过原始地表模型、月末现状模型和采矿证范围实体模型进行约束，采用不同的方法对钼钨品位进行了对比分析，以 达到对块体模型的钼钨品位和比重进行评估， 更好的指导地质工作和生产采剥计划的编制。
关键词 ：三道庄钼钨矿 ；勘查数据库 ；岩粉数据库 ；对比分析
1 矿区概况
三道庄钼钨矿是洛钼集团负责供矿的分公司，始建于 1988 年 8 月，从事钼钨露天开采。矿山的发展经历过地下开采、地下露天联合开采、露天开采三个阶段，2006 年 6 月达到设计采矿能 力 30000t/d。
三道庄钼钨矿区为特大型钼钨伴生矿床，为全球三大钼矿 之一 ，是栾川钼矿田的一部分，也是中国第二大单体白钨矿床。 矿区面积2.51km2，工业矿石储量 5亿多吨，钼金属量 50 多万吨， 原矿平均品位＞0.100%，钨金属量 30 多万吨，原矿平均品位＞ 0.120%。矿体厚大集中， 走向长 1420m， 倾向延深 1120m， 厚度 80m~150m， 平均厚度 125m，具有埋藏浅、品位高、易选别的特点。
2 对比方法及分析
本文根据矿山生产实际， 对钼、钨大于 0.030% 的矿石， 利用 三种不同方法进行对比。
2.1 块体模型报量对比
运用原始勘查化验数据、矿体实体模型对块体模型进行估 值和运用钻孔岩粉化验数据对其块体模型进行估值，通过对两 种块体模型块体钼、钨属性 0.030%~0.060%、0.060% 以上指标分 别进行块体储量报告， 并进行分析。详见表 1 和表2。
0.030%~0.060% 原始勘查块体模型钼矿石量 7398.3817 万 吨，平均品位 0.045%， 钻孔岩粉块体模型钼矿石量 8311.5729 万 吨， 平均品位 0.046%， 矿石量差值为 913.1912 万吨， 平均品位 差值为 0.001% ；原始勘查块体模型钨矿石量 3667.0203 万吨，平 均品位 0.049%， 钻孔岩粉块体模型钨矿石量 5487.0480 万吨， 平 均品位 0.047%。矿石量差值为 1820.0277 万吨， 平均品位差值为 0.002%。
0.060% 以上原始勘查块体模型钼矿石量23074.0145万吨，平 均品位0.129%， 钻孔岩粉块体模型钼矿石量24449.2512 万吨，平 均品位 0.127%， 矿石量差值为 1375.2368 万吨， 平均品位差值为 0.002% ；原始勘查块体模型钨矿石量 13732.7587 万吨，平均品位 0.120%， 钻孔岩粉块体模型钨矿石量 13794.9561 万吨，平均品位 0.113%。矿石量差值为 62.1974万吨， 平均品位差值为0.007%。
2.2 块体质心点不同属性数据对比
运用原始勘查化验数据和矿体实体模型对块体模型进行估 值，运用钻孔岩粉化验数据对其块体模型进行估值， 然后把块体 属性质心点导出点文件， 通过对点文件中的不同块体钼、钨属性 0.030% 以上、0.060% 以上四种情况分别进行线性回归分析。
0.030% 以上块体模型勘查质心点与钻孔岩粉质心点。钼线性回 归方程式 :y=3033x+0.0205; 相关系数 =0.3653; 相关系数 =0.6799;y 为钻孔岩粉赋值质心点品位 ；x 为勘查数据赋值质心点品位。
0.030% 以上块体模型勘查质心点与钻孔岩粉质心点。钨线 性回归方程式 :y=0.6141x+0.0313; 相关系数 =0.6799;y 为钻孔岩粉 赋值质心点品位 ；x 为勘查数据赋值质心点品位。
0.060% 以上块体模型勘查质心点与钻孔岩粉质心点。钼线 性回归方程式 :y=0.3725x+0.0931; 相关系数 =0.235;y 为钻孔岩粉 赋值质心点品位 ；x 为勘查数据赋值质心点品位。
0.060% 以上块体模型勘查质心点与钻孔岩粉质心点。钨线 性回归方程式 :y=0.5667x+0.0443; 相关系数 =0.6367;y 为钻孔岩粉 赋值质心点品位 ；x 为勘查数据赋值质心点品位。
2.3 勘查样品点和岩粉钻孔样品点数据对比
运用原始勘查数据块体模型台阶块品位数据与钻孔岩粉化 验品位数据进行钼、钨基本地质统计并进行对比分析。
原始勘查数据块体模型台阶块品位数据，即运用原始勘查 化验数据和矿体模型对块体模型中的块体估值， 然后切出钼、钨 台阶水平断面图，处理成台阶点文件。共处理钼台阶点文件20 副，样品点 124830 个、钨台阶点文件20 副，样品点 68361 个。
钻孔岩粉化验数据，即对已有的地质爆堆质量分布图数据 按台阶钼、钨进行整理，处理成台阶点文件。共处理钼台阶点文 件20 副，样品点 124830个 ;钨台阶点文件20 副，样品点 68361个 ; 氧化率台阶样品点 16 副 , 样品点 14607 个。
同时利用原始勘查数据块体模型台阶块品位数据与钻孔岩 粉化验品位数据生成钼、钨台阶品位 0.010%~0.030% 为白色、 0.030%~0.060% 青色、0.060%~0.120% 蓝色、0.120% 以上为红色 四种品位等值线图并进行对比分析。根据图中显示可以分析出 品位不同级别矿体赋存位置，进而分析生产勘查数据圈定矿体 与钻孔岩粉圈定矿体差异和指导地质找矿。
3 结论及建议
（1）运用原始勘查化验数据、矿体实体模型对块体模型进行 估值和运用钻孔岩粉化验数据对其块体模型进行估值，通过对 两种块体模型块体钼、钨属性分别进行整体或按台阶块体储量 报告， 并进行分析， 指导年度生产采剥计划和长远规划的编制。
（2）运用原始勘查数据块体模型台阶块品位数据与钻孔岩 粉化验品位数据进行钼、钨基本地质统计并进行对比分析。比较 适合指导月、季度短期采剥计划的编制和生产爆破地质资料提 供等日常地质工作。
（3）运用原始勘查数据块体模型台阶块品位数据与钻孔岩 粉化验品位数据生成钼、钨台阶品位等值线图并进行对比分析。 比较适合分析生产勘查数据圈定矿体与钻孔岩粉圈定矿体差异 调整矿体模型和指导地质找矿。
（4）运用历年年末生产现状图，建立地表模型，对原始勘查 块体模型和钻孔岩粉块体模型进行对比分析两者的年度差异， 并对其结果统计分析， 更准确的评估块体模型的各个指标， 指导 地质工作。
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/ligonglunwen/34413.html
