折叠屏手机可以算得上是手机当中的“高科技”，毕竟将屏幕折叠起来，是之前不少科幻片里面才有的技术，如今却唾手可得，因此折叠屏手机受到了很多人的青睐。
就在苹果与华为在高端市场进行短兵相接的“白刃战”之时，其他国产手机品牌依旧将高端市场的重心放在折叠屏上。OPPO发布了最新一代折叠屏手机Find N3，在此之前，荣耀、小米、华为等国产厂商已经先后发布了自家的折叠屏新品。
然而折叠屏手机价格高昂，几乎无一例外。OPPO Find N3起售价9 999元，小米MIX Fold 3起售价8 999元，华为Mate X5起售价12 999元，其中最便宜的荣耀Magic Vs2，起售价也要6 999元，相当于iPhone 15 Plus的国行起售价。
问世至今，折叠屏已经在一片“风口”的呐喊声中走过了四年时间，最终以1%左右的市占率成为了少数人的玩具。在经济下行时期，全球手机市场进入了增长乏力的阶段，在保守的消费观念之下，消费者对于折叠屏这种外形创新、内部软件生态相对薄弱的小众产品，难以给予更多的热情与关注。
在国内手机商场将手机内卷的目标锁定在自研系统上的背景下，折叠屏手机是否会被束之高阁呢？
不得不入场角逐折叠屏
折叠屏已经成为了手机厂商们不得不下的注。
早在2019年2月20日，三星赶在世界移动通信大会（MWC）开幕之前，发布了全球首款面向大众消费者的折叠屏手机Galaxy Fold。仅仅四天之后，华为也在MWC上发布了旗下首款折叠屏手机Mate X。两者几乎同时开启了折叠屏手机时代，这也是自智能机时代以来，手机形态发生的最大一次变化。
不一样的是，当年三星已经开始退出中国市场，作为第一个吃螃蟹的国产手机厂商，华为在国内可谓一家独大。华为在2020年1月曾透露，当时起售价达到16 999元的Mate X，每月出货量能够高达10万台。艾瑞咨询的数据显示，华为的市场份额在2020年之后已经连续三年保持在50%以上。友商们对此都分外眼红，一场内卷大战注定要发生。
此时的手机市场已经出现疲态。根据IDC发布的最新手机季度追踪报告显示，2019年第二季度，中国智能手机市场出货量约为9 790万台，同比下降6.1%。2019年上半年整体出货量约1.8亿台，相比2018年同期下滑5.4%。
时至今日，手机市场依旧难现持续增长态势。截至2023年第二季度，全球智能手机市场已经连续8个季度出现年同比下降。市场研究机构Counterpoint Research副总监Liz Lee指出，2022年智能手机的换机周期长达43个月，已经达到历史最高水平。在此之前，行业普遍认为智能手机用户的换机周期为18个月。在处理器、内存、摄像头、屏幕等方面，主流厂商们的旗舰机型已经把手机的性能卷到溢出，因此，折叠屏手机成为了画给消费者的一张新大饼。
就在如此关键的时刻，中国市场的一场“黑天鹅”事件，创造出了庞大的增量空间，让一众手机品牌陷入狂欢。作为中国手机市场一哥的华为，遭遇了美国方面的制裁，几乎要让出接近3 000亿元的市场份额，尤其是华为多年经营的高端市场，早已被各路友商盯上。
2021年4月，小米推出旗下第一款折叠屏手机MIX Fold，9 999元的起售价让它拥有了“年轻人第一款折叠屏手机”的名号；2021年12月，OPPO第一款折叠屏手机Find N发布，OPPO首席产品官刘作虎称之为“回归OPPO担任CPO后最为激动的一款产品”，起售价7 699元；2022年1月，荣耀发布首款折叠屏手机Magic V，也是荣耀产品线中首款搭载独立安全存储芯片的手机，起售价为9 999元；2022年4月，vivo首款折叠屏手机X Fold发布，号称要“引领折叠屏市场进入2.0时代”，起售价8 999元。至此，华米OV等一众国产手机厂商都已经入局折叠屏，但各家的悲欢却各不相同。
从销量大盘来看，折叠屏依旧是一款小众产品，倘若在这一品类中不能拥有较强的统治力，则很难为品牌带来实惠。根据市场研究机构CINNO Research发布的数据显示，2022年中国市场折叠屏手机销量达283万部，但2022年的中国市场智能手机销量为2.55亿部，折叠屏占比为1.11%。
国际数据公司（IDC）发布的手机季度跟踪报告显示，2023年上半年，中国折叠屏手机市场出货227万台，同比增长102.0%。其中华为二季度市场份额达到43.0%，依旧占据首位。紧随其后的分别是vivo的19.7%、OPPO的15.9%，小米以2%的占有率仅排到第七位。在荣耀MagicV2这款折叠屏手机的发布会上，荣耀CEO赵明直接喊话苹果，这是一个革命性的产品，有了MagicV2都不用期待iphone15系列了。不过从最终的市场反馈来看，能够与iphone15系列在高端手机争锋的却是华为Mate 60系列，一款非折叠屏手机。
折叠屏手机的缺陷
必须面对的现实是，折叠屏手机目前仍然只是一个小众产品。尽管在过去几年，折叠屏手机的年出货量增长基本都超过了100%，但折叠屏手机占到手机总体销量的份额仍然维持在1%左右。原因除了高昂的价格之外，最关键的问题是，折叠屏手机仍然只是一个“风险大于创新”的产品。
折叠屏手机的价格一直居高不下，主要是那块折叠屏幕的价格高。前面也说了，折叠屏手机更换屏幕，所需费用都可以买一部正常的手机了。最便宜的折叠屏手机也需要五千多元，如新出的OPPO Find N2 Flip，当然还有摩托罗拉刀锋2022。
对于折叠屏手机来说，保修或许更是一个令人头疼的问题。折叠屏手机最容易坏的就是那块折叠屏幕。每块折叠屏幕都有自己的寿命，也就是可折叠的次数。
在折叠屏故障这件事上，厂家的售后人员大多数时候都将屏幕故障判定为是人为损坏，而很多用户并不接受这个说法。用户强调自己一直在正常使用，而售后人员检测到屏幕关闭时压着了如灰尘或颗粒这样的异物，压坏了折叠屏，或者是边框磕碰导致铰链机械结构发生改变，进而导致折叠屏损坏。总之售后开具的检测结果多种多样，而消费者却坚持认为是正常使用时发生的问题，比如尽管有磕碰，但这磕碰不是从高处掉下来的，甚至还有用户寻求媒体帮助。有人在网上评论指出，既然灰尘都不能落入，那还不如把手机锁到保险柜里面不用最保险。
但不可否认，这些故障事件中确有一些是属于用户的责任。有一个案例，用户亲手把折叠屏表面的膜撕下，导致触屏不灵，但用户却投诉售后人员给的方案不合理，不给免费换屏。殊不知折叠屏表面的膜是专用的，贴膜也只有售后人员可以操作，自行撕下来会损伤到屏幕。在手机包装盒内部，还有开机欢迎页面上都明确告知了这层膜不能私自撕掉。这是很明显的人为因素导致的屏幕故障。因此，不给免费换屏是有道理的。
其实在保修这件事上，售后和手机厂商都需要努力解决折叠屏出现的各种问题。售后人员开具的检测结果要权威，不能看到屏幕故障就直接判定是用户的责任，也有可能是屏幕质量问题引起的故障。手机厂商要尽可能设计好折叠屏的结构，对于问题最为突出的铰链问题还需下更多功夫去研究，同时尽可能让机身防尘，以避免灰尘导致的铰链开合不畅。作为用户，在使用折叠屏手机时还需多加小心。
折痕问题也是折叠屏普遍存在的一个问题。早期的折叠屏折痕还是比较明显的，现在厂商都注意到了这个问题，它们会用各种技术，尽可能让折痕看起来不那么明显。
有的人不选择折叠屏手机，并不是因为价格贵，而是外屏的比例有些奇怪。我们拿最奇怪的小米MIX Fold来说，它的外屏比例是27∶9，看起来就像遥控器，与常见的20:9全面屏的比例不一样，这就导致手机外观比较特别，用起来不方便。
艾媒咨询调研数据显示，67.5%的受访用户不购买折叠屏手机的原因是“担心其质量问题”，甚至超过了“价格贵”（59.5%的受访用户选了这一项）。谈到对于折叠屏手机的期待，高达65.1%的受访用户表示期望折叠屏手机的硬件或软件能够得到改进。
从硬件这方面来看，折叠屏手机大部分配置都与主流旗舰机型几乎一模一样，譬如OPPO Find N3采用的第二代骁龙8移动平台，这款平台2023年3月已经在OPPO Find X6上应用，小米、vivo此前推出的折叠屏与直板屏旗舰均采用了该处理器。
目前最关键的问题在于折叠屏目前仍然有难以解决的许多问题，包括屏幕折痕、屏幕耐久、铰链耐久，等等。就拿屏幕来举例，折叠屏与主流直板智能机的关键区别就是“基板”，其中前者用的是塑料基板，抗摔不防戳，后者用的是玻璃基板，已经基本算是抗摔又防戳。也就是说，消费者在折叠屏看到的东西，在主流旗舰也能看到，看不到的东西，在技术上却完全称不上成熟。
而最为致命的是，软件适配的问题导致产品体验难以达到预期。就好像全面屏火起来之后，各大软件都必须迅速更新适配，对于几乎是彻底改变了沿用多年智能机形态的折叠屏手机，从操作系统、软件生态到用户玩法，都迫切需要更新。
尽管各家手机厂商在发布会上都会提到一些预设功能，譬如钱包壁纸、内外屏幕双指纹甚至是AI大模型，但这大部分都是基于厂商自家系统的小修小补，很难算得上是一个专为折叠屏而生的系统。但折叠屏手机仅仅1%左右的市场占有率，是难以吸引和驱动整个生态为其改变的，更多的开发者还是将更多的精力放在了传统的全面屏上。这意味着，折叠屏手机很难培养出自己的生态，这种形态的手机有可能沦为过渡的产物。
华为在2023年9月强势回归后，国内手机市场又回到了苹果与华为“双寡头”的局面，在高端市场格局固化的情况下，折叠屏若想改变现状，就只能扩大出货量，卷价格自然就被提上了议程。
2023年，摩托罗拉的moto razr 40系列已经把价格打到了起步价3 999元。这直接助推了其销量的迅速增长，Tech In⁃sights二季度全球折叠屏手机出货量报告显示，联想-摩托罗拉出货量同比增幅高达2 135%。
无独有偶，华为早就推出了Pocket系列小折叠手机，起售价5 999元。vivo也在2023年4月发布了第一台小折叠手机vi⁃vo X Flip，起步价也是5 999元。根据市场传言，2024年预计会有更多品牌加入到这场“价格大战”之中。
毕竟，如果想要赢得更广阔的消费级市场，动辄万元的价格只会让人望而却步，与此同时，只有出货量上去了，供应链和软件服务商才会更有动力去做技术升级和生态建设。
成为吉祥物
从折叠屏手机高开低走的态势来看，折叠屏手机是国产安卓阵营攀登高端过程中刻意建造的一座里程碑，而建造这个里程碑的目的更多是为了拯救消费者对直板屏幕的审美疲劳，并未从消费者的实际需求出发。
国产安卓阵营在当时面对着的是华为留下的巨大市场空白，折叠屏是占领高端市场的捷径，毕竟在视觉呈现上是一次重大的突破，大家纷纷快速上马项目。一时间，折叠屏成为了国产安卓阵营在高端市场上的“标配”，这再次印证了之前业内的一句玩笑：有没有折叠屏，已经成为衡量一个厂商是否是“主流厂商”的标配。总之，别人有你就不能没有，别人都还停留在“1.0时代”，你得提前宣布进入“2.0时代”。
当时的全球手机市场已经陷入了增长乏力的阶段，国内市场出现的瓜分盛宴，本质上是因为原本的头部公司——华为出现了意外。
华为“离场”所留下的空白快速被各大品牌填平，国内手机市场与全球市场同频，在短暂的“繁荣”之后，又进入到了增长乏力的红海。折叠屏手机在此期间并未实现销量上的突破，最终随着整个手机大盘的沉浮，一同进入到了增长乏力的时期。
当华为强势回归，其高端产品再次以风卷残云之势确立了统治地位后，摆在其他品牌的折叠屏产品面前的只有两条路，一条是继续认准高端，继续在数码爱好者和商务人士中扩大高端市场，一条是把价格打下来，让折叠屏手机成为更普及化的产品。
但前者注定只能赚少数人的钱，后者却又与当初切入高端市场的初衷南辕北辙了。以目前折叠屏手机的市占率以及增长态势来看，唯有苹果入局才有可能改变目前小众产品的现状，但市场并不认为这可以在短期内实现。2023年10月22日，市场研究机构Stone Partners表示，“我们认为，苹果已经开始认真考虑推出四种类型的可折叠产品，包括翻盖式和可折叠式”，不过最先出现的可能是折叠屏的iPad，最快可能在2027年发布。
此时，已经“卷无可卷”的国产安卓阵营将目光聚焦在系统层面，小米已经效仿华为的鸿蒙系统，准备推出全新操作系统小米澎湃OS来搭乘物联网的快车。
以国内手机市场盲目内卷跟风的现状来看，其他手机厂商不管是否完全自研系统，也会陆续跟进推出新系统。目前出货量较低、生态建设尚不成熟的折叠屏手机，似乎就要成为某种硬件“吉祥物”的存在。
未来展望
虽然折叠屏手机目前仍面临一些挑战，但随着技术的不断进步，这些问题有望逐步解决。未来，折叠屏手机还是有望成为主流手机产品的，也许还能引领手机行业的发展趋势。
随着科技的不断发展，折叠屏技术将得到进一步优化和完善。未来的折叠屏手机将具备更高的屏幕质量、更低的成本和更长的使用寿命，为用户带来更好的使用体验。
而且随着折叠屏技术的成熟和市场规模的扩大，折叠屏手机的价格必将逐渐降低，使其更加亲民化，吸引更多消费者购买。
随着折叠屏技术的发展，折叠屏手机的应用场景将不断拓展。除了日常通话、短信和娱乐外，折叠屏手机还可以应用于更多领域，如教育、医疗、办公等，满足用户多样化的需求。
目前折叠屏手机的确有很多缺陷，但其优势也是很明显的，发展前景也十分可期，有望成为未来手机发展的趋势。然而，要实现这一目标，还需要克服技术上的挑战并降低成本，这样才能使折叠屏手机真正走进千家万户。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/jingjilunwen/78300.html
