SCI论文（www.lunwensci.com）
摘要：移动互联网技术的迅猛发展和普及应用，为全面打开短视频市场创造了得天独厚的条 件;现代人热衷于网络沟通、网络购物、网络娱乐的社交方式，也为短视频跨越式发展打开了大 门。短视频碎片化、私密化的突出特征也越来越迎合现代人的生活习性。但在短视频迅速发展的 过程中也逐渐暴露出一些问题和不足，尤其是短视频版权保护问题日益严重，成为社会各界所关 注和热议的焦点。基于此，本文从短视频的概念、特点与优势着手，分析当前短视频版权保护中存 在的实际困境，从利益相关者视角探究短视频版权保护的实施举措，以期为短视频市场的健康有 序发展提供些许借鉴。
关键词：利益相关者,视角,短视频,版权保护
在新媒体技术背景下，短视频平台获得了前 所未有的跨越式发展，而大量内容丰富、用时短 暂、创作快捷、题材多样、动态有趣、娱乐性强 的短视频作品有了无限广阔的传播空间。基于用 户角度分析，短视频的这些优势更好地满足了人 们快节奏、碎片化的生活需求。站在平台角度来 看，海量用户纷纷创作短视频的同时，充分挖掘 出其自身的潜力，为平台吸引优质广告加盟商， 继而形成多元的盈利模式。正因如此，短视频成 为各利益相关者的牟利载体，吸引着诸多用户积 极创作、分享和传播，促使短视频市场快速膨胀 起来;但随之而来的则是短视频版权方面的法律 约制问题，如一些平台为增加短视频播放流量， 在明知视频存在侵权违规行为时视若无睹，严重 侵害了著作权人的合法权益，同时也对社会公众 利益构成一定的消极影响。因此，本文基于利益 相关者视角分析短视频版权保护问题有着现实的 理论意义。
一、短视频的概念、特点与优势
( 一)短视频的概念
短视频是指通过移动智能终端技术实现摄像、 编辑和美化，且总时长通常不超出 10 分钟的可视 化片段[1]。当前，某音、某手、某拍、某讯微视、 某瓜视频等短视频平台越来越多，同时以迅雷不 及掩耳之势快速占领了网络短视频市场。毋庸置 疑，短视频时代已经高调来临，并以其磅礴气势 彰显出无限的发展潜力。
( 二 )短视频的特点与优势
第一，短视频内容丰富且短小精悍。一般短 视频都是以分或秒计算，包括社交娱乐、幽默搞 笑、知识讲解、技能分享、生活写照、广告创意等 等，其主题多元、生动有趣、娱乐性强;较之传统 媒体而言，短视频的节奏更快、内容更紧凑，尤为 符合现代人碎片化的上网习惯。
第二，制作短视频的门槛低，对创作者要求 不高。众所周知，一般专业化的视频制作有着较 高的技术要求，但不同的是短视频对于创作者的 要求极低，只需一部智能手机便可轻松完成视频 拍摄、制作和上传工作，而这也是短视频创作火 热的一个主要原因。
第三，短视频具有个性化与创造性。短视频 不仅内容丰富且表现形式多样，十分契合现代年 轻人的个性化需求。创作者可通过各种创意之举 编辑短视频，制作出精美、趣味性的视频片段，突 出自我创意想法。
第四，短视频传播快且互动性强。短视频不 仅制作起来简单易上手，还具有传播渠道广的优 势，更易达到裂变传播的效果。用户可通过短视 频平台快速分享自己制作的视频，同时也可围观、 点赞、评论他人的视频 ，操作起来十分方便。
二 、当前短视频版权保护中存在的实际困境
( 一)各平台在短视频版权保护中消极被动
2018 年，国家版权局在“ 剑网 2018 ”专项行动 中针对某音、某手、某山等多家短视频公司开展了 整治工作，查处涉及侵权短视频接近 58 万件[2]。 这些平台分明有能力处理此类侵权视频，但他们却从播放流量和获利角度出发对其持一种极为消 极被动的态度，任由侵权者随意传播其不合法短 视频，从而令版权者维权艰难，导致平台、侵权 者、版权者三方之间的利益矛盾越发激化。
一方面，平台方为追求自身盈利目标的最大 化，在版权保护上的自主意愿极低。不同于传统 视频行业，短视频平台可通过品牌、剧情、口播等 多种植入方式达到广告投放的目的。在此运作模 式下，短视频市场存在着明显的流量争锋势头， 而各平台从自身利益权衡角度出发，自然不会主 动规制短视频的侵权行为。比如，我国首例多人 在线竞技游戏短视频侵权案中，山西运城某家传 媒公司在其视频 APP 中独立开设了“ 某荣耀 ”游 戏模块，将游戏短视频广告置于页面显眼处，并 与玩家签订收益共享协议，以此吸引玩家主动上 传游戏截屏和编辑短视频，谋取视频曝光率及网 络流量，该公司的行为属于明显的短视频版权侵 权行为。另一方面，“ 通知 — 删除 ”规则未进行 明确化。该规则主要用于平衡版权者与网络服务 者之间的权益，也是短视频公司用以应对版权纠 纷所需遵守的相关规则[3]。然而，由于平台在短 视频版权保护中持有怠慢态度，使得现实之中版 权所有者在面对多个平台及海量视频发送侵权通 知时显得尤为费时耗力，版权者的合法权益很难 获得可靠保障。尤其是一些有时效性的短视频作 品，滞后的“ 通知 — 删除 ”规则根本无法发挥 其应有之用，版权者的损失基本无法挽回。比如 在某奇艺视频网站控诉某跳动科技有限公司案件 中，有相关部门曾经向涉案剧发送过预警通知， 而某跳动公司则辩称是用户单方面上传视频的 行为，不但不予配合处理且不承担相应的侵权责 任 ，企图以此规则免去侵权责任。
( 二)版权者维权难度大、成本高
短视频所具备的微加工、快传播、海量化等 特征，使得侵权行为愈发隐蔽化，导致版权者维 权面临着实际困难[4]。快速传播的短视频体现 出其短时流行性特征，而且这些视频的商业化价 值来去也快，相应的商业价值与维权成本之间存 在冲突性。
第一，版权者想要维权其成本太高。通常如 果维权成本超出承受能力了，版权者自然不会支 付高额的维权费用，相应的侵权行为则无法获得 严厉规制继而形成恶性循环、愈演愈烈，促使版 权者在这场博弈之中成为明显弱势一方。第二， 版权者可获赔偿金额有限。通常即便是维权申诉 成功，版权者所得赔偿金额也并不高，从而导致 维权成本与赔偿金之间不平衡现象突出，同时进一步激化了版权者与侵权者之间的利益冲突。
(三 )平台用户的侵权风险较大
由于短视频创作门槛低以及用户协议之中侵 权责任认定不明等诸多原因，平台用户在传播短 视频的行为过程中，极有可能在自我未知的情况 下有损版权者的相关利益，继而引发侵权行为。 短视频作品大多数都是用户原创内容，而这些平 台用户大部分都不具备相应的版权保护意识;尽 管也有少数短视频平台转向专业制作内容，但个 人用户依旧还是这些平台的最大主体[5]。还有一 些短视频用户为博取眼球、迅速走红，未通过版 权者允许就私自将他人的短视频作品稍加改动之 后变成自己的短视频进行传播，恶意侵占原创作 品市场，获取本该属于版权者所有的衍生型利益， 从而形成二者之间的利益冲突问题。在用户协议 下，通常平台都可获得短视频作品的大多数收益， 但同时却让用户自行承担短视频创作可能潜在的 侵权责任，从而形成一种权责不对等的现状 ，导 致用户所需担负的责任风险更高。
比如，某视频与用户之间就很明确地规定， 一旦涉及侵权，责任由创作者或用户自行承担， 而改编版权则归某视频平台所有，这使得短视 频用户与平台之间的利益形成严重不对等。再有 诸如某音、某手这两大短视频平台则是把著作权 在名义上保留给用户，给予平台一些权益，但其 协议内容也是平台单方面的，用户注册通过时必 须进行协议签署，否则根本无法成功申请账号， 由此也就剥夺了用户的自主选择权。在用户协议 中，将短视频侵权风险都归集在用户名下，却忽视 短视频个人用户多、制作门槛低这一客观事实， 在大多数用户版权保护意识不足的情况下，侵权 行为的发生概率极高，而版权纠纷自然也就越来 越多。
三 、利益相关者视角下短视频版权保护问题 的改善建议
( 一)建立清晰的版权保护责任，借助技术手 段严控审查成本
平台的参与度直接关系到短视频版权保护的 效果。作为平台方，在其经营过程中应注意保护 处在劣势地位的利益相关者，通过明确平台对短 视频版权的责任，减少平台方单纯逐利行为与版 权者保护诉求之间所形成的利益冲突问题[6]。
1.要进一步细化“ 通知 — 删除 ”规则
在实际情况下，“ 通知 — 删除 ”规则往往更 倾向于为网络平台服务提供商给予保护，而法院 审判通常也是在收到网络平台服务提供商通知之 后，才会采取对短视频删除、屏蔽或断开链接等方式对侵权行为进行责任的判定。同时，由于短 视频市场存在的不确定和特殊性，“ 通知 — 删除 ” 规则依旧存在一些有待完善之处。所以，规则制 定有关部门还应将其进行合理细化，尽量平衡好 短视频各利益相关主体之间的权益。第一，结合 通知有效性的规则程序，对短视频版权侵权行为 在通知程序和时限上加以明确化，从而增强“ 通 知 — 删除 ”规则在版权纠纷事件中的时效性;第 二，明确细化“ 应知或明知 ”的判定标准，或是 通过司法实践就“ 通知 — 删除 ”相关认定给出具 体指导意见;第三，针对用户通过短视频平台重 新上传已删除作品的行为，以及短视频平台拖延 处理已提交通知等情况，还应给予专门措施进行 约制 ，提高对短视频平台的监管审查效用[7]。
2.要充分借用技术手段以严控审查成本
在科学技术快速研发之下，我国针对版权侵 权防控在技术层面取得了一定成绩，同时在人工 智能、大数据、区块链等新兴技术依托下，大多 数网络平台服务提供商都具备了短视频内容的审 核能力。但在短视频市场上，很多短视频公司都 是基于传统视频技术手段检测视频作品，比如设 定关键词以筛选和过滤作品，或是利用显眼的侵 权字词作为关键词进行搜索，比如尾单、翻印、复 刻、高仿等等，此种方式往往存在一定的误删可 能性。对此，建议可适当借鉴国外的一些高端技 术，比如 Y 公司视频网站采用的“ 内容身份证 ” 侵权规避识别技术，系统可通过该技术将上传文 件与短视频内容作比较，一旦发现存在侵权行为 则会自动屏蔽掉本条视频内容。除此之外，短视 频头部平台之间也可借力于区块链等前沿技术搭 建全平台版权存证系统，以此消除短视频行业内 部存在的信息屏障，为短视频版权者提供更稳妥 的版权确权服务[8]。当前，我国版权保护中心试 图通过数字版权唯一标识符加以改善短视频版权 保护问题，这一举措对于接下来实现各大短视频 平台的跨越性保护将起到积极的促进作用。
( 二)提高版权侵权行为赔偿额，为版权者缓 解维权实际困境
当前，短视频维权成本与赔偿金额之间的失 衡问题，不仅导致优秀的短视频创作者被迫工具 化，还会引发更多严重的侵权行为。通过提高版 权侵权行为赔偿金额，促使侵权成本远高于维权 成本，如此才可以更好地遏制住短视频市场的侵 权乱象。大多数短视频侵权案都是按实际损失、 侵权所得获利或法定赔偿方式来计算赔偿费用， 建议可进一步强化赔偿制度的惩处力度，提高侵 权者的违法成本以形成更强威慑力。相关法律部门可结合版权纠纷实际情况，适当为版权者举证 降低难度，以此鼓励其积极维护自我权益;还应 根据当事人主观过错、危害严重性等来确定相应 的经济惩罚基数 ，严格执行相应的赔偿制度。
(三 )重视对短视频用户进行管理，尽量减少 侵权风险的产生
在短视频成为网络平台的主要内容之下，为 合理控制用户存在的侵权风险，建议进一步强化 短视频用户自我约束力，面向他们开展媒介素养 教育;同时要合理改善平台用户注册协议，适当 平衡好平台与用户之间的供需关系。此外，还应 进一步细化平台短视频用户创作公约，比如参考 某平台所应用的会员答题方式设置短视频平台版 权保护问答，确保版权宣传教育的渗透性和长效 性，提高用户自身对短视频版权保护的意识。总 体而言，要充分结合短视频市场的实际现状出发， 站在平台方、版权者以及用户等不同主体视角上 分别给予优化建议，以促进短视频版权保护问题 的改善，有效推进新兴媒体形成健康良性的发展 态势。
四 、结语
移动互联网时代之下，这些年短视频行业依 旧会保持强劲的后驱动力，并促进传统媒体与新 兴媒体之间实现更紧密的发展，因此努力优化短 视频领域的知识产权保护体系是当前工作的核心 重点。鉴于短视频侵权容易、维权实难的状态， 我们还需合理把控版权纠纷相关利益者之间的博 弈关系，权衡考虑各相关主体存在的利益矛盾及 长期性发展问题，通过科学合理、行之有效的措 施进一步提高短视频版权保护作用，尽可能为短 视频行业创设一个和谐融洽的运营大环境。
参考文献
[1] 曾莉，张颖，陈冰.利益相关者视角下短视频版权 保护研究[J].新闻世界，2023(5)：85-89 .
[2] 周云娜.影视评析类短视频版权问题研究[D].济 南：山东财经大学，2022 .
[3] 张宇轩.短视频著作权保护问题研究[D].贵州：贵 州师范大学，2022 .
[4] 晋娜.短视频动了谁的奶酪 ?——聚焦短视频版权 之争[J].大科技，2022(32)：178-180 .
[5] 周宇，涂啸菲，张长根.网络短视频著作权侵权及保 护问题的探究[J].江西广播电视大学学报，2023 ， 25(1)：50-54 .
[6] 郭柳麟.论网络环境下的著作权保护[J].河南科 技，2022.41(16)：142-145 .
[7] 冉冬怡.短视频版权传播争议与解决路径[J].新闻 传播，2022(16)：23-25 .
[8] 廖晨希.短视频的著作权侵权与合理使用问题 的探析[J].漳州职业技术学院学报，2021.23(4)： 103-108 .
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/falvlunwen/74109.html
