SCI论文（www.lunwensci.com）
摘要：数字法学在互联网时代得到了快速发展，涉及的范围也越来越广泛。本文旨在探讨数字 法学的理论表达，分析数字化技术对法律领域的影响，并探究了数字法学的建设策略，同时对数 字法学发展的趋势进行了展望。
随着互联网技术的快速发展，数字化已经成 为推动社会发展的重要力量。在这样一个背景下， 数字法学作为研究数字化与法律领域关系的交 叉学科也得到了人们的广泛关注。数字法学的产 生和发展，标志着法学领域的一项全新变革。因 此 ，本文将围绕数字法学的理论表达进行探讨。
一、数字化技术对法律领域的影响
( 一)数字证据及其可信性问题
法律领域中的证据是指为证明或证实某事提 供的证明材料或者事实，是制约司法公正与权威 的重要因素，而数字证据的可信性问题在数字 化时代尤为突出。数字证据的产生、保存和鉴定 等，需要借助于数字化技术，这也就意味着数字 证据的来源和真实性更加复杂，因此数字证据能 否证实法律的认定事项成为亟待解决的问题。在 数字化技术的影响下，传统证据标准的适用也已 面临一些挑战。证据审查标准应该如何进行，以 保证证明内容的可靠性和可信度，需要从法学、 信息技术和其他领域融合思考。其中，人工智能、 区块链等数字技术或许是有助于增强数字证据的 真实性和准确性的一个方向。[1]
( 二 )网络法律环境下的增信问题
随着互联网技术的发展，从政务办公到司法 诉讼，更多的重要活动被置于数字化形态下。这 无疑加重了网络法律环境下的增信问题。如何明 晰网络文本真实性、可靠性、准确性和安全性，是 一个尚待解决的问题。网络上虚假信息的广泛传 播，使得人们对网络上的信息的真实性和可靠性 产生怀疑，传统的法律证明已经无法满足网络法律环境下的待证明要求。因此，打造一个稳定、公 平、透明和高效的证据认定体系，是当前网络法 律环境下的重要任务。在这种背景下，区块链技 术不仅可以实现数字证据的打包、存储和保证数 据真实性，而且它还可以使证明过程更加去中心 化 ，从而提高证据的可信度。
(三)数字身份认证的需求和现状
在数字化时代，各类网络应用的涌现给数字 身份带来了更为广泛的应用场景和发展空间。数 字身份的使用不仅便捷了用户的日常生活，同时 也大大降低了身份冒用等安全风险，这是数字身 份得到快速发展的重要原因之一。同时，数字身 份在互联网上的广泛应用，也导致了一些安全问 题，因此，在数字化时代，数字身份认证显得至 关重要。数字身份认证是数字法律环境下不可避 免的问题，与传统身份认证不同，数字身份认证 要求使用数字技术来确保身份的唯一性。数字身 份认证涉及多种信息交互环节，包括用户数据的 处理和传输，不可避免地涉及数字安全、信息隐 私和可靠性等多方面问题。如何确保数字身份认 证在安全、隐私和可靠性等方面都有较高的保障 是数字法学研究面临的一项重要课题。数字身份 认证的目的是建立基于数字技术的身份识别和验 证系统，确保身份的唯一性和真实性，使个人、 企业和政府等各方享有更为安全、可靠和便捷的 数字服务。数字身份认证过程中，需要兼顾用户 的隐私和信息安全保护，防范侵犯用户权益和信 息泄露的风险。因此，针对数字身份认证的具体 场景和需求，需开展动态的安全、隐私和可靠性评估，并在数字身份认证系统的设计和开发过程 中制定全面的安全和隐私保护措施。数字身份认 证还面临着统一标准和互通性等技术难题。不同 的数字身份认证技术标准、数据格式和协议存在 差异，使得身份认证信息难以信任、难以互通。因 此，需要推动数字身份认证的标准化进程，建立 统一的数字身份认证标准和体系，实现跨平台、 跨机构的身份认证通用标准。总之，在数字化时 代，数字身份认证的安全、隐私和可靠性是数字 法学研究亟需探索和完善的问题。人们需要齐心 协力，开展跨学科和跨领域的研究，积极探索数 字身份认证的机理和技术方法，制定全面的安全 和隐私保护措施，推动数字身份认证的标准化进 程。只有在此基础上，才能构建更加安全、便捷和 高效的数字化时代身份认证系统，为数字法律和 社会发展提供强有力的支撑。
二、数字法学的建设策略
( 一)确立数字法学理念
伴随着数字技术、互联网及物联网的发展， 数字经济、数字生态等一系列新事物的兴起，法 学和法律界也必将发生根本性的转变。数字法律 作为其中的一个重要方向，也应该紧跟时代的变 化，以数字化时代的优势为切入点，实现发展的 实质性突破和成果。然而，在数字化时代，法学 者缺乏足够的理论敏感性，现实反应相对滞后。 只有从以“ 问题 ”为中心的现象主义和支离破碎 的研究路径中转变为以“ 问题 ”为基础的理论 路径，才能进一步完善数字法律体系的发展。同 时，还需要抛弃“ 法学 +X ”的“ 加法 ”模式，走 向以“ 数字化知识系统 ”为基础的“ 跨学科 ”模 式，走向多学科的“ 一体化 ”模式，进而生成一套 更加体系化、基础性、系统化的数字法律体系。数 字法律的研究需要探索许多重要议题，例如智能 合约、人工智能法律模型、机器人财产权、云计 算安全法律保障、虚拟财产和虚拟经济法律保障 等。通过对这些议题进行研究，可以为数字化时 代的法律和社会提供重要的思路和方向。除此之 外，还需要坚持创新思维和跨界合作的原则，积 极参与学科交叉研究，开展数字法律横向和纵向 的深度研究，以构建数字法律体系为目标，为数 字化时代的法律和社会进步做出自己的贡献。
( 二 )强化交叉融合研究
随着数字化时代的到来，各行各业都在积极适应新技术，碰撞出一系列新的领域和可能性。 而在学术领域，学科交叉研究已成为趋势。传统 的学科分类方式在现实生活中逐渐失效，各个学 科的碎片化和分散化，也导致了学科研究的局限 性。这对人类的发展来说是一种挑战，同时也是 一种新的机遇。新人文和数字法律的崛起，为学 科交叉研究带来了全新的机会。新人文强调在数 字化时代下探索文化、社会、心理、政治的交错。 数字法律，则是在数字化时代下重新审视法律体 系的基础和优化原则。这两者的交叉研究，将带 来对法律文化、人类社会，乃至人类自身的全面 认知。在此背景下，学科交叉研究有望借助新技 术获得新的思考和突破，开创出更多的学术和社 会价值之路。当然，学科交叉研究也存在着一些 挑战。一是学科分工不明确和定位混乱问题，这 不仅导致学科研究的低效和系统性问题，也可能 阻碍学科交叉研究的实施;二是不同学科的研究 方法相差甚远，这可能导致数据和结论的难以比 对，和研究体系的难以全面性问题。对于这些挑 战，人们需要积极寻找解决方案，从而在新技术 的推动下推进学科交叉研究的发展。[2]
(三)创新法学教育方式
数字法学是一个全新的学科，它的诞生源于 数字化时代对法律领域的挑战与变化。数字化时 代带来了许多新的问题和机遇，如何从中寻求突 破口，成为数字法学研究的重要问题。数字法学 的研究主要是针对法律与数字技术融合的跨领域 问题进行深入研究。在数字法学的研究中，往往 可以找到很多问题、命题和理论，这些问题需要 人们进行研究、提炼和重构，并进行深入探讨，以 推动数字法学的发展。数字法学作为一个重塑传 统法学的全新学科，需要人们在教学模式上进行 大胆的改革，以培育一批具有创造性的人才。传 统的法学教育，往往注重理论知识和文献研究， 弱化了实践创新和技术应用的能力培养。而在数 字化时代，法律领域需要更多具有创新思维、掌 握数字技术的人才，来推动数字法学的发展和应 用。因此，需要在数字法学教育中注重以下几方 面的改革：第一，应该注重数字技术在教学中的 应用。数字法学研究的核心是数字技术与法律的 融合，因此数字技术在教学中的应用是非常重要 的。教学内容要紧贴数字化时代的发展趋势与新 技术应用，加大数字技术方面的讲解，注重实践技能的培养。例如，可以采用虚拟仿真技术，开 展法律操作的实操课程，让学生在具体操作中深 入了解和掌握数字技术在法律领域的应用方法; 第二，重视与新技术相结合的教学设计。数字法 学教学应该注重与新技术的结合，例如在课程设 计中加入大数据案例分析、人工智能的案例分析 等，让学生直观感受数字技术在法律领域的应用 效果，提高学习积极性。同时，特别需要加强学生 对这些新技术在法律领域中的优缺点认识，从而 激发学生的创新思维，进而为数字法学研究提供 新思路和方向;第三，实践教学的重要性不容忽 视。数字法学研究注重实践应用，因此，可以在教 学中注重实践环节的设计，更注重培养学生的实 践操作能力和问题解决能力。还可以在课程设置 中增加案例分析和实践操作课程，加深学生对数 字法学知识的理解和应用，进一步提升学生的实 践能力。[3]
三、数字法学的发展趋势
( 一 )多维度视角下的数字法学研究
数字时代对法学研究提出了全新的挑战，需 要从多个角度进行研究，而数字法学研究也是非 常具有前景的。未来数字法学的研究可以从以下 多个方面展开：第一，数据法学。指以数据为研 究对象开展的法学研究，主要探讨数字时代的 大数据、云计算、人工智能等技术在法律领域中 的应用，并就相关法律问题进行分析和解决，例 如数据隐私、数据保护等问题;第二，知识产权 法学，随着数字时代的到来，知识产权保护的问 题日益突出，数字法学研究将逐渐聚焦于知识产 权保护的法律问题，例如网络版权、数字著作权 等;第三，电子商务法学，数字时代下的电子商 务已经成为一个独立的法律领域，数字法学可以 探讨电子商务领域内的法律问题，例如网络虚假 宣传、交易时的风险提示等问题;第四，智能法 律服务，智能法律服务作为数字法学的重要应用 领域，未来数字法学的研究将逐渐聚焦于智能化 的法律服务领域，例如利用人工智能研发智能问 答系统、智能合同纠纷处理等。[4]
( 二)数字法学相关法律法规的出台与完善
数字法学领域的研究与实践在未来的发展中 需要更加注重法律法规的出台与完善。未来数字 法学的发展趋势需要加强以下方面的工作：一是 先进技术的法律规范化，随着技术的发展，数字化时代下的法律规范需要跟上时代步伐，加强对 一系列新型技术、新型应用的法律规范化，以保 证数字化时代的法律安全性;二是法治化数字技 术治理，数字法学需要与数字技术的治理相结合， 进一步完善数字技术的法治化治理，为关键技术 和应用提供法律技术的支持，加强数字技术生态 环境建设，推动数字时代数字法治政府建设进程; 三是法律责任界定，数字化时代下的法律责任界 定是研究的重点之一，数字法学将在法律责任界 定方面进行深入探讨，建立一套完整的数字化时 代法律责任体系。[5]
(三)数字法学应用场景的拓展
数字法学的发展不仅仅是理论探讨和法律法 规的制定与完善，更关键的是其在实践中的应用。 未来数字法学的应用场景将拓展至以下方面：一 是法律智能问答系统，数字法学可以在开展智能 问答系统中发挥重要作用，通过运用人工智能技 术实现对法律问题的自动快速回答，解决日常法 律交流咨询问题，为公众提供更便捷的法律服 务;二是智能合同审核，数字法学在智能合同审 核方面的应用前景广阔，可以提高智能化合同有 效性，避免因合同起草不明晰导致的纠纷问题发 生;三是互联网司法，数字化时代下法律服务面 向群众的形式发生改变，从传统的线下法律咨 询、诉讼向线上迁移，而数字法学在探索互联网 司法方面有着重要的作用。
综上所述，数字法学是数字化时代法学发展 的必然产物，也是法学领域的一项全新变革。数 字法学研究的理论表达方式是发展数字法学的 前提，数字化技术对法律领域的影响也是数字法 学研究的重要内容。希望通过本文对数字法学理 论表达的探讨，有助于深化人们对数字法学的认 识和理解。
参考文献
[1] 陈景辉.数字法学与部门法划分：一个旧题新问 ? [J].法制与社会发展，2023.29(3)：81-98 .
[2] 袁曾.数字法学研究现状的再反思—— 法学理论 向何处去?[J].上海政法学院学报(法治论丛)， 2023.38(3)：116-125 .
[3] 杨东，高一乘.建构中国自主知识体系：数字法学范 式[J].法学杂志，2023.44(2)：23-37 .
[4] 马长山.数字法学教育的迭代变革[J].中国人民大 学学报，2022.36(6)：35-46 .
[5] 马长山.数字法学的理论表达[J].社会科学文摘， 2022(10)：118-120 .
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/falvlunwen/73455.html
