SCI论文（www.lunwensci.com）
摘要：随着互联网的不断发展，电子证据公证法律问题逐渐受到关注。电子证据的特殊性质和适用法律的不确定性给电子证据公证带来了新的法律问题和实践挑战。因此，本文选择探讨在互联网背景下电子证据公证法律问题的研究意义和方法。旨在深入分析电子证据公证的法律适用问题和实践问题，探讨电子证据公证在互联网时代的应用。通过研究电子证据公证的相关法律规定，为电子证据公证的实践提供指导和借鉴。
关键词：电子证据公证法律；互联网；法律问题
在互联网时代背景下，随着社会信息化程度的提高和智能化程度的加强，电子证据在诉讼中的作用日益凸显，成为当今司法实践中不可或缺的重要元素。然而，电子证据的真实性与有效性却面临着诸多的争议与挑战。此外，在互联网背景下，电子证据公证服务的现状与问题也需要得到更好的解决与改进。因此，对于互联网背景下电子证据公证法律问题的研究具有重要意义。
目前，已有一些研究对于电子证据与公证法律服务进行了探讨。但是，这些研究存在着局限性，尚未形成系统、全面、深入的研究成果。因此，有必要对于互联网背景下电子证据公证法律问题进行深入研究。
一、电子证据的特点及电子证据公证的概念
（一）电子证据的特点分析
电子证据是指以电子形式存在的证据。相对于传统证据而言，电子证据具有以下几个显著的特点［1］：一是易于复制和篡改。电子证据的复制和传播非常方便，一旦被篡改就可能丧失原始性和真实性，影响证据的可信度。因此，保全电子证据的重要性不言而喻；二是跨越时空限制。电子证据可以通过互联网等网络传输技术来传递，使得不同地点、时区的证据可以实时传递，同时大幅缩短了证据获取的时间；三是数据量大而复杂。相对于传统证据而言，电子证据的数据量庞大，数据种类也非常丰富，包含了电子邮件、即时通信记录、短信、短视频等，需要采取相应的措施进行筛选和分析；四是侵犯隐私权的风险增加。在互联网时代，人们的私人信息越来越多地保存在互联网上，因此在线上的隐私泄露的风险也相应增加。
因此，电子证据在收集、保全、审查等方面，都需要适应其特点，建立与传统证据的差异化管理体系，如采用数字签名、哈希值、时间戳等技术来保全电子证据的完整性和真实性，以提高其法律效力。
（二）电子证据公证的概念及法律效力
电子证据越来越多地被用于法律诉讼过程中，随之而来的问题也日益引起人们的关注。电子证据的特点不仅体现在其存储形式的不同，也在于其具有的普适性、易篡改性等特征，电子证据的出示面临着诸多难题，包括证明其真实性和完整性等方面。因此，在电子证据的出示过程中，采取公证方式已经成为当之无愧的选择之一。
电子证据公证，简要来说是指在公证机关的见证下，对涉及互联网、电子技术或其他数字化手段的证据进行的一项工作，确保证据的真实性和完整性。其效力在于为证据出示者提供可信的证据保障和为法律判决提供准确的事实支持。
电子证据公证的真实性和完整性也成为其可行性的前提。为此，公证机关应当运用先进的技术手段和严格的管理制度来确保公证过程的完整性和公证结果的真实性。同时，在电子证据公证过程中，应当注重保障证据出示方的权益，保护纳税人的隐私和商业秘密；对于可能存在的法律风险和技术问题，公证机关也应做好充分准备，保证公证流程的规范性和稳定性。当然，电子证据公证也存在一定的局限性，在实践中也需协调处理技术、管理等方面的问题，以确保电子证据公证能够更好地为法律诉讼服务，并在不断完善中逐渐发展成为一项完整有效的制度。
二、电子证据公证的法律适用问题
（一）电子证据公证的法律适用范围
电子证据公证是指在互联网背景下，通过计算机技术对电子证据进行整理、加工、保全和存储，并且由具备公证资质的公证机构对其真实性和合法性进行证明的一种证明方式。根据《中华人民共和国公证法》（以下简称《公证法》）的规定，公证是指公证机构依法对民事法律行为、行政法律行为以及其他责任纠纷事项，以书证、物证、视听资料等形式进行证明的行为。因此，电子证据公证是在公证基础上发展起来的衍生性证明方式［2］。
在电子证据公证的法律适用问题中，其中一个是法律适用范围的确定。电子证据公证能够适用的法律范围需要根据《中华人民共和国电子签名法》（以下简称《电子签名法》）相关法律规定进行界定［3］。其中，《电子签名法》规定了电子签名的法律效力，明确了电子签名可以作为证据使用，从而将电子证据纳入到证据认定的范围之中。一个重要问题是对电子证据公证的证据力认定问题。在司法实践中，对电子证据的证明问题一直备受争议。电子证据公证即便是经过了公证机构的认证，其证明力也可能受到影响，需要综合考虑电子证据公证机构的公信力、证据的合法来源、证据材料的真实性与完整性等多个方面的因素，也就是说证据越充分证实事实的真实性，对裁决的影响就越大。
因此，对于电子证据公证的法律适用问题，需要根据相关法律规定认真分析和明确界定，使其在司法实践中能够更好地发挥其证明功能，起到更好的证据作用。同时，公证机构需要在电子证据公证过程中严格按照有关规定进行操作，提高其公信力和证明力，以便更好地保护当事人的合法权益。
（二）电子证据公证的证据力认定问题
电子证据公证作为一种司法行为，其最主要的目的是证明电子证据的真实性和合法性。因此，在确认电子证据公证的证据力时，既需要考虑电子证据本身的特点，也需要考虑电子证据公证的程序和行为是否符合法律规定。
一方面，电子证据公证是一种具有独立法律效力的公证行为，其证据力和效力是由法律法规予以确认和保障的。在我国，电子证据公证的适用范围主要包括电子交易、电子商务、电子签名、电子邮件等领域。只要这些电子证据符合电子数据信息法律与技术规范要求，经过电子证据公证能够证明的事实存在且真实，那么被公证的电子证据就拥有法律效力，其证明的事实也将被法院予以认可和采纳；另一方面，在确认电子证据公证的证据力时，还需要考虑公证程序和行为是否符合法律规定。例如，公证机构应当遵守电子证据公证的程序、操作规范和技术标准，对经公证的电子证据应当及时、准确地作出电子证据公证书；公证员应当遵守职业道德和公证法律法规的规定，完整、真实地记录公证过程，并在必要时对公证情况做出阐释和解释，以保证公证活动的公正、真实性和权威性。
综上，对于电子证据公证的证据力认定问题，应当综合考虑电子证据本身所具有的特点和公证程序的遵守情况，同时，应当遵守相关法律法规的规定，尊重证据的真实性和合法性，从而保障公证活动的权威性和公正性，保证电子证据在司法实践中有效应用。
三、电子证据公证在互联网时代的应用
（一）电子证据公证在电子商务中的作用
在互联网背景下，电子商务蓬勃发展，为商业活动提供了便捷和高效的手段。然而，与传统商业活动不同，电子商务缺乏面对面的交流和交易过程，容易出现信息不对称、虚假交易甚至诈骗等问题［4］。为了维护公平、公正的市场环境，提高电子商务交易的可信度和安全性，电子证据公证作为一种有效手段应运而生。
第一，电子证据公证可以证明电子合同的合法性。在电子商务中，电子合同的形式多种多样，但并不是所有电子合同都具有法律效力，只有满足一定要件和程序要求的电子合同才能被认定为有效的法律文书。而电子证据公证机构的出具证明，则可以为电子合同的合法性提供有力的证据支持；第二，电子证据公证可以证明交易过程的真实性。电子商务中，买卖双方之间的交流、支付和货物配送等环节需要通过网络进行，容易出现信息不对称和虚假交易等问题。通过电子证据公证机构的专业证明，可以确认买卖双方之间的交易过程是真实的，从而有效防范虚假交易和欺诈；第三，电子证据公证可以为纠纷解决提供有力的证据。在电子商务交易中，可能会出现支付纠纷、货物质量问题等，双方意见往往难以统一。而电子证据公证则可以为纠纷解决提供有力证据，有助于纠纷的解决和裁判。
综上所述，电子证据公证可以有效维护市场秩序、保护消费者权益和促进电子商务的健康发展。为了更好地发挥电子证据公证的作用，有关部门应当加强对电子证据公证行业的规范和管理，提高其专业水平和公信力，为全社会提供更好的公证服务。
（二）电子证据公证在网络知识产权保护中的应用
电子证据公证是在信息技术支持下实现对电子数据采集、加工、保存、传输等全过程中提供的公证服务。网络知识产权的保护也是电子证据公证技术广泛应用的领域之一。在网络中，知识产权面临着被滥用、侵犯、篡改、盗窃等多种威胁，如何有效地保护网络知识产权是亟需解决的问题。
第一，电子证据公证的技术支持以及公证效力的确认可以在维护网络知识产权方面起到重要作用。电子证据公证可以为知识产权的来源、产生、权属、使用等多个环节提供证据，构建一套知识产权的证明体系，有效保障网络知识产权的权益。如公司防范他人侵犯商业机密方面，通过电子证据公证记录保护技术、知识产权的来源渠道、技术权属、独立知识产权等信息，有助于在涉诉案件中维护公司的合法权益；第二，电子证据公证技术应用在网络知识产权保护中也可以更便捷地获取证据，节省争议解决成本。在传统知识产权纠纷中，收集、保管、证明困难，但在网络化的知识产权维权争议中，电子证据公证已经成为最有效、最符合实际的解决方案之一。例如在维权申诉时，可以通过电子证据公证实时采集、保存欺诈行为相关的网络数据，方便之后的处理和取证；第三，网络知识产权保护中不同的公证形式与应用场景呈现出多样性。在特定情况下，针对知识产权的种类、特点、纠纷类别的不同，可选择不同形式的电子证据公证。例如，在指纹著作权纠纷中，可以通过电子声纹、电子签名、数字水印智能公证等方式保护权利人合法权益［5］。在侵权案件中，可以通过电子证据公证记录网络侵权行为的痕迹、证明其行为的恶性、保护知识产权权利人的合法权益。
综上所述，电子证据公证在网络知识产权保护中的应用是十分重要的，并且具有极大的发展前景。未来，随着技术的不断创新与完善，电子证据公证在保障知识产权、维护网络安全领域中会发挥更为广泛和重要的作用。
（三）电子证据公证在网络侵权案件中的应用
电子证据公证在网络侵权案件中的应用已经日益受到关注。网络侵权案件作为当前网络领域中的一个重要类别，越来越多地涉及知识产权、商标权、著作权等重要领域。网络侵权行为手段越来越隐蔽，使得寻找证明网络侵权行为的证据变得越来越困难。
但是，通过电子证据公证可以更有效地保证网络侵权案件证据的真实性和合法性。此外，电子证据公证机构还可以提供更加专业的电子证据保全、鉴定、存储、备份、交换等服务，为网络侵权诉讼提供更加完善的证据保障和技术支持。在诉讼过程中，电子证据公证不仅可以证明网络侵权行为的事实，还可以证明应诉方是否存在过错，如是否采取了合理的安全措施、是否主动发现侵权情况等。此外也更有利于维护网络环境的法律秩序，保护网络使用者的合法权益。
总之，电子证据公证在网络侵权案件中的应用具有重要的价值和作用。我们应该积极推动电子证据公证在网络侵权案件中的应用，并在实际应用中不断完善和优化电子证据公证的服务流程和技术方法，提高其在维护网络环境中的实际效能。
四、结论
电子证据公证可以为互联网世界中的证据提供真实性和完整性的保证，但在实践中，还存在一些法律问题。第一，电子证据公证的证明力问题需要解决。当前司法实践中，对于电子证据公证的证明力认定存在一定的难度；第二，电子证据公证的证明过程问题需要改进。目前，电子证据公证的证明过程中，存在一些不合理之处，例如公证机构不能出示相关证据等问题。此外，电子证据公证的证据保全问题也需加强。在电子证据公证过程中，证据保全是至关重要的一环，因为电子证据是非常容易被篡改的，所以需要对证据进行保全；第三，电子证据公证的企业合规问题也需要关注。电子证据公证企业需遵守相关的法律法规，在企业内部加强规范化管理，确保证明过程严格按照要求进行，以提高证明力和证明效果。
总之，通过对电子证据公证法律问题的总结，可以看出目前该领域中仍然有很多需要解决和完善的问题，需要加强研究与探讨，以推动电子证据公证在互联网背景下的发展和应用。
参考文献
［1］何琛．互联网时代下电子证据的发现与保全［J］.网络安全技术与应用，2017（8）：166-167.
［2］何晶，张伟．互联网电视电子证据取证方法研究［J］．广播与电视技术，2017，44（9）：129-131.
［3］周朝娟．互联网背景下公证法律服务的探析［J］.楚天法治，2020（18）：187-188.
［4］郑越绮，屠莹莹．互联网时代电子证据保全公证的新发展［J］．中国公证，2019（9）：23-25.
［5］陈刚．互联网背景下网络证据保全公证现存问题及策略［J］．法制博览，2022（19）：84-86.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/falvlunwen/71939.html
