SCI论文（www.lunwensci.com）
摘要：诚实信用原则在民商法中有很重要的研究意义。有利于维护社会的和谐稳定，有利于完 善民商法的法律条例。本文通过了解民商法中诚实信用原则的概念内涵和不足之处，探索民商法 中诚实信用原则的优化路径，对诚实信用原则进行进一步研究，进而推动民商法中诚实信用原则 的进一步完善。
随着国家经济的不断繁荣富强，在社会生活 中诚信缺失的现象不时发生，给社会带来了严重 的影响。在企业方面造成经济上的损失，同时在 社会的和谐稳定上带来不好的影响。为了保证企 业和个人的合法权益，社会各界对诚实信用原则 越来越关注，引起了足够的重视。所以本文通过 积极探索构建完善的诚实信用体系，优化民商法 中诚实信用原则，希望能够推动民商法中诚实信 用原则的进一步完善和发展。
一 、民商法中诚实信用原则的基本内涵
民商法是民法和商法的统称，民法是指规定 并调整平等主体(自然人、法人及非法人组织) 之间的人身关系和财产关系的法律规范的统称， 商法是指为调整平等主体之间商事关系所规定的 法律的统称。民商法在我国社会实际运用中有诸 多体现，例如涉及人民财产上的问题、人身上的 问题、企业上的问题等。它所规定的法律关系涉 及社会的方方面面，在社会生活实际运用中应用 范围很广，有诸多的体现。[1]而诚实信用原则通 常是指当事人在参与市场活动时不为自己的私利 而故意损害他人或者社会利益的一种道德行为准 则。它没有固定的定义，只是一个模糊需要一定 道德标准去衡量的原则。在民事活动和商业活动 中属于重要的一条规则，但是具体的内涵并不确 定。在民事活动中诚实信用原则可以指一个拥有 中国合法公民身份的人，以遵守承诺的形式组织 的一些行为，且不违背相关的法律条例;在商业活 动中诚实信用原则可以指一个有劳动能力的人， 以公平、正当、合法的方式牟取利益和生产生活资料。不管是在民事活动中还是在商业活动中， 这种行为都应该受到法律的保护。除此之外，诚 实信用原则属于一般的道德准则，它没有完全规 范的衡量标准，它是概括的、抽象的，没有办法预 见待定的新问题和新情况。但是从诚实信用原则 的语义上理解，诚实信用原则要求当事人要遵守 承诺，公平公正地参与事务管理，不欺骗欺诈，不 损害名誉，在道德上对自己的行为和思想进行约 束;在法律条例上理解诚实信用原则是指当事人 必须遵守相关的法律条例，该原则会作为一条道 德准绳衡量在法律的边界，不可逾越，以帮助法 官做出更加公平公正的判决。[2]
诚实信用原则起源于罗马法，创始之初只是 倡议性的，是对当事人自由意志的补充。后来随 着社会的不断发展，该法律原则范围不断扩大， 开始扩展到一般权利与义务的关系之中。而发展 到如今，国内的诚实信用原则是一种开放式的行 为规范，它是一种道德准则，是要求不违背社会 公序良俗，不侵犯个人和社会公共利益的行为标 准。同时，它要求当事人要尊重他人，以公平公 正、诚实守信的方式保护自己的合法权益，维护 彼此之间的法律关系。
关于民商法中诚实信用原则的实际应用， 在《 中华人民共和国民法典》(以下简称《 民法 典》)第七条中规定，民事主体从事民事活动， 应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在《 民 法典》第五百零九条规定，当事人应当遵循诚信 原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通 知、协助、保密等义务。从这几条法律中可以看出我国诚实信用原则吸收了《德国民法典》等社会 本位或者团体本位的立法思想。并且在适用领域 方面，扩展为整个民事活动。除了合同领域，物权 领域等其他民事领域也应遵循这一原则。在主体 方面，在民事主体和当事人概念下，意味着不仅 债务人，债权人在行使权利时也应当履行诚实信 用原则。
二 、民商法中诚实信用原则的不足之处
在民商法中履行诚实信用原则有利于维护社 会和谐稳定，有利于市场经济的健康发展。但是 在社会发展过程中，民商法中诚实信用原则的落 实和执行还存在一些问题，例如民商法中诚实信 用原则的概念内涵不够明确，诚实信用原则的法 律保障有待加强，诚实信用原则的管理监督不够 到位等。这些问题都不能充分发挥诚实信用原则 在民商法中的具体作用。
( 一 )民商法中诚实信用原则的概念内涵不够 明确
诚实信用原则的概念内涵是维护民商法律的 关键。在实施诚实信用原则的过程中需要按照具 体的概念内涵来判断其合理性。但是就目前的情 况来说，诚实信用原则是一种很难界定的道德标 准，没有明确的法律词汇具体解释这一行为。在 学术研究中，大致出现四种诚实信用原则的概念 内涵，有的是按照语言意思来研究概念内涵，有 的是按照立法意志来解释的概念内涵，有的是按 照法律条款来阐释的概念内涵，有的是按照双重 功能来表达的概念内涵。不同的研究有不同的方 向和不同的内容，这种情况导致民商法中诚实信 用原则概念内涵模糊不清。例如，诚实信用原则 在具体行为中如何体现，如何界定，是否有判断 标准，都有待商榷。在债权法中，随着债权的范围 不断扩展，合同所代表的权利和义务不断扩大。 为了保证合同的改变不会对双方的利益造成不利 的影响，诚实信用原则的内涵是否具体明确起到 了十分关键的作用，这直接决定了合同的改变所 导致事情发展的方向是否有利于双方后续的合作 意向。最重要的是，虽然民商法中诚实信用原则 能提供有力的支持，但是由于其概念内涵不够明 确，影响程度相对较低，无法充分发挥其应有的 价值。所以民商法中诚实信用原则的概念内涵不 够明确。
(二 )民商法中诚实信用原则的法律保障有待 加强
诚实信用原则的法律保障是维护民商法律的 基础。目前，我国对于民商法中诚实信用原则的 法律体系建设还有待加强，具体的诚实信用原则 法律体系还无法得到保障。由于法律的模糊性使 得部分主体钻了法律的空子。同时，我国的经济 主体以利益为目的，大部分的主体重视利益而忽 视诚信的建设，很多法律都将诚信作为指导性原 则，但是具体的法律细节却没有落实到位，在一 定程度上落空了法律地位，例如，虚假诉讼，双份 合同问题等。由于诚实信用原则的法律保障落实 不到位，这种信任危机在日常的生产活动中时常 发生。并且在民商法中诚实信用原则的受重视程 度不够，在法律实践活动中序位相对靠后。当发 生一些难以预料且处理困难的问题时，诚实信用 原则得不到优先考虑，这样使得一些主体在交易 活动中没有办法充分利用诚实信用原则。进而导 致我国的信用体系建设一直处于落后的状态，需 要相关的法律制度进行保障。所以民商法中诚实 信用原则的法律保障有待加强。
(三 )民商法中诚实信用原则的管理监督不够 到位
诚实信用原则的管理监督是维护民商法律 的屏障。任何一部法律的颁布落实都需要一定的 监督管理进行相应的配合，这样才能达到实施法 律的最优状态。但是在民商法中关于诚实信用原 则的监督管理并不到位。在政府方面，宣传不到 位，相关机关单位没有完善诚实信用原则的监督 机制。除此之外，落实执行方式较为单一。在企 业和其他经济主体方面，没有进行良好的自我约 束，缺乏道德感和自律感，没有积极履行自己的 责任和义务，没有积极参加政府组织的宣传和教 育活动。在社会媒体方面，媒体没有充分发挥其 传播媒介的作用，传播渠道单一，没有对民商法 中诚实信用原则进行合理的管理监督。所以民商 法中诚实信用原则的管理监督不够到位。
三 、民商法中诚实信用原则的优化路径
民商法中诚实信用原则有着非常重要的作用， 有利于维护社会和谐稳定，有利于健全民商法律 体系。由于民商法中诚实信用原则存在不足之处， 所以要进行优化，明确民商法中诚实信用原则的 概念内涵，加强法律保障，强化管理监督 ，为民 商法的完善奠定良好的发展基础。
( 一 )明确民商法中诚实信用原则的概念内涵
优化民商法中诚实信用原则要明确民商法中诚实信用原则的概念内涵。法律是经过长时间研 究才制定出来的，具有一定的约束力和强制性。 首先，针对民商法中诚实信用原则内涵不够明确 的问题，要对症下药。在理论研究的基础上，将 一些使用频率较高的词汇进行概括和总结，进而 凝练出民商法中诚实信用原则的概念内涵。并且 对于在学术研究中出现的几种解释要进行统一阐 述，规范其正确的表达。要加强对民商法中诚实 信用原则的了解，确定其具体的概念内涵，对其 定义进行细化处理，方便经济主体对其理解和把 握;其次，要建立健全民商法中诚实信用的适用标 准，对原则的组成要素进行具体明确。在《 民法 典 》中第七条规定当事人进行“ 民事活动 ”应当 遵循诚实信用的原则。但“ 民事活动 ”在法律规 定的范畴中语义过宽，具体指定内容不够明确， 容易引起群众的误解和困惑。[3] 例如，“ 民事活 动 ”具体是指哪些活动，有什么内涵范围。所以 要明确民商法中诚实信用的概念内涵，建议针对 “ 民事活动 ”这个概念采取限缩解释，具体解释为 “ 行使权利、履行义务 ”应遵循诚信原则。此外， 在民事活动中，无关权利行使和义务履行的活动 (行为)，则不发生诚实信用问题。最重要的是 在具体行为中要进行合理的界定，制定其规范的 判断标准。只有明确民商法中诚实信用原则的概 念内涵，才能避免民众对于法律条例的误读，才 能正确运用到现实生活当中来维护自己的合法权 益。所以要在具体实践中明确民商法中诚实信用 原则的概念内涵。
(二)加强民商法中诚实信用原则的法律保障
优化民商法中诚实信用原则要加强民商法中 诚实信用原则的法律保障。首先加强民商法中诚 实信用原则的法律保障不能仅仅停留在制度层 面，还要求与社会实践相融合，在市场的各个环 节进行充分的应用。在制度层面上，要针对违反 诚实信用原则的主体进行一定的惩罚措施，要制 定具体细节的法律制度，提升主体的法律意识。 在社会实践层面上，要构建完善的法律体系，提升 诚实信用原则的广泛性和时效性，使得社会各个 方面对诚实信用原则得到有效充分的应用。其次 要重视民商法中诚实信用原则的法律地位，不仅 仅要把它当成一种指导性原则，更要将违反诚实 信用原则的具体行为落实执行到位。同时，建议 提高诚实信用原则的序位，从之前的自愿、公平、 诚实信用等原则中将诚实信用原则放在首位。并且要在民法和商法具体的法律条例中做出明确 的规定，将诚实信用原则作为民商法中重要的原 则。所以要加强民商法中诚实信用原则的法律 保障。
(三 )强化民商法中诚实信用原则的管理监督
优化民商法中诚实信用原则，需要强化对于 民商法中诚实信用原则的管理监督，需要多方主 体的全力配合。首先，相关政府机关单位要完善 诚实信用原则的监督机制，加大宣传的力度，确 保对市场的监督管理。除此之外，政府还应该对 诚实信用原则进一步落实到位，通过各种方法来 辅助民商法中诚实信用原则的执行。例如，成立 相关的执法大队定时定点对其进行监督管理;成 立大数据中心，建立诚信档案，对违反诚实守信 原则的单位和个人进行通报批评;建立政府工作 人员网络系统监督管理台账，并且要对其落实方 法进行适当的约束管制。其次，相关的企业单位或 者其他社会上的经济主体都应该自我约束，培养 良好的道德情操，积极履行自己的责任和义务，积 极参加政府组织的宣传和教育活动，坚决不做违 背诚实信用原则的事情，进而促进民商法中诚实 信用原则管理监督的完善和发展。[4] 最重要的 是，社会媒体也应该充分发挥传播媒介的作用， 充分利用现有的资源，微博、微信、抖音、快手等 模式多渠道对违反诚实信用原则的行为进行举报 监督，合理利用公共媒体的权利和义务，对民商法 中诚实信用原则进行合理的监督管理。所以，要多 渠道强化民商法中诚实信用原则的监督管理。
综上所述，诚实信用原则是一种衡量各方经 济主体关系的道德准则，也是民商法中重要的法 律原则。要想将诚实信用原则充分运用到社会实 际中去，必须明确民商法诚实信用原则的概念内 涵，加强相关法律保障，强化管理监督。使民商 法中诚实信用原则落到实处，从而进一步完善民 商法律制度，为构建和谐的社会环境做出一份 贡献。
参考文献
[1] 晏浩然.民商法的现状以及未来发展方向探究 [J].法制与社会，2019(29)：1-2 .
[2] 黄茂醌，邵琛惠.诚实信用原则与争点效关系之探 讨[J].南华大学学报(社会科学版)，2020.21(2)： 88-93 .
[3] 潘亚楠.民法中诚实信用原则的内涵及完善策略探 析[J].经济研究导刊，2021(25)：156-158 .
[4] 曾瑞莹.民商法下的诚实信用原则相关研究[J]. 中外企业文化，2022(9)：47-49 .
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/falvlunwen/71002.html
