SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的了解二胎产妇产后抑郁、社会支持系统情况及二者之间的关系。方法分层便利选取承德市200名二胎产妇，采用“爱丁堡产后抑郁量表”和“社会支持评定量表”对产妇进行调查。结果二胎产妇产后抑郁的发生率为19.7%，其社会支持评定量表总分平均为（44.09±6.98）分；二胎产妇产后抑郁与社会支持情况存在较弱负相关，社会支持得分越低，产妇发生抑郁风险越高。结论二胎产妇产后抑郁的发生率较高，重视产妇社会支持系统对产后抑郁的影响可促进二胎妈妈的身心健康以及家庭和谐。
关键词：二胎产妇；产后抑郁；社会支持
本文引用格式：李青,王艳娜,王天宇，等.二胎产妇产后抑郁及其社会支持情况分析[J].世界最新医学信息文摘 ,2019,19(48):40-41.
0引言
近年来，随着我国“全面二孩政策”的实行，国内二胎产妇数量逐渐增多。产后抑郁症一直是困扰产妇心理健康状况及其生活质量的重要因素，但其发病机制尚未明确，影响因素涉及分娩、遗传、内分泌及社会因素等各个方面[1]。而产妇抑郁情绪不仅影响产妇自身的角色适应与心理健康，还可影响其分娩方式及妊娠结局，增加产妇钳产、剖宫产及胎膜早破、产程延长、胎儿宫内窘迫、产后出血和产后感染等并发症的发生率[2-4]。因此，关注二胎产妇精神心理状况对产妇顺利度过产褥期、适应新角色以及促进母婴健康和家庭和谐有着重要意义。本研究通过对二胎产妇进行产后抑郁状况及社会支持系统情况的调查与分析，了解二胎产妇产后心理健康状况、社会支持系统情况及二者之间的关系，为类似研究提供参考。
1对象与方法
1.1对象
本研究于2018年4~7月便利选取河北省承德市双桥区、双滦区、鹰手营子矿区产后一年内的200名二胎产妇进行调查，回收有效调查问卷198份，有效回收率为99.0%。调查对象平均年龄为（30.90±3.52）岁。居住地为农村者，占42.9%；城市，占48.5%；郊区，占8.6%。产后42d之内者，占15.7%，产后42d至3个月者，占11.6%，产后3~6个月者，占7.1%，产后6~9个月者，占19.7%，产后9~12个月者，占46.0%。文化程度：初中以下者，占18.2%；高中及中专者，占27.3%；大专及本科者，占52.0%；研究生及以上，占2.5%。有工作者，占82.8%，家庭主妇，占17.2%。纯母乳喂养者，占65.2%，人工喂养者，占3.0%，混合喂养者，占31.8%。
1.2方法
采用“爱丁堡产后抑郁量表”和“社会支持评定量表”作为主要调查工具对产妇进行心理健康状况及社会支持系统情况的调查，问卷现场填写与回收。主要调查问卷有：（1）调查对象一般情况表，涉及年龄、产后时间、文化程度、职业等；（2）爱丁堡产后抑郁评分量表：得分0~30分，9~13分作为诊断标准，总分相加≥13分可筛查为产后抑郁症；（3）社会支持评定量表：总分56分；分数越高，说明社会支持程度越好。
1.3资料的分析与处理
所有调查数据和资料采用SPSS22.0统计软件进行分析与处理，主要采用一般描述性分析、单因素方差分析、Pearson相关等统计学方法，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
产妇产后抑郁及社会支持量表得分情况见表1。
其中，爱丁堡产后抑郁评分得分<9分者85人，占42.9%；9~12分者74人，占37.4%；≥13分者39人，占19.7%。对二胎产妇的爱丁堡产后抑郁量表得分和社会支持评定量表得分情况进行Pearson相关性分析显示，二者存在较弱负相关，其相关系数r值为-0.104，P<0.05。
采用单因素方差分析对不同人口学特征的二胎产妇产后抑郁及社会支持情况进行分析显示，不同年龄、产后时间、居住地、学历及喂养方式的二胎产妇产后抑郁情况、社会支持系统情况差异均无统计学意义（P>0.05）。
3讨论
表1显示，承德地区二胎产妇产后抑郁得分为（9.59±3.50），社会支持总得分为（44.09±6.98），产后抑郁患病率为19.7%，低于新疆乌鲁木齐市二胎孕妇产后抑郁患病率（34.71%）[5]，却高于辽宁省沈阳市产妇产后抑郁症的发生率9.14%[6]。一般而言，由于二胎产妇平均年龄偏大，有的甚至为超过35岁的高龄产妇，且多数二胎产妇面临家里老人能否帮忙照看孩子以及经济方面等问题，家庭和社会责任较大，身心负担较重。另外，二胎产妇的爱丁堡产后抑郁量表得分和社会支持评定量表得分存在较弱相关，也提示产妇的社会支持情况可能是其产后抑郁的影响因素。研究显示，产妇其对社会主观支持的情况虽然尚可，但是其对支持的利用度较差，例如，遇到烦恼时的倾诉方式中，只有19.7%的人会主动诉述自己的烦恼，以获得支持和理解，53.5%的人只向关系极为密切的1~2个人诉述。周海侠[7]对高龄经产妇的研究显示，社会支持总分和产后抑郁呈显著负相关，家庭成员的支持可有效缓解产妇的压力。相关研究也显示，社会支持分值越高，孕产妇心理问题的发生率越低；社会支持不足可增加孕产妇发生焦虑、抑郁的风险[8]。社会支持可能影响产妇的归属感，调整她们对妊娠、分娩及产后不同时期的认知与适应能力，进而缓解这些事件或生活中其他压力性事件对产妇生理及心理状况的潜在影响。
参考文献
[1]安力彬,陆虹.妇产科护理学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2017.
[2]蒋海霞,左洁,卫小玉,等.产妇焦虑、抑郁情绪与分娩方式及不良分娩结局的关系[J].检验医学与临床,2018,15(5):623-626.
[3]曾榕,丁爱华.孕妇心理因素对分娩方式及妊娠结局的影响[J].中国健康心理学杂志,2017,25(12):58-60.
[4]姚冬青.探究孕产妇实施心理护理干预对其妊娠结局及产后抑郁状况的影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(37):247-248.
[5]谷申森,钱娅,陈欢.二胎孕妇产后抑郁现状及相关因素分析[J].中国妇幼健康研究,2017.28(10):1177-1180.
[6]王静.产妇产后抑郁的发生率及相关性因素分析[J].中国民康医学,2015,27(23):23-25.
[7]周海侠.社会支持对高龄经产妇生活质量、母乳喂养、产后抑郁的影响[D].济南:山东大学,2017.
[8]焦琳,胡先明,孔丽丽,等.孕产妇焦虑和抑郁的相关社会因素分析[J].中国社会医学杂志,2014,31(1):49-51.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/9512.html
