SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探究埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效。方法采用随机抽样法选择本院在2017年10月到2018年10月收治的胃溃疡患者作为研究对象，抽选出80例患者并将其按照入院时间顺序分成对照组、观察组，一组40例。对照组患者的给予奥美拉唑进行治疗，观察组患者给予埃索美拉唑治疗，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者HP清除率显著高于对照组患者，组间数据对比：P<0.05。对比两组患者不良反应发生率，观察组低于对照组，但差异性并无统计学意义：P<0.05。结论埃索美拉唑与奥美拉唑均能够有效缓解胃溃疡患者的临床表现，并提高治疗效果，值得推荐。
关键词：埃索美拉唑；奥美拉唑；胃溃疡；临床疗效
本文引用格式：李静.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(44):148+150.
0引言
现如今，随着人们的生活节奏加快，越来越多的人由于饮食不规律，饮食结构发生改变，导致消化系统疾病发生率显著上升[1]。胃溃疡的发生与幽门螺旋杆菌稳具有密切关系，该疾病具有反复发作、临床表现明显等特征，而且随着当前药物的耐药性增加，大部分患者需要接受三联法或多联法进行治疗，影响患者病情。为了奥美拉唑和埃索美拉唑的治疗效果，在本文中，针对本院收治的胃溃疡患者展开研究分析，以下是详细内容。
1资料与方法
1.1资料。从2017年10月至2018年10月对本院收治的胃溃疡患者中，采用随机抽样法选择80例，按照入院时间不同分为对照组、观察组，一组40例。所有患者均符合胃溃疡诊断标准，值得推荐。对照组患者中，男23例，女17例，患者的年龄范围23-65岁，平均（34.8±5.1）岁；观察组患者中，男24例，女16例，患者的年龄范围24-67岁，平均（34.9±5.0）岁。将上述两组患者的基本资料带入统计学软件中处理，无明显差异性：P>0.05。
1.2方法。对照组胃溃疡患者采取奥美拉唑四联法进行治疗，用药方法为：奥美拉唑20 mg+枸橼酸铋钾220 mg+阿莫西林1000 mg+甲硝唑300 mg。每天用药治疗2次，治疗一周后，奥美拉唑1天一次，枸橼酸铋钾每天两次，每次220 mg。治疗14天。观察组胃溃疡患者采取埃索美拉唑四联法治疗，其中前一周治疗药物包括：枸橼酸铋钾、阿莫西林、甲硝唑用法用量与对照组相同，再给予埃索美拉唑镁片进行治疗，每天2次，每次20 mg。一周后改为：埃索美拉唑镁片20 mg+枸橼酸铋钾220 mg，每天两次，连续治疗2周[2]。
1.3观察指标。对比两组胃溃疡患者Hp清除率、不良反应发生率。
1.4统计学处理。将上述所有结果均带入统计学软件中进行处理分析，统计学软件采用SPSS 23.0版，将两组患者的不良反应发生率、Hp清除率作为计数资料采用百分比表示，卡方检验；计量资料采用（±s），t检验，当组间数据对比差异性具有统计学意义时，以P<0.05进行表示。
2结果
2.1比较两组胃溃疡患者Hp清除率。观察组胃溃疡患者Hp清除率为97.50%（39/40），显著高于对照组胃溃疡患者Hp清除率85.00%（15/40），组间数据对比结果显示：卡方值=3.9139 P=0.0478。
2.2对比两组胃溃疡患者用药后不良反应发生率。观察组胃溃疡患者不良反应发生率显著低于对照组，组间数据对比差异性并无统计学意义（P>0.05），见表1。
3讨论
胃溃疡作为临床上常见的消化系统疾病，具有难治性、易反复发作等特点，患者需及时进行有效治疗，避免病情加重发生胃穿孔、胃出血等不良反应，对患者的身体健康造成严重影响[3]。目前，相关研究证实，导致胃溃疡发生的主要原因包括：胃酸分泌过度、胃黏膜防御、修复功能下降以及Hp感染等，其中绝大多数胃溃疡患者属于Hp感染所致，因此临床上针对该疾病主要是通过采用药物根治Hp，促使胃黏膜血液循环，促进溃疡愈合，从而改善患者病情，值得推荐。
奥美拉唑属于一种质子泵抑制剂，能够有效抑制胃酸分泌，并产生良好的抑酸作用，对于胃酸性胃部疾病具有良好的治疗效果[4]。奥美拉唑的左旋光学异构体就是埃索美拉唑，该药物抑制胃酸效果更佳，而且较为稳定，而且药效持久，能够明显降低胃黏膜损伤。而且埃索美拉唑首过效应较低，其生物利用度要显著高于奥美拉唑，所以患者使用埃索美拉唑治疗后，能够尽快改善病情，并有效控制不良反应发生，药效持久、治疗效果良好[5]。
在本次研究中，观察组胃溃疡患者给予埃索美拉唑进行治疗后，Hp清除率显著高于对照组，组间数据对比差异性具有统计学意义：P<0.05。对比两组胃溃疡患者用药不良反应发生率，观察组的不良反应发生率低于对照组，但是数据比较差异性无统计学意义：P>0.05。
综上所述，奥美拉唑与埃索美拉唑四联法治疗胃溃疡均能够取得良好的治疗效果，而且不良反应发生率较少，埃索美拉唑在清除幽门杆菌中效果高于奥美拉唑，值得推荐。
参考文献
[1]孙辉,孙涛,李毅.埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法在2型糖尿病合并胃溃疡中的效果比较[J].中国综合临床,2015,31(5):437-439.
[2]孙杰连.埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效对比[J].河南医学研究,2015,24(1):92-93.
[3]张丹,陈爱东.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较[J].中国医院用药评价与分析,2017,17(12):1631-1633.
[4]许国华.埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗临床效果对比观察[J].中国医学创新,2017,14(8):106-109.
[5]林芳萍.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效分析[J].深圳中西医结合杂志,2018,28(6):158-159.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/7451.html
