SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的观察研究血涂片分析在血常规检验中的应用效果及价值。方法将我院收治的94例血常规检验患者作为研究对象，将其分对照组47例和观察组47例。对照组为血常规检验显示正常的患者，观察组为血常规检验显示异常的患者。将对照组与观察组血涂片的分析结果对比研究。结果观察组血常规检验患者的假阳性是12.77%，对照组血常规检验患者的假阴性率是4.26%。观察组患者的假阳性明显比对照组患者的假阴性率更高，观察组的检验效果更佳（P<0.05），差异具有统计学意义。结论研究血涂片在本次研究中的检验效果较为理想，有利于提高血常规检验异常情况检出率，减少误诊率，在血常规检验中有非常重要的意义。
关键词：血涂片分析；血常规检验；应用效果
本文引用格式：张玉红.研究血涂片分析在血常规检验中的应用效果及价值[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(105):143+146.
0引言
血常规主要指的是通过观察血细胞的形态分布和数量变化，判断患者的疾病情况与血液状况的检查方式[1]。血常规检查内容主要包括血红蛋白（Hb）、红细胞计数（RBC）、白细胞分类计数、白细胞（WBC）和血小板（PLT）等方面，血常规检验通常分为白细胞系统、红细胞系统以及血小板系统等三大系统[2]。通过提高血常规检验的临床检查准确率，减少疾病误诊率，对患者的后期治疗准备具有非常重要的意义[3]。本文通过对94例血常规检验患者的检查与诊断，研究血涂片分析在血常规检验中的应用效果和价值，现进行如下报道。
1资料与方法
1.1一般资料。将我院2018年4月至2019年4月收治的94例血常规检验患者作为研究对象，将其随机分为两组，对照组47例和观察组47例，对照组为血常规检验显示正常的患者，观察组为血常规检验显示异常的患者。对照组中男29例，女18例；年龄18-63岁，平均（36.54±4.52）岁。观察组男28例，女19例；年龄19-65岁，平均（37.52±4.48）岁。两组患者的一般资料差异无统计学意义（P>0.05），所有血常规检验患者对本研究均签署知情同意书。
1.2方法。对全部患者均实施血常规检验，患者均在检查前6 h内禁食，空腹进行抽血检验，妥善保管好全部的血液标本送检处理。使用血液分析仪对患者检查，分析其血小板、血红蛋白、平均红细胞体积以及红细胞压积等主要参数。血常规检查完成后按照检查结果，把患者分成观察组和对照组。血常规检验后患者均进行血涂片复检。在镜检完成后，将样本制成血涂片，风干处理血涂片后实施染色操作，仔细分析两组患者样本的染色结果，主要包括血涂片的细胞形态、白细胞数量与体积、红细胞数量与体积、血小板数量与体积等方面。仔细观察分析WBC异型淋巴细胞的情况，红细胞的大小、结构、畸形情况和分布情况等，对RBC的结构进行相关分析。记录患者血小板的形态、凝聚性与数量等。
1.3观察指标。记录对照组与观察组血涂片的分析结果，记录观察组患者的假阳性检出率和对照组患者的假阴性检出率。其中假阴性:血涂片检查结果显示异常，血液分析仪检查结果显示正常。假阳性:血涂片检查结果显示正常，血液分析仪检查结果显示异常。对照组与观察组患者根据各自的诊断结果以及医生诊断作为参考依据，对比两组的诊断结果。
1.4统计学分析。将进行血常规检验的患者数据，使用SPSS 18.0软件分析，计数资料用χ2进行检验，并采用率（%）表示，计量资料用t进行检验，并采用均数±标准差（±s）表示，当血常规检验显示异常的患者与血常规检验显示正常的患者的比较P<0.05为差异显著，研究具有统计学意义。
2结果
通过两组血常规检验患者血涂片结果进行比较，观察组的假阳性为12.77%，对照组患者的假阴性率为4.26%，观察组患者的假阳性明显高于对照组的假阴性率，观察组的检验效果更佳（P<0.05），差异具有统计学意义，见表1。
3讨论
随着我国医疗技术的不断发展与成熟，血常规检验成为临床诊断的一种常用方式，其对于检验工作的效率有一定程度上的提高[4-5]。但血液分析仪不能分析细胞的内部形态与结构，不能很好的识别异常情况，会对检测结果的准确性产生不利影响[6]。由于伴有病理变化的血细胞只通过检测仪器不能达到精准的诊断，必须通过人工显微镜才能精确诊断疾病[7]。
血涂片是一种通过显微镜检查的诊断方式，检查人员在显微镜下可以更直观、仔细地观察患者细胞的病变反应和毒性，帮助检查人员减少误诊与漏诊等情况发生。并且血涂片镜检可以及时准确地检测出椭圆形、半月状与锯齿形等异常的红细胞，进而直观观察血小板的分布情况与形态，为患者的相关疾病诊断提供准确的依据[8]。
本文血涂片的运用主要包括相对患者进行血常规检验，使用血液分析仪检查后分析其血小板、血红蛋白、平均红细胞体积以及红细胞压积等主要参数。后对患者均使用血涂片进行复检分析，观察分析项目包括细胞形态、白细胞、红细胞、血小板数量与体积等方面。血涂片在血常规检查中起到良好的复检与辅助作用，能够更好地排出异常情况。
本文通过我院收治的94例血常规检验患者作为研究对象，对照组为血常规检验显示正常的患者，观察组为血常规检验显示异常的患者。观察组患者的假阳性明显高于对照组的假阴性率，观察组的检验效果更佳（P<0.05），差异具有统计学意义。
研究结果表示，研究血涂片在本次研究中的检验效果较为理想，有利于提高血常规检验异常情况检出率，减少误诊率，在血常规检验中有非常重要的意义。医院应增加对血涂片检验的重视程度，加强对检验人员的知识技能和临床操作方面的相关培训，并定期进行考核与监督，最大程度地增加血涂片分析在血常规检验中的应用效果及价值。
参考文献
[1]于晨浩.血常规检验中全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学的联合应用价值探讨[J].中国医疗器械信息,2017,23(8):33-34.
[2]刘五香.全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果观察[J].河南医学研究,2017,26(7):1293-1294.
[3]迟帅.血常规检验中全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检查应用价值的临床研究[J].中国医疗器械信息,2018,24(9):141-142.
[4]刘水红.血常规检验中采用全自动血液分析仪与血涂片细胞形态学的临床效果研究[J].基层医学论坛,2017,21(21):4866.
[5]岳颖,韩静贤,连晶瑶.血细胞复检联合血细胞分析仪对于提高检验质量的探讨[J].黑龙江医药科学,2017,12(6):138.
[6]李娜.探讨全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用[J].中国卫生标准管理,2017,8(7):98-99.
[7]Chari PS,Prasad S.Pilot Study on the Performance of a New System for Image Based Analysis of Peripheral Blood Smears on Normal Samples[J].Indian Journal of Hematology&Blood Transfusion,2018,34(1):125-131.
[8]Offir,Ben-Ishay,Marina,et al.Utility of routine blood tests after elective laparoscopic cholecystectomy for symptomatic gallstones[J].World Journal of Gastrointestinal Surgery,2017,9(6):149-152.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/26981.html
