SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的托伐普坦与呋塞米治疗慢性心衰急性发作的临床效果观察。方法采用电脑随机法选取本院2018年2月至2019年1月本院收治的慢性心衰急性发作患者128例，将其分为对照组和实验组两组，其中对照组64例采用托伐普坦药物治疗。实验组及逆行托伐普坦和呋塞米联合治疗，对比观察两组患者7天后的用药治疗效果以及患者就诊满意度。结果经过用药治疗后，对照组就诊满意度为60例（88.24%），低于实验组66例（97.06%）。表示治疗有效，且二组治疗有效度对比中，实验组优于对照组，实验组显效48例（70.59%），有效17例（25.00%）无效3例（4.41%）；对照组显效36例（52.94%），有效22例（32.35%），无效10例（14.71%），（P<0.05）。结论使用托伐普坦与呋塞米治疗方式，能够优化治疗慢性心衰竭疾病，对于提升治疗有效度，改善患者疾病有着重要的价值和意义。
关键词：托伐普坦；呋塞米；慢性心衰急性
本文引用格式：吴淑华.托伐普坦与呋塞米治疗慢性心衰急性发作的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(104):241+243.
0引言
慢性心衰为临床多发疾病，且主要以老年患者的发病率更高，主因老年患者的机体技能下降，增加发病几率。对于该疾病的急性发作，其主要临床表现为虚弱、活动受限、呼吸困难等，甚至会威胁患者的生命安全，故此，需要结合患者实际情况采取适宜的治疗方案，保障患者的生命安全，促进患者转归。当前，急性发作的治疗中，主要以强效利尿剂为主要的药物，可促进患者症状改善，并保障患者的生命安全。慢性心衰竭疾病严重威胁患者的生命健康，其并发症较多，对患者的生命安全有致命威胁。治疗该类型疾病的周期长，副作用大。对此，只能够以改善患者症状为主，慢慢对患者的心脏负荷以及电解质进行调节，减少恶心病变的可能[1]。常见的治疗药物有托伐普坦，这种药物对于慢性心衰竭患者有着有效的治疗效果。相关研究表明，使用呋塞米治疗方式，能够有助于改善患者就诊满意度和治疗有效率。本次研究针对本院128例病例进行分析，现将对应的治疗报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料。采用电脑随机法选取本院2018年2月至2019年1月本院收治的慢性心衰急性发作患者128例，将其分为对照组和实验组两组，其中对照组64例采用托伐普坦药物治疗。其中男32例，年龄在55-78岁，平均（55±5.6）岁，病程为1-5年，平均（2.2±1.5）年。女32例，年龄在54-69岁，平均（57±1.5）岁，病程为3-6年，平均（4.2±1.5）年。则实验组及逆行托伐普坦和呋塞米联合治疗，其中男30例，年龄在45-79岁，平均（59±4.5）岁，病程为2-7年，平均（3.6±1.5）年。女34例，年龄在48-78岁，平均（56±2.5）岁，病程为2-8年，平均（3.2±1.2）年。所有的患者性别、年龄等方面都没有明显性差异，患者和家属均之情就诊方式，签署就诊同意书。
1.2方法。对对照组68例患者进行托伐普坦治疗。给予患者口服托伐普坦，7.5 mg，3次/d。对实验组68例患者进行患者进行托伐普坦联合呋塞米治疗，在对照组用药基础上，加上托拉塞米，具体的使用方式为静脉滴注，20-80 mfg，2次/d[2]。
1.3观察指标。对比观察两组患者7天后的用药治疗效果以及患者就诊满意度。
1.4统计学分析。使用SPSS 22.0统计学软件，分析两组研究数据，计数资料为[n（%）]，予以χ2检验；计量资料为（±s），予以t检验。P<0.05提示统计学意义成立。
2结果
2.1两组护理总满意度对比，见表1。
2.2两组治疗有效率对比，见表2。
3讨论
作为一种治疗慢性心衰竭的药物，托伐普坦能够控制老年患者的病情[4]，因此在临床学上有较好的运用价值[3]。结合相关研究表明，使用托伐普坦与呋塞米治疗，对于控制慢性心衰急性发作有更好的效果[5]。本次研究针对两种药物的使用进行分析，采用电脑随机法选取本院2018年2月-2019年1月本院收治的慢性心衰急性发作患者128例，将其分为对照组和实验组两组，经过用药治疗后，对照组就诊满意度为60例（88.24%），低于实验组66例（97.06%）。表示治疗有效，且二组治疗有效度对比中，实验组显效48例（70.59%），有效17例（25.00%）无效3例（4.41%）；对照组显效36例（52.94%），有效22例（32.35%），无效10例（14.71%），实验组优于对照组，（P<0.05）。综上所述，使用托伐普坦与呋塞米治疗方式，能够优化治疗慢性心衰竭疾病，对于提升治疗有效度，改善患者疾病有着重要的价值和意义[6]。
参考文献
[1]蔡京海,黄英虎,黎青妍.托伐普坦联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果分析[J].现代诊断与治疗,2018,29(22):3623-3624.
[2]蒋文龙,谷凌云,郑若龙.托伐普坦和大剂量呋塞米治疗顽固性心力衰竭的疗效对比[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(25):9-10.
[3]Navin K.Kapur,Richard H.Karas,Sarah Newman,et al.First‐
in‐human experience with occlusion of the superior vena cava to reduce cardiac filling pressures in congestive heart failure[J].Catheterization and Cardiovascular Interv entions,2019,93(7):1205-1210.
[4]罗远林,李林岭,宋雷英,等.托伐普坦联合呋塞米治疗顽固性心力衰竭的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(86):17+24.
[5] Yun Yun Go,John Carson Allen,Shaw Yang Chia,et al.Predictors of mortality in acute heart failure:interaction between diabetes and impaired left ventricular ejection fraction[J].European Journal of Heart Failure,2014,16(11):1183-1189.
[6]刘刚,毛敏,张帆,等.托伐普坦治疗利尿剂抵抗心力衰竭患者的临床研究[J].中国药房,2017,28(29):4093-4095.
[7] ]Chawla,L.S.,Ronco,C..Acute kidney injury:Kidney a t t a c k m u s t b e p r e v e n t e d[J].N a t u r e r e v i e w s.Nephrology,2013,9(4):198-199.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/26690.html
