Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

探讨手术室专科护理分组对医护配合质量满意度的影响论文

发布时间:2020-10-22 11:58:58 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.lunwensci.com):

摘要:目的探讨手术室专科护理分组对医护配合质量满意度的影响。方法本研究招募了2018年1月至2019年1月于我院手术室实施手术室工作的80名医护人员做为研究对象,根据不同手术方式将其分为对照组和观察组,每组各40人。对照组采用常规医护配合方式,实验组采用专科护理方式进行医护配合,比较实验组与对照组的医护配合质量评分及满意度评分。结果实验组采用的专科护理方式的质量评分显著高于对照组患者的质量评分,差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论手术室进行专科护理方式的医护配合能显著提高医护配合的工作质量,提升医护理工作的满意度,该配合方式能显著提高医护配合质量,值得在临床过程中推广。

关键词:手术室专科护理分组;医护配合质量;满意度

本文引用格式:吴新燕,晁晓萍.探讨手术室专科护理分组对医护配合质量满意度的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(105):272-273.

0引言

医院在不断发展中,其医疗水平也在不断提高,在发展过程中并降低了医护人员固有的方向[1]。也影响着健康领域的组织、节奏和分工。因此,随着技术的革新要求医护人员在医疗护理过程中向多方向发展[2]。在专科手术传统的医护人员配合过程中,对于护士的要求较低,涉及操作范围及合作安排方向较广[3]。导致了对于专科手术操作过程中,医护人员配合不紧密,护士对于部分专科所使用的精密仪器操作方法较为陌生,使医护人员的配合合作质量显著降低[4]。为了适应技术不断进步,对于专科护理分组的医护配合方式引起了广泛的关注,本研究旨在探讨手术室专科护理分组对医护配合质量满意度的影响,现将结果报告如下。

\

 
1资料与方法

1.1一般资料。本研究招募了2018年1月至2019年1月于我院手术室实施手术室工作的80名医护人员做为研究对象,根据不同护理方式将其分为对照组和观察组,每组各40人。对照组采用常规医护配合方式,实验组采用专科护理方式进行医护配合。对照组中,男23人,女17人,年龄21-37岁;观察组中,男性25人,女性15人,年龄20-35岁。实验组和对照组的医护人员的基本信息,包括年龄、性别、学历等方面无统计学差异(P>0.05),所有患者均符合入组标准。

1.2方法。根据不同手术的具体情况,成立专科护理小组:每组选定1名组长,组长人选应该具备专业的理论知识水平及较强的临床操作经验,并且可以带领组员完成各项专科手术的配合工作。由组长带领完成每台手术后,对各组员进行工作总结及培训,并做好各专科相关的设备维护以及记录工作,使其不断在手术过程中,提升医护人员的配合水平,定期对其进行培训及考核。

1.3观察指标。本研究采取调查问卷调查方式跟踪调查不同配合方式下,医护人员的满意度情况。制定满意度表,其中包括:术前手术器械耗材等准备情况、手术过程中的配合程度、专科精密仪器的保管方式、手术过程中器械的传递等,满分为100分。根据得分情况,将90-100分为非常满意,70-89分为满意,60-69分为一般,60分以下为不满意。

1.4统计学分析。本研究运用SPSS 22.0统计学软件对研究数据及结果进行处理分析,采用卡方检验及t检验比较对照组及实验组患者的结果差异,以P<0.05认为两组差异具有统计学意义。

2结果

2.1对照组及实验组工作质量评分比较。实验组的术前手术器械耗材等准备评分、手术过程中的配合评分、专科精密仪器的保管评分及使用评分均高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。


\
 
2.2对照组及实验组配合满意度比较。观察组医护配合质量满意度为95%,高于对照组的80%,差异有统计学意义
(χ2=4.563,P<0.05),见表2。


\

 

3讨论

随着医疗水平不断提高,外科手术应用范围也不断增大,术中手术室护理及医护配合至关重要。手术过程中实施专科护理配合不仅可以提高医生的满意度,同时也提高了手术质量[5]。在以往医护人员配合下,已经不能满足临床过程中的需要。护理人员虽然护理能力广,但对专科的特殊技能掌握并不精细,因此在临床实践过程中,常常会出现医护配合不合理等现象,在实施专科护理分组过程中,护理人员对仪器的认识、识别、掌握及保管以及对于意外情况应对的认知得到了显著提高。并且加强了医师与护士的沟通,使患者的治疗得到了更加明显的改善[6]。而术中医护配合默契度是衡量手术水平高低的重要指标,通过术中进行专科护理分组,使得配合人员更加固定,医护人员的配合度更加紧密,同时患者的治疗效果也有明显的提高,使得医院得到了整体的发展。在本研究中,对每组设定组长,组长能更好地协同护士长对护理专科小组进行更好的管理,并明显的提高了整体的综合素养,从多方面使工作效率得到了很大的提高[7]。

随着现代医学技术的发展,手术不断增多、手术类型也越来越多,对手术要求也越来越高。手术室配合的程度越高,其对患者的治疗及健康就越有利。在分组前,由于人员配合的不固定,医师与护士互相不熟悉,其默契度往往较低,造成手术过程中,出现主观意识的曲解,增加了手术时间,治疗效果也明显降低。良好的配合度可以明显的缩短手术时间,使手术过程更加顺利进行。在开展手术工作过程中进行专科护理分组,根据不同的科室,其操作特点也不同,按照科室专业以及相应的要求进行专科护理分组,可以增加护士与医生之间的沟通,这将有利于医护人员之间进行良好的协调,保证了手术的顺利进行,为患者提供更好的服务。专科护理分组可以明显提高手术配合的默契度,医护人员在工作中能更加明确履行个人职责,更好地巩固了基本操作与相关理论知识,也同时强化了专科护理知识。专科护理分组能够让护理人员在操作过程中更加熟悉医生的手术习惯,使手术配合的质量也得到了明显的提高。此外,专科护理分组中,特定信息的传达更为及时迅速,时效性得到明显提高。护理人员在专科护理分组中不断培养责任意识的同时提高个人的综合素养,从各个方面提高手术室护理人员的工作的效率,为工作质量的提高夯实基础[8]。

本研究发现,实验组在术中实行专科护理配合模式,术中医护人员的工作满意度,包括:术前手术器械耗材等准备情况、手术过程中的配合程度、专科精密仪器的保管方式、手术过程中器械的传递等方面,结果均显示实验组的各项评分要高于对照组,具有显著的差异(P<0.05)。手术室进行专科护理方式的医护配合能显著提高医护配合的工作质量,提升医护理工作的满意度,该配合方式能显著提高医护配合质量,值得在临床过程中推广。

参考文献

[1]施巧微.手术室专科护理分组对医护配合质量满意度的影响[J].临床合理用药杂志,2016,9(21):180-181.
[2]王文兰,黄素珍,陈卫珍.手术室专科护理分组后配合质量满意度调查分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2011,32(12):2044-2045.
[3]叶春红,熊春红,余琼.手术室泌尿外科专科组护士培训的探讨[J].医学信息,2016,29(23):222-223.
[4]曾平.手术室专科护理分组后配合质量满意度调查分析[J].医学信息,2016,29(9):277-278.
[5]陈慧.手术室专科护理分组后配合质量满意度调查分析[J].哈尔滨医药,2015,19(6):94-95.
[6]岑善学,岑桂莲.手术室护理配合专科化分组的应用效果[J].华夏医学,2015,27(1):124-126.
[7]孟庆美.手术室专科护理分组对医护配合质量满意度的影响[J].齐鲁护理杂志,2013,26(3):54-55.
[8]沈幸.手术室专科护理分组后效果调查分析[J].河北医学,2014,17(3):414-416.

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/26609.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 鄂ICP备2022005580号-2 | 网站地图xml | 百度地图xml