SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析中西医结合治疗银屑病的临床治疗效果，探究其临床应用价值。方法选取的100例临床治疗资料为本院皮肤科2018年6月至2019年6月期间医治的银屑病患者，随机将选100例患者分为两组，即西医治疗组50例患者和联合治疗组50例患者。西医治疗组患者仅接受常规西医治疗方案，联合治疗组患者则接受中西医结合治疗方案。分析探究两种治疗方案的疗效及应用价值。结果经对比分析，联合治疗组患者各项观察指标显示均优于西医治疗组患者，且组间对比数据差异P<0.05，数据对比存在统计学意义。结论对于银屑病患者施以中西医结合治疗方案，获得良好的临床治疗效果。该治疗方案对于改善患者病情，降低复发率具有重要的促进作用，在临床治疗及应用中具有较高的价值，可以推广。
关键词：中西医结合；银屑病治疗；探究临床效果及价值。
本文引用格式：王丽媛.中西医结合治疗寻常型银屑病临床探究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(94):236-237.
引言
银屑病即牛皮癣，是皮肤科临床常见的慢性疾病之一，该病具有发病率以及病情复发率较高的特点，其临床主要表现为鳞屑性红斑症状[1]。该病症不仅对患者的身体健康及生活质量造成严重影响，同时更对患者带来严重的精神困扰，甚至会导致患者出现抑郁症等并发症，因此，对于银屑病患者及时而有效的治疗非常重要。由于目前尚不明确银屑病的发病机制及病因，临床治疗通常以中药治疗或西药治疗为主，但这两种治疗方法均会导致患者出现较高病症复发[2]。为提高对该病症的治疗效果，本文分析中西医结合治疗银屑病的临床治疗效果，探究其临床应用价值。
1资料与方法
1.1临床资料
选取的100例临床治疗资料为本院皮肤科2018年6月至2019年6月期间医治的银屑病患者，随机将选100例患者分为两组，即西医治疗组50例患者和联合治疗组50例患者。选取标准：所有患者均符合银屑病临床诊断标准，且均已确诊为银屑病。排除标准：肝肾功能异常患者；严重精神病患者；严重心血管疾病患者。如下表1提示，两组患者临床资料比较，数据差异不显著，即P>0.05不存在统计学意义，具有临床参考价值。
1.2方法
西医治疗组患者仅接受常规西医治疗方案，联合治疗组患者则接受中西医结合治疗方案。
西医治疗组[3]：主要治疗方法是给予患者服用维胺酵胶囊，用药剂量控制以患者病情对为依据；需要注意的是用药初期，用药剂量需保持在25 mg/d，同时密切观察患者服药后的临床治疗效果，是否存在不良反应；如果用药效果良好，则需加大用药剂量，控制范围在70 mg/d之内。
联合治疗组[4]：主要治疗方法为采用二冬活血汤，该药物主要成分为：①鸡血藤、丹参等、土茯苓、生地各20 g；②麦冬、玄参、天冬、当归各15 g；③青黛、白鲜皮、桃仁各10 g。用水煎服，每天早、中、晚各服一副。
1.3疗效判定
评估分析两组患者临床治疗后效果。疗效诊断指标为[5]：治愈、显效、有效和无效；疗效诊断标准为：治愈即是指患者经治疗后，临床症状完全消除，且皮疹亦全部消退；显效即是指患者经治疗后，临床症状有明显缓解，且皮疹基本消退；有效即是指患者经治疗后，临床症状仅有一定的缓解，且皮疹有消退迹象；无效即是指患者经治疗后，临床症状与治疗前无显著差异，甚或加重。
1.4观察指标
治疗结束后，对两组患者随访为期1年，（1）观察分析两组患者临床治疗效果。（2）观察对比两组患者病情复发率情况。
1.5统计学方法
本组观察研究所得数据通过统计学软件SPSS 18.0进行统计、分析及处理，若P<0.05时，则表明组间所得数据的比较存在明显的统计学差异，数据对比是有意义的。
2结果
2.1观察分析两组患者治疗后临床治疗效果
治疗后，两组患者临床治疗情况如下表2所示，联合治疗组患者临床治疗总有效率（96.0%）明显高于西医治疗组患者（78.0%），且P<0.05时，组间所得数据的比较存在明显的统计学差异，数据对比有意义。
2.2观察对比两组患者病情复发率情况
在治疗后为期1年的随访中，两组患者临床病情复发率情况如下表3所示，西医治疗组患者复发率（14.0%）较联合治疗组患者复发率（2.0%）明显更高，且P<0.05时，组间所得数据的比较存在明显的统计学差异，数据对比有意义。
3讨论
从以上探究可知，银屑病为临床常见慢性炎症疾病之一，具有病情复发率较高的特点，主要特征红斑和鳞屑，冬季时病情会出现不同程度加重，多发病于青壮年[6]，严重影响患者身体及心理健康。目前临床对于银屑病的治疗没有特效方法，通常是通过中医治疗或西医治疗，以控制和改善患者病情为主，但单纯采用二者任何一种治疗方法，均出现较高的复发率。
本次分析探究中，分别对所选患者采用不同治疗方法，结果显示，接通中西医结合治疗方案的联合治疗组患者，其临床治疗总有效率（96.0%）、治疗后的复发率（2.0%）均较仅接受常规西医治疗方案的西医治疗组患者治疗总有效率（78.0%）、治疗后的复发率（14.0%）明显更优。由此提示，以中西医结合治疗银屑病，对于降低治疗后患者的复发率，有效提高患者的生活质量，具有重要意义[7]。
综上所述，对于银屑病患者施以中西医结合治疗方案，获得良好的临床治疗效果。该治疗方案对于改善患者病情，降低复发率具有重要的促进作用，在临床治疗及应用中具有较高的价值，可以推广[8]。
参考文献
[1]龙华晴,陈李,闭丹丹,覃伟.中西医结合治疗寻常型银屑病的疗效及安全性观察[J].皮肤病与性病，2018，40(06):839-840.
[2]许灿龙,蔡瑞康.蔡瑞康教授中西医结合治疗寻常型银屑病经验[J].中国中西医结合皮肤性病学杂志，2018，17(04):373-375.
[3]王昌郁,刘琦,田绍巍.中医药或中西医结合治疗银屑病临床对照研究的循证评价[J].中国现代药物应用，2016，10(13):273-274.
[4]左培军.中西医结合治疗寻常型银屑病78例临床效果观察[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2(03):180.
[5]李奇林.中西医结合治疗寻常型银屑病的临床疗效观察[J].临床医药文献电子杂志，2016，3(55):10894.
[6]李耀刚.中西医结合治疗50例寻常型进行期银屑病的效果分析[J].内蒙古中医药,2016,35(13):77
[7]唐胜利.中西医结合疗法治疗银屑病临床疗效及对生活质量的影响研究[J].世界最新医学信息文摘，2017，17(25):174+177.
[8]李芳梅,杨志波.中西医结合疗法治疗银屑病临床疗效及对患者生活质量评价分析[J].河北医学，2014，20(04):532-535.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/25221.html
