Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床效果评价论文

发布时间:2020-09-03 14:02:22 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.lunwensci.com):

摘要:目的分析阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果。方法纳入本院自2017年2月至2019年2月收治的急性胃炎患者102例,以“入院顺序奇偶性”分组,分对照组(予以奥美拉唑治疗,51例)、研究组(在对照组基础上联合阿托品治疗,51例),比较临床疗效、炎症因子。结果研究组临床总有效率(96.08%)显著比对照组(76.47%)高,P<0.05。研究组治疗后IL-6、IFN-β、TNF-a水平显著比对照组低,P<0.05。结论阿托品+奥美拉唑可有效缓解急性胃炎患者临床症状,减轻炎症反应,值得借鉴。

关键词:阿托品;奥美拉唑;急性胃炎;临床效果

本文引用格式:李芳艳.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床效果评价[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(88):143+146.

0引言

急性胃炎是一种临床常见病,一般是由食用过热或者过冷的食物所致,临床症状以上腹部剧烈疼痛、嗳气恶心、烧灼感等为主,对生活以及工作造成了严重不良影响[1]。临床有研究表明:阿托品、奥美拉唑联合治疗效果显著,急性胃炎患者预后普遍较好[2]。鉴于此,本文纳入本院自2017年2月至2019年2月收治的急性胃炎患者102例,回顾性分析上述病例临床资料,做出如下汇报。


\

 
1资料与方法

1.1基线资料。纳入本院自2017年2月至2019年2月收治的急性胃炎患者102例,以“入院顺序奇偶性”分组,分对照组(51例)、研究组(51例)。研究组女性23例,男性28例,年龄在20-62岁,平均(41.52±6.44)岁;病程在5-30 h,平均(17.52±3.64)h。对照组女性22例,男性29例,年龄在22-60岁,平均(41.68±6.35)岁;病程在6-29 h,平均(17.67±3.56)h。基线资料两组相比,P>0.05,可比较。纳入标准:①医院伦理委员会批准。②年龄均在18周岁以上。③均存在胃部灼烧、反酸等症状。排除标准:①伴有支气管哮喘者。②哺乳期、妊娠期女性。③伴有恶性肿瘤者。④对本研究药物过敏者。⑤存在抑郁症、精神分裂症者。⑥伴有免疫系统疾病者。⑦中途从本研究退出者。⑧研究前接受过相关止痛、抗炎治疗者。

1.2方法。均接受纠正水电解质平衡、纠正酸碱紊乱、止呕、补液、抗感染、禁食等常规治疗。对照组:予以40 mg奥美拉唑(国药准字H20083922;生产企业:辰欣药业股份有限公司;规格:40 mg),溶于250 mL 0.9%的氯化钠溶液中,静脉滴注,每日1次,连续用药3 d。研究组:奥美拉唑用法用量与对照组一致,予以1 mg阿托品(国药准字H33020465;生产企业:浙江瑞新药业股份有限公司;规格:1 mL:0.5 mg),溶于150 mL 0.9%的氯化钠溶液中,静脉滴注,每日1次,连续用药3 d。

1.3观察指标与评价标准。比较临床疗效、炎症因子。①临床疗效判定标准:a.用药120 min,腹痛、恶心呕吐等症状消失判定为显效。b.用药120 min,腹痛、恶心呕吐等症状明显减轻判定为有效。c.用药120 min,腹痛、恶心呕吐等症状无改善,部分患者甚至加重,追加药物无效判定为无效。a、b之和,除以总例数,即为总有效率[3]。②炎症因子:包括IL-6(白细胞介素-6)、IFN-β(干扰素-β)、TNF-a(肿瘤坏死因子-a)。

1.4统计学分析。用SPSS 26.0软件处理,计量资料,数据表达形式是(±s),计算方法是t检验;计数资料,数据表达形式是“[n(%)]”,计算方法是χ2检验,P<0.05,即为存在统计学差异。

2结果

2.1对比两组临床疗效。研究组临床总有效率显著比对照组高,P<0.05,见表1。

\
 

2.2对比两组炎症因子。治疗前两组IL-6、IFN-β、TNF-a相比P>0.05;治疗后研究组显著比对照组低,P<0.05,见表2。


\

 

3讨论

近年来,在我国人们饮食结构、生活方式不断变化的背景下,急性胃炎的发病率显著增高,该病如果不及时治疗或者治疗方法不当,极易引发休克、电解质紊乱等并发症,对患者生命安全威胁极大[4]。急性胃炎在临床中分为化脓性、腐蚀性、糜烂性、单纯性四种,临床症状均普遍为恶心呕吐、腹胀腹痛等。目前临床普遍认为急性胃炎的发病机制与以下几点有关:①物理因素:食用过热、过冷食物。②化学因素:服用糖皮质激素药物、饮用浓茶、烈酒等。③生物因素:食用细菌污染食物、毒素污染食物等。临床常规治疗以补液、抗感染、禁食等为主,治疗效果较差,患者病情无改善,现已无法满足临床需求。

本研究示:研究组临床总有效率显著比对照组高,研究组治疗后炎症水平显著比对照组低,P<0.05。说明阿托品+奥美拉唑在急性胃炎治疗中的有效性较高。分析如下:①阿托品属于M受体拮抗剂,对M受体结合乙酰胆碱具有一定的阻碍作用,有效松弛胃部平滑肌,进而缓解胃部痉挛、疼痛等症状。阿托品与东莨菪碱比较,其药理作用更为显著[5]。②奥美拉唑是临床常用的抑酸药,可有效抑制胃酸分泌,改善胃部血液循环,促进胃上皮细胞代谢,缓解胃部痉挛等症状。另外奥美拉唑对胃部感染以及细菌侵入的患者,可发挥显著的抗菌作用,胃粘膜具有一定的保护作用。③阿托品+奥美拉唑,协同作用,优势互补,可发挥显著的抗菌、止痛效果,且无明显不良反应,安全性更高,患者易于接受,弥补了单纯奥美拉唑治疗的不足[6]。

综上所述,急性胃炎患者采纳阿托品+奥美拉唑治疗,可有效缓解胃痛等症状,减少炎症介质释放,极大的改善了患者预后,值得临床信赖并将该治疗方法大力推广。

参考文献

[1]吴少文,吴胜凯,林欣庚.联合应用阿托品与奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效观察[J].中国实用医药,2016,11(30):28-30.
[2]纪建富.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效[J].临床合理用药杂志,2016,9(3):35-36.
[3]宋治,陈红艳.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎患者的临床观察[J].中外医学研究,2017,15(15):105-106.
[4]白蓉蓉,龙涛,李智,等.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的疗效及对炎症因子的影响[J].世界华人消化杂志,2016.24(34):4596-4599.
[5]王智辉.联用阿托品和奥美拉唑治疗急性胃炎的效果观察[J].当代医药论丛,2016,14(3):80-81.
[6]孔德会.急性胃炎应用奥美拉唑与阿托品的临床治疗观察[J].临床医学研究与实践,2016,1(3):13-14.

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/23196.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 鄂ICP备2022005580号-2 | 网站地图xml | 百度地图xml