SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的针对激光治疗牙体牙髓病、牙周病的临床应用价值进行分析。方法选取我院口腔科自2019年1月到2019年5月收治的62例牙体牙髓病、牙周病患者，采用随机分配的方式将患者随机分为观察组与对照组，给予观察组患者在常规治疗的基础上再加上激光治疗，给予对照组患者常规治疗，观察比较两组患者经过治疗前后的牙周探针深度与临床附着水平，对两组患者经过治疗后的效果、满意度进行比较。结果对比两组患者在经过治疗前后的牙周探针深度、临床附着水平，观察组患者治疗前的牙周探针深度和临床附着水平分别为（6.24±0.56）mm、（1.33±0.18）mm，治疗后的牙周探针深度和临床附着水平分别为（4.21±0.17）mm、（0.56±0.11）mm。对照组患者治疗前的牙周探针深度和临床附着水平分别为（6.19±0.48）mm、（1.35±0.22）mm，治疗后的牙周探针深度和临床附着水平分别为（5.73±0.51）mm、（1.27±0.25）mm。观察组患者在经过治疗后的牙周探针深度、临床附着水平显著优于对照组，P<0.05；对两组患者治疗后的效果进行比较，观察组患者的效果显著高于对照组患者，P<0.05；对两组患者经过治疗后的满意度进行对比，观察组患者满意25例（80.65%）、较满意4例（12.90%）、不满意2例（6.45%）、总满意率为93.55%，对照组患者满意11例（35.48%）、较满意11例（35.48%）、不满意9例（29.03%）、总满意率为70.97%，观察组患者的满意度显著高于对照组，P<0.05。结论采用激光治疗牙体牙髓病、牙周病有着十分显著的疗效，不但提高了治疗效果，同时提高了患者的满意度，改善了患者的生活质量，值得广泛运用。
关键词：激光治疗；牙髓病；牙周病
本文引用格式：于力吐孜∙海米提.激光治疗牙体牙髓病、牙周病的临床应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(86):106,113.
0引言
通过对当前的临床资料进行研究得知，患有牙周炎的患者通常还会伴随着牙髓病、牙周病的并发症情况发生，并且还极易引起范围性的病变，从而提高了对患者的治疗难度，严重影响患者的生活[1-2]。为了能够更好地对牙髓病、牙周病进行有效的治疗，本文通过对激光治疗牙髓病、牙周病的应用价值进行研究，并取得了一定的研究成果。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院口腔科自2019年1月到2019年5月收治的62例牙体牙髓病、牙周病患者，采用随机分配的方式将患者随机分为观察组与对照组，其中，观察组31例，男性13例，女性18例，年龄22~61岁，平均（48.34±11.27）岁。对照组31例，男性15例，女性16例，年龄25~58岁，平均（47.81±10.14）岁。对比两组患者的一般资料，差异较小，P>0.05。
纳入标准：牙体牙髓病、牙周病患者。排除标准：不愿意参与研究的患者。两组患者对本次研究都已知情并自愿签署知情同意书。
1.2方法
给予对照组患者常规治疗方式进行治疗：首先对患者进行开髓以及拔髓等操作，待对患者口腔进行消毒并干燥后，完成对根管的填充[3]。
观察组患者在常规治疗方式的基础上，给予激光治疗：采用连续波对填充的根管进行连续照射，同时将光纤插入根管内进行移动式的扫描，并且在患者根尖到牙冠的区域内进行长达15 s的照射，随后再进行根管的填充。在整个治疗过程中，应当时刻注意患者的反应情况。
1.3观察指标
对两组患者治疗前后的牙周探针深度、临床附着水平进行比较。对两组患者经过治疗后的治疗效果进行比较。分为良好、一般、差三个标准，总有效率=（良好+一般）÷总例数×100%。对两组患者经过治疗后的满意度进行比较。分为满意、较满意、不满意三个标准。总满意率=（满意+较满意）÷总例数×100%[4]。
1.4统计学方法
本文所有数据均采用统计学软件SPSS 18.0进行统计学计算，采用t和2检验，P<0.05表示有统计学意义。
2结果
2.1对两组患者在治疗前后的牙周探针深度与临床附着水平进行比较
对比两组患者在经过治疗前后的牙周探针深度、临床附着水平，观察组患者治疗前的牙周探针深度和临床附着水平分别为（6.24±0.56）mm、（1.33±0.18）mm，治疗后的牙周探针深度和临床附着水平分别为（4.21±0.17）mm、（0.56±0.11）mm。对照组患者治疗前的牙周探针深度和临床附着水平分别为（6.19±0.48）mm、（1.35±0.22）mm，治疗后的牙周探针深度和临床附着水平分别为（5.73±0.51）mm、（1.27±0.25）mm。观察组患者在经过治疗后的牙周探针深度、临床附着水平显著优于对照组，P<0.05，见表1。
2.2对比两组患者经过治疗后的效果
对两组患者治疗后的效果进行比较，观察组患者的效果显著高于对照组患者，P<0.05，见表2。
2.3对比两组患者经过治疗后的满意度
对两组患者经过治疗后的满意度进行对比，观察组患者满意25例（80.65%）、较满意4例（12.90%）、不满意2例（6.45%）、总满意率为93.55%，对照组患者满意11例（35.48%）、较满意11例（35.48%）、不满意9例（29.03%）、总满意率为70.97%，观察组患者的满意度显著高于对照组，P<0.05，见表3。
3讨论
患有牙周炎的患者通常还会伴随着牙髓病、牙周病的并发症情况发生，并且还极易引起范围性的病变，从而提高了对患者的治疗难度，严重影响患者的生活质量[5-8]。本文通过对观察组患者采用激光治疗方式进行治疗，取得了良好的效果。
经过治疗后，两组患者的治疗效果等观察指标进行对比结果如下：观察组患者在经过治疗后的牙周探针深度、临床附着水平显著优于对照组，P<0.05；观察组患者的效果显著高于对照组，P<0.05；观察组患者的满意度显著高于对照组，P<0.05。
综上所述，采用激光治疗牙体牙髓病、牙周病有着十分显著的疗效，不但提高了治疗效果，同时提高了患者的满意度，改善了患者的生活质量，值得广泛运用。
参考文献
[1]何新宇,彭丽莉,王众,等.光子引导的光声流效应在根管治疗术中的研究进展[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2018,28(11):57-60,63.
[2]蒋文凯,王迪雅,仇珺,等.浅析PBL教学法在牙体牙髓病学教学改革中的应用现状[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2018,28(6):63-65.
[3]朱宇锋.激光治疗牙体牙髓病、牙周病临床应用价值探析[J].临床研究,2017,25(8):93,95.
[4]张光利.激光在牙体牙髓病治疗中的研究进展[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2002,12(2):101-103.
[5]刘洪星,孙向辉.激光治疗牙体牙髓牙周病的研究现状[J].口腔医学杂志,2003,23(6):368-369.
[6]何文喜,刘宁宁,何欣遥.激光在牙体牙髓病治疗中的应用[J].中国实用口腔科杂志,2015,8(4):198-202.
[7]王香爱,岳红.激光治疗牙体牙髓牙周病的效果研究[J].中国现代医生,2016,10(1):68-70.
[8]郑瑜彬.一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果[J].临床合理用药杂志,2017,10(33):149-150.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/22806.html
