SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析大活络胶囊对伴有高血压脑梗死恢复期病人的治疗效果。方法选取我院收治的伴有高血压脑梗死恢复期患者50例，选取时间为2016年2月至2019年1月，随机将所有患者分为2组，即对照组（25例）、观察组（25例），对照组进行常规西药治疗，观察组在对照组的基础上进行大活络胶囊治疗，观察2组患者的临床疗效、治疗前后ADL评分、NIHSS评分、血压水平。结果与对照组治疗后的临床疗效对比，观察组的临床料效果明显要高，数据差异显著，P<0.05；观察组患者的ADL评分为（52.23±5.09）分、NIHSS评分为（5.27±5.07）分，与对照组患者的ADL评分、NIHSS评分对比，差异显著，P<0.05；观察组患者的收缩压为（126.27±12.29）mmHg、舒张压为（75.92±7.31）mmHg，与对照组患者的收缩压和舒张压对比，差异显著，P<0.05。结论伴高血压脑梗死恢复期患者接受大活络胶囊治疗，能够改善受损的神经功能，提高患者的生活质量，改善患者的血压水平。
关键词：高血压；脑梗死；活络胶囊
本文引用格式：李晓燕.大活络胶囊对伴有高血压脑梗死恢复期病人的治疗效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(78):188,190.
0引言
脑梗死是一种常见的脑血管疾病，此病可由高血压、吸烟、腰臀比过大、饮食不当等因素所导致，且此病多发生于中老年人群[1]。脑梗死患者的脑部供血功能受到影响，此时患者的脑部神经、组织会逐渐出现软化坏死的现象，导致患者的脑部功能严重受损。脑梗死患者多伴有高血压的症状，这会进一步加重患者的病情，危及患者的生命，患者的疾病需要接受及时有效的治疗，减少对患者的损伤[2]。本文主要研究大活络胶囊对伴有高血压脑梗死恢复期病人的治疗效果，现报道如下。
1资料与方法
1.1资料
选取2016年2月至2019年1月期间，在我院进行治疗的50例伴有高血压脑梗死恢复期患者进行研究，随机将所有患者分为2组，即对照组（25例）、观察组（25例）。
对照组：年龄为46-89岁，平均年龄（67.48±5.84）岁；男性患者14例；女性患者11例。
观察组：年龄为47-90岁，平均年龄（68.32±5.91）岁；男性患者15例；女性患者10例。
2组患者资料比较，P>0.05，可作对比。
1.2方法
对照组行常规西药治疗，治疗方法为：将20mg长春西汀氯化钠注射液（批准文号：国药准字H20030075，生产单位：沈阳志鹰药业有限公司），给予患者静脉滴注，1次/d；若患者伴有脑水肿、颅压较高的现象，则给予患者甘露醇静脉滴注，及时给予患者补液，保证患者水电解质的平衡。
观察组在对照组的基础上行大活络胶囊治疗，治疗方法为：给予患者口服大活络胶囊（批准文号：国药准字Z19990044，生产单位：江西药都樟树制药有限公司），4粒/次，3次/d。两组患者均连续治疗4周。
1.3观察指标
统计2组患者的临床疗效、治疗前后ADL评分、NIHSS评分、血压水平，并进行对比。
1.4数据处理
应用SPSS 21.0软件对患者的临床疗效、治疗前后ADL评分、NIHSS评分、血压水平进行处理，临床疗效行2检验，治疗前后ADL评分、NIHSS评分、血压水平行t检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组临床疗效对比
与对照组治疗后的临床疗效对比，观察组的临床料效果明显要高，数据差异显著，P<0.05。如表1。
2.2两组治疗前后ADL评分、NIHSS评分对比
治疗前，两组患者的ADL评分、NIHSS评分对比，差异无统计学意义，P>0.05；治疗后，观察组患者的ADL评分为（52.23±5.09）分、NIHSS评分为（5.27±5.07）分，与对照组对比，差异显著，P<0.05。如表2。
2.3两组血压水平对比
治疗前，两组患者的血压水平对比，差异无统计学意义，P>0.05；治疗后，观察组患者的收缩压为（126.27±12.29）mmHg、舒张压为（75.92±7.31）mmHg，与对照组对比，差异显著，P<0.05。如表3。
3讨论
随着我国老年人群的不断增加，以及我国人们生存压力的加大，导致我国心脑血管疾病的发病率呈逐年上升的趋势[3]。脑梗死属于脑血管疾病，具有较高的发病率，此病是由于患者的脑部供血功能出现障碍所导致，因此患者在病发后，脑部会出现缺血、缺氧的症状，使得脑部功能出现持续性的损伤[4]。脑梗死患者在发病前会出现头痛、头晕、眩晕等症状，在发病后会出现多种功能障碍，影响患者的身心健康，并且脑梗死患者多伴有高血压的症状，对患者的生命安全有着严重的威胁[5]。
临床上主要对伴高血压脑梗死恢复期患者实施药物治疗，其中常见的药物为大活络胶囊，此药是一种纯中药制剂，此药包含乳香、麝香、红参、防风、白术、冰片等药物，具有补益气血、活血通络、止咳化痰的功效，改善患者脑部毛细血管的通透性，抑制血栓的形成，进而改善患者的病情[6]。
本文研究得出，与对照组治疗后的临床疗效对比，观察组的临床料效果明显要高，数据差异显著，P<0.05；观察组患者的ADL评分为（52.23±5.09）分、NIHSS评分为（5.27±5.07）分，与对照组患者的ADL评分、NIHSS评分对比，差异显著，P<0.05；观察组患者的收缩压为（126.27±12.29）mmHg、舒张压为（5.27±5.07）mmHg，与对照组患者的收缩压和舒张压对比，差异显著，P<0.05。
综上所述，伴高血压脑梗死恢复期患者接受大活络胶囊治疗，能够改善受损的神经功能，提高患者的生活质量，改善患者的血压水平，值得被推广、应用。
参考文献
[1]王潇依,梁小平,李小军.大活络胶囊联合针灸治疗脑卒中后遗症的临床效果及应用价值分析[J].中国生化药物杂志,2017,37(10):93-94.
[2]张晖,赵杨,侯腾.头针通脑活络法优化治疗急性脑梗死的疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2017,15(2):229-231.
[3]韩旭,董联玲,曹娟.益髓活络膏治疗脑梗死恢复期(气虚血瘀型)疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2018,16(7):934-936.
[4]杜继慧,杜敏珍.尼莫地平、吡拉西坦联合中药还少活络效灵汤治疗脑梗死后血管性痴呆的观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(9):17-18.
[5]韦新宇.通窍活络化痰逐瘀汤对脑梗死患者脑细胞代谢及神经功能的影响[J].亚太传统医药,2018,14(6):156-157.
[6]代景美.通痹活络汤联合依达拉奉对高龄后循环脑梗死病人症状改善、神经功能及预后的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2017,15(24):3180-3183.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/21862.html
