SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的研究综合治疗方案对不同程度弱视小儿患者治疗的效果，为临床提供指导。方法选择从2017年12月至2018年12月收治的40例弱视患儿纳入此次研究工作，按照病情轻重度将其划分成2组，命名为实验组（轻度弱视）与对照组（重度弱视），各有20例。两组患儿均接受综合治疗方案，对比两组患儿临床治疗效果、视力水平。结果经比较，实验组临床治疗总有效率高于对照组，视力水平比对照组高，差异具备统计学研究意义（P<0.05）。结论将综合治疗方案应用于弱视小儿患者临床治疗中，特别是轻度弱视患儿，疗效确切，有效改善了患儿的视力，临床推广应用价值明显。
关键词：综合治疗方案；弱视小儿；治疗效果
本文引用格式：袭海博.综合治疗方案对不同程度弱视小儿患者治疗的效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(74):72+75.
0引言
弱视会直接影响小儿成长，临床治疗中，在医生检查与指导的基础上，也要有患儿、家长积极配合并参与到视力康复锻炼中，以免影响治疗效果[1]。综合治疗方案包括多种治疗方式，将其应用于弱视小儿患者治疗中，能够取得理想的疗效，但弱视程度不同，疗效也存在差异。由此可见，将2017年12月至2018年12月我院40例弱视患儿作为主要研究对象，深入研究并分析综合治疗方案对不同程度弱视小儿患者治疗的效果具有一定的现实意义。
1临床资料和方法
1.1临床资料。经我院医学伦理委员会批准及40例患儿家属知情后2017年12月至2018年12月我院40例弱视患儿分为实验组（20例）、对照组（20例）。实验组20例患儿年龄为4-8岁，平均（4.75±0.73）岁，男女分别为12（60%）、8（40%）例。对照组20例患儿年龄为3-7岁，平均（4.80±0.69）岁，男女分别为11（55%）、9（45%）例。纳入依据：①没有器官性病变；②经临床检查确诊为弱视。排除依据：①临床资料不完整；②治疗依从性差。实验组和对照组患儿的资料经，如年龄、性别，对比显示统计值P>0.05，可比性明显。
1.2方法。两组患儿入院就诊均接受视力检查，选择国际视力表辅助检查。对患者眼前节、眼底、注视性质等实施常规性检查，通过角膜映光方法对眼位。整个过程中，叮嘱患儿眼球要运动，进而对其运动状态的异常情况进行检查[2-6]。治疗期间，患儿需使用阿托品眼膏（国药准字：H31021160批准日期：2010-02-09生产厂家：上海通用药业股份有限公司英文名称：Atropine Sulfate Eye Ointment），每天使用三次，连续接受三天治疗，随后检影并对屈光状态加以确定。患儿戴眼镜一个月以后进行复查，若视力水平提高即可停药。针对全部患儿弱视眼实施精细目力的训练，对同一事物反复观看，并持续性地接受外界光影的刺激，引进弱视治疗仪器开展治疗工作[7]。对两组患儿临床治疗效果与视力水平进行观察与记录。
1.3评价指标。对实验组、对照组临床治疗效果、视力水平进行比较与分析。其中，临床治疗效果评价标准主要包括痊愈、有效、无效三部分。有效指患儿接受治疗后，视力水平不低于1；显效指患儿接受治疗后，视力水平不低于0.7；无效指患儿接受治疗后，视力水平没有改善。临床治疗总有效率为痊愈率与有效率总和。利用国际视力表评价两组患儿视力水平。
1.4统计学分析。文中涉及的有关数据在计算以及整理时均采用统计学软件SPSS 19.0，计数资料以及计量资料为数据表现形式，χ2和t值为数据检验形式，组间数据经过比较后，如P<0.05，则说明组间数据存在统计学意义。
2结果
2.1两组患儿临床治疗效果对比。通过对两组患儿临床治疗效果的比较了解到，实验组临床治疗总有效率比对照组高，两组比较存在统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2比较两组患儿视力水平。根据两组患儿视力水平对比结果分析，实验组视力水平高于对照组，组间比较存在显著差异性（P<0.05），见表2。
3讨论
小儿正处于成长和发育阶段，其视功能很容易受脑部发育停滞或者是发育不完全等因素的影响出现障碍。弱视常见于学龄前儿童群体，以视力模糊为主要临床表现。对小儿弱视进行合理地治疗，结合成病原因，可以将其细化成屈光、斜视、遮断、不等视四种类型，且弱视类型不同，所采用的治疗方法也存在差异[8-9]在综合治疗方案中，治疗小儿弱视的方法诸多，需结合患儿的病情确定多种方法并综合运用，能够有效增强临床治疗效果，提高弱视患儿的视力水平。在此次研究中，两组患儿均接受综合治疗，实验组临床治疗效果、视力水平均优于对照组，临床对比存在统计学差异（P<0.05）。由此证实，在临床治疗小儿弱视过程中引入综合治疗方法，通过多种治疗方法的联合治疗，疗效确切，特别是对轻度弱视患儿的治疗效果更明显，临床推广可行性显著[10-12]。
综上所述，在临床治疗小儿弱视患者的过程中，合理引入综合治疗方案，通过药物压抑、遮盖以及视力训练等多种治疗措施，一定程度上改善了患儿的弱视程度。特别是在轻度弱视患儿治疗方面，疗效明显优于重度弱视患儿[13-16]。为此，患儿家属需尽早诊断并接受治疗，在病情较轻的状态下治疗，可以全面优化临床治疗效果，不断提高治愈率，为弱视患儿临床治疗工作的开展提供有价值的参考依据。
参考文献
[1]李虹钊.综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视临床观察[J].保健文汇,2018(11):10.
[2]何娟.综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视31例临床观察[J].中国社区医师,2018,34(20):45-46.
[3]常宏.阿托品压抑疗法和遮盖疗法在治疗小儿弱视中的效果观察[J].健康大视野,2018(21):93-94.
[4]林江.用综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果评价[J].当代医药论丛,2018,16(10):84-86.
[5]徐建彬,孙亚男.应用综合疗法治疗小儿弱视的观察及研究[J].医学食疗与健康,2018(7):75,77.
[6]韩艳晓.综合治疗法对不同程度弱视小儿患者的临床应用价值探讨[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(84):75.
[7]李斌.综合治疗在治疗小儿弱视方面的应用效果分析[J].中国当代医药,2011,18(29):51-52.
[8]惠春艳,王玉,杭嘉敏.中药离子导入治疗小儿弱视疗效观察[J].陕西中医,2013(10):1407-1407.
[9]张春玲.综合治疗在治疗小儿弱视方面的应用效果分析[J].中国实用医药,2014(10):62-63.
[10]李晓飞,闫义涛,胡俊喜,等.知觉视觉疗法治疗不同程度成人弱视患者的疗效及对比敏感度分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(87):72-73.
[11]陈乐民,许金玲.综合治疗运用于不同类型的屈光不正引起的弱视的临床疗效观察[J].江西医药,2015(5):473-475.
[12]李任达,张彬.综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的临床效果观察[J].中国医药指南,2017,15(30):44-45.
[13]牛玉玲,叶茹珊,金玲,等.小儿弱视患者应用阿托品联合短时遮盖治疗的临床效果及安全性探析[J].中国医药科学,2018(6):231-233,247.
[14]陈占彪.观察小儿弱视应用多媒体自律空间频率综合治疗的临床疗效[J].中国医药指南,2017,15(22):116-117.
[15]万胜新,刘文静,叶新萍,等.多媒体自律空间频率综合治疗110
例小儿弱视的临床分析[J].中国医师进修杂志,2009,32(27):38-39.
[16]完夏冰,叶雷.阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的临床效果及安全性探析[J].河南医学研究,2017(2):321-322.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/21476.html
