SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的观察对于脑卒中患者出院后持续给予亲情化延续护理干预，分析其临床应用效果。方法将本院124例于2018年4月gcff 2019年4月收治的脑卒中患者作为观察分析对象。将其均分为延续对照组患者分62例，延续实验组患者为62例。给予延续对照组患者出院施以常规延续护理干预模式，给予延续实验组患者出院后施以常规延续护理干预联合亲情化延续护理干预模式。观察分析两组患者不同护理干预后的应用效果。结果对比数据结果显示，延续实验组患者出院4个月后的各项观察指标情况均好于延续对照组患者。组间对比差距较大,P<0.05，有统计学意义。结论对于脑卒中患者出院后持续给予亲情化延续护理干预，临床应用效果良好，特别是对于改善患者生活状态，促其健康水平提升，具有积极的促进作用和重要的现实意义，值得临床推广及应用。
关键词：亲情化延续护理干预；出院后脑卒中患者；观察分析;临床应用效果
本文引用格式：孙朝美.亲情化延续护理在脑卒中患者出院后的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(75):326,334.
0引言
在临床上，脑卒中具有较高的致残率和致死率[1]。即使是出院患者，其日后的生活及健康依旧受此病影响。因此，患者出院后的护理干预对于患者及其家庭都是非常重要的。本文深入观察对于脑卒中患者出院后持续给予亲情化延续护理干预，分析其临床应用效果，供临床参考。
1资料与方法
1.1一般资料
将本院124例于2018年4月至至2019年4月收治的脑卒中患者作为观察分析对象。将其均分为延续对照组患者分62例，延续实验组患者为62例。两组患者临床资料对比情况如表1所示，对比差异不显著P<0.05,具有统计学意义。
1.2护理方法
给予延续对照组患者出院施以常规延续护理干预模式，给予延续实验组患者出院后施以常规延续护理干预联合亲情化延续护理干预模式。
延续对照组[2]：在患者出院第1个月内，负责护士每周1次对患者进行电话随访；患者出院第1个月之后，每月进行1次电话随访，连续常规护理3个月。回访的主要内容是：询问患者病情的发展情况、身体恢复情况，康复运动效果情况以及用药情况等方面，同时在随访过程中，给予患者及家属一定康复指导及健康教育。
延续实验组：一是向患者及家属进一步宣传康复知识[3]。患者出院后，有利于患者尽早恢复，责任护理人员需及时向其家属做进一步的脑卒中相关康复知识宣传教育，通过患者家属监督和护理患者进行相关康复训练。二是指导患者进行基本生活能力训练[4]。以患者出院后实际病情为依据，指导患者进行适当地自己洗漱、如厕、用餐等辅助活动训练。三是指导患者语言肢体康复训练[5]。对于出院后的患者最有效的治疗方法是运动疗法，一方面指导患者进行体位变化、患侧肢体被动运动、站立平衡、适当步行等方面的训练，这是对脑卒中患者功能恢复很有帮助的训练方法。另一方面帮助患者尽快恢复言语功能，通过各种手段刺激患者的味觉、触觉、听觉等各个感官的感觉。四是给予患者心理及精神疏导[6]。患者长期病患的疼痛折磨之中，在这一过程中，极易导致脑卒中患者产生不安、焦躁、抑郁、悲观等消极负面的情绪，因此，护理人员要针对患者情况，尽早采取应对措施，通过有效的沟通等干预措施，疏导患者不良心理情绪，以预防诱发患者器质性病变的发生。
1.3观察指标
观察对比给予延续对照组和延续实验组实施不同的护理干预措施3个月后，分析两组患者的观察指标情况，主要指标为患者生活状态、生活自理能力、心理和生理两方面的健康水平[7]。
1.4疗效评定标准
对于两组患者生活状态及健康水平的评价通过Barthel指数表示，评定主要指标为运动能力、语言表达能力、沟通能力、理解能力等，以百分制表示，所有项目合计得分越高代表其生活健康水平越高[8]。
1.5统计学方法
用SPSS软件包对本次观察分析数据进行统计分析处理，以（±s)表示计量资料，通过t对其进行检验；通过x2检验数据，若P<0.05时，则表示数据对比差异具有统计学价值。
2结果
观察分析数据对比情况如表2所示，两组患者在出院时的Barthel指数评分及生活质量评分差异不显著P>0.05；但出院3个月后，延续实验组患者的Barthel指数评分及生活质量评分均优于延续对照组患者，P<0.05，数据对比差异具有统计学价值。
3讨论
从以上探究可见，脑卒中已被列为严重影响人类生命健康的三大疾病之一。脑卒中患者经治疗出院后，绝大多数患者依然存不同程度的功能障碍，轻者表现为智力、语言、运动等功能的障碍；重者表现为个人情感及社会功能障碍。因此，给予脑卒中患者出院后延续护理干预具有重要的现实意义[9]。延续护理干预模式是一种新型的护理方式，将其应用于出院后的脑卒中患者，可有效降低患者的致残率，甚至致死率。可见延续护理干预模式对于提高患者的健康水平，恢复患者生活自理能力具有积极的促进作用。
本次观察分析中，给予选取的观察分析对象分别施以不同的护理干预，给予延续对照组患者出院施以常规延续护理干预模式，给予延续实验组患者出院后施以常规延续护理干预联合亲情化延续护理干预模式。对比分析结果表明，两组患者在出院时的Barthel指数评分及生活质量评分差异不显著，即P>0.05；但出院3个月后，延续实验组患者的Barthel指数评分及生活质量评分均优于延续对照组患者。
综上所述，对于脑卒中患者出院后持续给予亲情化延续护理干预，临床应用效果良好，特别是对于改善患者生活状态，促其健康水平提升，具有积极的促进作用和重要的现实意义，值得临床推广及应用[10]。
参考文献
[1]赵国棉,季淑红,郭红倩.延续性护理在提高脑卒中恢复期患者生活质量中的应用[J].齐鲁护理杂志,2019,25(07):105-107.
[2]朱燕,斯浣菲.医联体内以护士为主导的延续性护理在脑卒中患者出院后的应用效果[J].中国乡村医药,2019,26(06):64-65.
[3]钱丽英,邱秀英.延续性护理干预在脑卒中肢体偏瘫患者功能康复中的应用[J].现代诊断与治疗,2019,30(05):825-827.
[4]肖娜,林金美,梁二好,等.延续性护理干预在高血压合并脑卒中患者中的应用效果研究[J].中外医学研究,2019,17(07):86-87.
[5]吴历,柯香君,吴旋,等.4C延续性护理管理模式在脑卒中康复期患者临床应用中的效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(36):4，8.
[6]黄雅棋,廖娜,李志琴,等.徐州市老年脑卒中患者延续护理需求的量性及质性研究[J].中西医结合护理(中英文),2018,4(12):109-112.
[7]李华清,黄琼,利春玲,等.脑卒中患者出院后延续性护理模式探究[J].卫生职业教育,2018,36(21):143-145.
[8]廖媛媛,王惠君,杨娟.脑卒中患者出院后的亲情化延续护理探讨[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(45):76-77.
[9]邹慧华,谢丽玉,林立.微信平台在康复期脑卒中患者延续性护理中的应用[J].中国中医药现代远程教育,2018,16(20):133-135.
[10]廖媛媛,王惠君,杨娟.脑卒中患者出院后的亲情化延续护理探讨[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(45):76-77.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/21198.html
