SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨在骨科临床中使用外固定器治疗的方法以及效果。方法研究的时间范围为2018年1月至2019年1月，研究的对象为在本院接受治疗的胫腓骨骨折患者共计70例。通过随机抽签的形式将入选的患者分成两个组，其中研究组35例患者通过骨科外固定器疗法进行治疗，对照组35例患者则采取骨科常规疗法进行治疗。观察比较两组患者的治疗效果、住院时间、骨折愈合时间、并发症情况等指标。结果经过统计，研究组患者的治疗效果明显比对照组更好，组间差异明显（P<0.05）；在时间指标方面，研究组患者的平均住院时间更短，同时骨折愈合时间也更短，均P<0.05，有统计学意义；在并发症方面，研究组出现1例并发症，对照组出现2例，但组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论临床骨科中使用骨科外固定器进行治疗，能够收到更好的治疗效果，促进骨折更快更好地愈合，推广价值较高。
关键词：外固定器：骨折；临床疗效；并发症
本文引用格式：杨珑.浅析外固定器应用治疗临床骨科的疗效[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(75):200,209.
0引言
骨折是骨科患者中常见的类型，其中胫腓骨骨折尤为常见，并且该类骨折的临床治疗具有一定的难度，很多患者还会合并有胸腹部损伤情况，若发生骨折之后不及时对患者采取有效的治疗措施，不但会增加骨折愈合的难度，还会增加发生并发症的风险，甚至导致较严重的并发症[1-3]。我国由于人口老龄化进程加快，使得成为了骨折发生率较高的地区，因此临床对于骨折患者的治疗也很重视，在不断探索治疗骨折更加有效的方法。本研究以在本院接受治疗的胫腓骨骨折患者为例，探讨了骨科外固定器在此类患者中的应用效果。
1资料与方法
1.1一般资料
研究的时间范围为2018年1月至2019年1月，研究的对象为在本院接受治疗的胫腓骨骨折患者共计70例。按照随机抽签的方法进行如下分组：（1）研究组中有患者35例，其中男性22例，女性13例；年龄18-73岁，中位值（43.8±2.4）岁。（2）对照组中有患者35例，其中男性21例，女性14例，年龄20-71岁，中位值（42.9±3.5）岁。两组患者均存在小腿疼痛、肿胀、活动异常等表现。进行两组一般资料对比分析，发现均无统计学意义，可对照性较好。本研究经过医院伦理委员会批准，患者均签署知情同意书。
1.2方法
结合病情，按照骨科常规疗法对对照组患者实施治疗，如手法复位、夹板固定、石膏固定等。研究组患者则使用外固定器进行治疗。具体方法如下：（1）对患者骨折情况进行明确诊断之后，评估病情以及患者的身体状况，对患者的各项生命体征进行密切观察，避免患者发生其他疾病[4]。结合患者实际情况确定治疗方案。（2）外固定器根据患者的骨折部位进行合理选择。对于发生较大幅度骨折位移的患者，应当先实施牵引复位，在局麻条件下通过X光机引导进行骨折复位，保证达到基本复位[5]。（3）对进针位置进行准确确定，应当避开关键的血管和神经，确定好进针点之后将皮肤切开5-10mm达到深筋膜位置，选择2.0-2.5mm的骨圆针在0°-15°的角度下从股横断面的中部进针，将其钻入到骨质之后，从对侧的皮质中穿出，然后将骨科外固定器进行安装。使用X线机进行复位效果的观察以及调整，保证骨科复位充分之后，对外固定器做好固定，包扎好无菌纱布。（4）术后结合患者情况进一步实施相应的治疗。术后7d，可以指导患者进行无负重情况下的简单活动，术后1个月则结合患者的康复情况指导进行康复训练。另外需要定期检查骨折部位的X线片，痊愈之后进行拔针。
1.3观察指标
（1）两组患者的临床疗效。（2）两组患者的术后住院时间。（3）两组患者的骨折愈合时间。（4）两组患者的并发症发生情况。
1.4统计学方法
研究数据统计学处理工具使用SPSS18.0软件，其中（±s）表示计量资料，检验方式为t检验，（%）表示计数资料，检验方式为2检验，P<0.05代表组间差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的治疗效果对比
从本研究的骨折固定效果来看，研究组收到有效固定效果的共有34例患者，占总人数的97.14%，对照组实现有效固定的患者共有30例，占总人数的85.71%，两组差异有显著的统计学意义（P<0.05）。
2.2两组患者时间指标对比
研究组患者术后住院时间更短，同时骨折愈合所用时间也更短，组间差异有显著的统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.3两组患者并发症发生情况对比
经过统计，研究组中共有1例患者发生并发症，并发症类型为感染，发生率为2.86%，对照组中出现并发症的患者共有2例，其中发生感染1例，发生筋膜室综合征1例，并发症率为5.71%。两组对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
3讨论
骨折为医院骨科中最常见的疾病类型，人体多部位均可发生骨折情况。尤其是中老年人，随着年龄的增长，钙质不断流失，使得骨质变得更脆，骨密度更小，也更容易发生骨折[5]。尤其是我国人口老龄化程度较高，加之交通运输业越来越发达，使得每年发生骨折的患者人数不断增加。导致骨折的原因有很多，常见的有交通意外、扭伤、跌倒等等[6,7]。发生骨折会给患者造成极大的痛苦，影响正常生活的同时，如果没能得到及时有效的治疗，还可能造成骨折不愈合、畸形愈合、感染等情况，增加患者身心负担，对患者的身体健康会造成不利影响[8-10]。因此，如何提升骨折的治疗效果一直是临床比较关注的问题。传统的治疗骨折的方法主要有手法复位、夹板固定、石膏固定等等，但是以上多种复位、固定方法的效果均不太理想，对骨折的固定纠正效果较难维持，容易出现骨折位移、软组织压迫、肿胀等情况。随着医学技术的发展进步，骨外固定器开始得到越来越广泛的应用，在骨折患者中的应用效果较好。骨外固定器能够有效的对骨折复位进行维持，并且还能够起到牵引效果。由于使用骨外固定器的固定角度很小，患者的活动会受到较少的限制，且有较好的局部血液循环，能够更快的消除局部肿胀情况，并促进骨折愈合。
本研究结果显示，对胫腓骨骨折患者使用骨外固定器进行治疗，固定有效性较高，同时患者得以更快出院，术后骨折愈合所用时间也明显比接受常规治疗的对照组更短。该疗法不但疗效优越，同时还有较少的并发症，患者接受度较高，有较高的推广价值。
参考文献
[1]杨鹏庆.分析临床骨科外固定器治疗应用效果[J].心理月刊,2019,14(04):168.
[2]胡建宇.外固定器在临床骨科治疗中的疗效分析[J].中国医疗器械信息,2019,25(03):115-116.
[3]刘克春,刘鹏.骨外固定器在骨科治疗中的应用进展[J].中国医疗器械信息,2017,23(15):26-27.
[4]刘利伟.外固定器在临床骨科治疗中的应用分析[J].影像研究与医学应用,2017,1(06):207-208.
[5]杨勇.临床骨科治疗中外固定器应用解析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(44):46,48.
[6]王培安.外固定器在临床骨科治疗中应用的探讨[J].中国农村卫生,2017(06):93.
[7]夏志勇.外固定器在临床骨科治疗中应用研究[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(68):176.
[8]熊厚德,王微.分析临床骨科外固定器治疗应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(01):73,76.
[9]马秀义.骨科外固定器治疗法临床应用分析[J].基层医学论坛,2014,18(29):3902-3903.
[10]鲁崇高.分析临床骨科外固定器治疗应用效果[J].中国实用医药,2014,9(03):245-246.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/21193.html
