Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉临床研究论文

发布时间:2020-07-20 15:06:41 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.lunwensci.com):

摘要:目的研究分析腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉临床治疗效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的采用腔镜胆囊切除术治疗的胆结石及胆囊息肉患者116例作为此次研究的观察组;另选取同年、相关资料齐全、采用常规胆囊切除术治疗的患者116例作为此次研究的对照组,对比两组患者的平均手术时间、平均住院时间以及临床治疗效果。结果观察组患者的平均手术时间、平均住院时间以及临床治疗效果均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉的临床治疗效果较好,患者恢复较快,值得临床应用。

关键词:胆结石;胆囊息肉;腔镜胆囊切除术

本文引用格式:包福.腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉临床研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(72):48-49.

0引言

胆结石及胆囊息肉都属于常见的肝胆外科疾病,其临床症状主要表现为腹部疼痛、食欲减退、恶心呕吐等,降低了患者的生活质量[1]。随着科学技术的不断革新,相关医疗技术也取得了较好的发展,腹腔胆囊切除术是临床治疗胆结石及胆囊息肉的常用方法,由于自身较高的治疗效果及安全性,已基本取代常规胆囊切除术。本次研究主要研究腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉的临床效果,报道如下。

\

 
1资料与方法

1.1一般资料


选取我院2018年1月至2019年1月收治的采用腔镜胆囊切除术治疗的胆结石及胆囊息肉患者116例,另选取同年、相关资料齐全、采用常规胆囊切除术治疗的患者116例。纳入标准:(1)患者及其家属同意;(2)患者无其他严重疾病。排除标准:(1)患有精神疾病者;(2)合并心肝肾等疾病者;(3)其他不适合参与本次研究者。对照组中有男54例,女62例,年龄30~69岁,平均(44.39±5.21)岁;观察组中男55例,女61例,年龄为30~70岁,平均(45.11±5.15)岁。两组患者的一般资料无明显差异(P<0.05),具有可比性。

1.2方法

观察组患者予以腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组患者予以常规胆囊切除术治疗。

1.3观察指标与判定标准

观察对比两组患者的平均手术时间、平均住院时间以及临床治疗效果。判定标准:(1)显效:经相关治疗后,患者临床症状消失,息肉直径<0.05 mm;(2)有效:经相关治疗后,患者的临床症状得到缓解,息肉直径保持5~10 mm;(3)无效:经相关治疗后,患者临床症状无明显变化,息肉直径>10 mm。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4统计学方法

采用SPSS 17.0进行统计分析,计量资料均以(±s)表示,采用t检验;计数资料以(%)表示,采用2检验,若P<0.05则可认为本次研究两组间数据具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的临床疗效对比


观察组患者的临床疗效明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义,详情见表1。


\


2.2两组患者的手术时间对比

观察组患者的平均手术时间为(101.18±21.02)min,对照组患者的平均手术时间为(125.49±28.41)min,观察组的平均手术时间明显优于对照组(t=7.4086,P=0.000)(P<0.05),差异具有统计学意义。

2.3两组患者的平均住院时间对比

观察组患者的平均住院时间为(4.14±1.02)d,对照组患者的平均住院时间为(7.89±2.13)d,观察组的平均住院时间明显优于对照组(t=17.102,P=0.000)(P<0.05),差异具有统计学意义。

3讨论

随着生活水平的提高及生活压力的过大,胆结石及胆囊息肉的临床发病率不断增加,其诱发的主要因素有以下几点:(1)常摄入油腻食物;(2)饮食不规律;(3)生活不规律。如不及时进行治疗,就会导致多种并发症[2-3]。例如:结石进入胆总管就可导致胆管炎、胰腺炎等一系列严重病症,严重威胁患者的生命健康安全[4]。由于药物保守治疗存在一定的局限性,且控制能力不强,常导致药物保守治疗的失败。因此,选用安全性高、治疗效果好的手术治疗可有助于患者的健康安全。

目前手术治疗胆结石及胆囊息肉的方法主要分为两种:腔镜胆囊切除术及开腹胆囊切除术,由于开腹胆囊切除术存在一定的风险,且易感染及并发症的风险较高,导致了目前临床多使用腔镜胆囊切除术。腔镜胆囊切除术是一种微创手术,具有创伤小、出血少、疤痕小、痛苦轻、恢复快、住院时间短等优点。本次研究通过对两组患者的平均手术时间、平均住院时间以及临床治疗效果进行对比,发现观察组各项数据均明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。

综上所述,腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉的临床效果显著,患者康复快,值得临床的应用与推广。

参考文献

[1]任兴宇,宋卫林,王欣成.胆囊息肉选择内镜保胆与腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果[J].临床医学研究与实践,2017,2(33):81-82.
[2]胡军,李绍员,李包根,等.日间腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石和胆囊息肉的应用效果[J].微创医学,2018,13(6):19-21.
[3]张建民,李作安,徐立群.腹腔镜胆囊切除术治疗急、慢性胆囊炎及胆囊息肉样变的临床疗效分析[J].中国实用医药,2018,13(27):51-53.
[4]巴雅尔,李钢,高洪强,等.经脐单孔腹腔镜胆囊切除术与传统腔镜胆囊切除术的比较分析[J].临床外科杂志,2019,27(2):65-67.


关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!


文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/20551.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 鄂ICP备2022005580号-2 | 网站地图xml | 百度地图xml